Замок феодала рисунок: Феодальный замок средневековья: фото, исторические факты


18.06.1974 Facebook Twitter LinkedIn Google+ Разное


Содержание

Феодальный замок средневековья: фото, исторические факты

Замки феодалов до сих пор привлекают восхищенные взгляды. Трудно поверить, что в этих порой сказочных сооружениях протекала жизнь: люди организовывали быт, воспитывали детей, заботились о подданных. Многие замки феодалов Средневековья охраняются государствами, в которых находятся, ведь обустройство и архитектура их уникальны. Однако у всех этих сооружений есть ряд общих черт, ведь функции их были одинаковы и исходили из образа жизни и государственной сущности феодала.

Феодалы: кто они такие

Прежде чем говорить о том, как выглядел замок феодала, рассмотрим, что это был за класс в средневековом обществе. Европейские государства были тогда монархиями, однако король, стоящий у вершины власти, мало что решал. Власть сосредотачивалась в руках так называемых сеньоров – они-то и были феодалами. Причем внутри данной системы также существовала иерархия, так называемая феодальная лестница. На нижнем ее ярусе стояли рыцари. Феодалы, находящиеся на ступень выше, назывались вассалами, причем отношения вассал – сеньор сохранялись исключительно для близлежащих уровней лестницы.

У каждого сеньора была собственная территория, на которой и находился замок феодала, описание которого мы обязательно приведем ниже. Также здесь жили подчиненные (вассалы) и крестьяне. Таким образом, это было своеобразное государство в государстве. Именно поэтому в средневековой Европе сложилась ситуация, называемая феодальной раздробленностью, что весьма ослабляло страны.

Отношения между феодалами не всегда были добрососедскими, нередки были случаи вражды между ними, попытки завоевания территорий. Владение феодала должно было быть хорошо укрепленным и защищенным от нападения. Собственно функции его рассмотрим в следующей части.

Основные функции замка

Само определение «замок» подразумевает архитектурное сооружение, которое совмещает в себе хозяйственную и оборонительную задачи.

Исходя из этого, замок феодала в Средние века выполнял следующие функции:

1. Военную. Сооружение не просто должно было защищать обитателей (самого хозяина и его семью), но также и слуг, сослуживцев, вассалов. Кроме того, именно здесь дислоцировался штаб военных операций.

2. Административную. Замки феодалов были своеобразными центрами, откуда осуществлялось руководство землями.

3. Политическую. Государственные вопросы также решались во владениях сеньора, отсюда отдавались поручения управленцам на местах.

4. Культурную. Атмосфера, царящая в замке, позволяла подданным составить представление о последних веяниях моды — будь то одежда, направления в искусстве или музыка. В этом вопросе вассалы всегда ориентировались на своего сеньора.

5. Хозяйственную. Замок был центром для крестьян и ремесленников. Это касалось и административных вопросов, и торговли.

Неправильным будет сравнивать замок феодала, описание которого приведем в данной статье, и крепость. Существуют между ними принципиальные отличия. Крепости призваны были защищать не только хозяина территории, но и всех жителей без исключения, тогда как замок являлся фортификационным сооружением исключительно для феодала, живущего в нем, его семьи и самых ближних вассалов.

Крепость – это укрепление некоторого участка земли, а замок – это защитное строение с развитой инфраструктурой, где каждый элемент выполняет определенную функцию.

Прототипы феодальных замков

Первые строения подобного рода появились в Ассирии, потом эту традицию перенял Древний Рим. Ну а уже после феодалы Европы — в основном Великобритании, Франции и Испании — начинают строительство своих замков. Нередко можно было увидеть такие строения и в Палестине, ведь тогда, в XII веке, в самом разгаре были Крестовые походы, соответственно, отвоеванные земли необходимо было удерживать и защищать посредством возведения особых сооружений.

Тенденция замкостроительства исчезает вместе с феодальной раздробленностью, когда европейские государства становятся централизованными. Действительно, теперь можно было не опасаться нападений соседа, покусившегося на чужое.

Особая, защитная, функциональность постепенно уступает место эстетической составляющей.

Внешнее описание

Перед тем как разобрать структурные элементы, представим, как выглядел в общем замок феодала в Средние века. Первое, что бросалось в глаза, – это ров, опоясывающий всю территорию, на которой стояло монументальное сооружение. Далее шла стена с небольшими башенками для отражения врага.

В замок вел всего один вход – подъемный мост, далее – железная решетка. Над всеми прочими строениями возвышалась главная башня, или донжон. Во дворе за воротами также располагалась необходимая инфраструктура: мастерские, кузница и мельница.

Следует сказать, что место для строения выбиралось тщательно, это должна была быть возвышенность, холм или гора. Хорошо, если удавалось выбрать территорию, к которой хотя бы с одной стороны прилегал естественный водоем – река либо озеро. Многие отмечают, как похожи гнезда хищных птиц и замки (фото для примера ниже) — и те и другие славились своей неприступностью.

Холм для замка

Разберемся в структурных элементах сооружения более подробно. Холм для замка представлял собой возвышенность правильной формы. Как правило, поверхность была квадратной. Высота холма составляла в среднем от пяти до десяти метров, были сооружения и выше данной отметки.

Особое внимание уделялось породе, из которой делался плацдарм для замка. Как правило, использовалась глина, также в ход шел торф, известняковые породы. Брали материал изо рва, который копали вокруг возвышенности для большей защищенности.

Были популярны и настилы по склонам холма, выполненные из хвороста либо из досок. Здесь же располагалась лестница.

Ров

Чтобы на какое-то время замедлить наступление потенциального противника, а также сделать затруднительной транспортировку орудий осады, необходим был глубокий ров с водой, опоясывающий холм, на котором располагались замки. Фото показывает, как функционировала эта система.

Обязательно нужно было заполнить ров водой — это гарантировало, что противник не произведет подкоп на территорию замка. Вода чаще всего подавалась из естественного водоема, расположенного рядом. Ров необходимо было регулярно чистить от мусора, иначе он мелел и не мог полноценно выполнять свои защитные функции.

Также нередки были случаи, когда в дно монтировались бревна или колья, что мешало переправе. Для владельца замка, его семьи, подданных и гостей был предусмотрен перекидной мост, который вел непосредственно к воротам.

Ворота

Помимо своей прямой функции, ворота выполняли и ряд других. Замки феодалов имели весьма защищенный вход, который во время осады было не так-то просто захватить.

Ворота были снабжены специальной тяжеловесной решеткой, имеющей вид деревянного каркаса с толстыми железными прутьями. По необходимости она опускалась, чтобы задержать неприятеля.

Помимо охранников, стоящих у входа, с обеих сторон ворот на крепостной стене располагались две башни для лучшего обзора (район входа был так называемой «слепой зоной». Здесь располагались не только часовые, но и дежурили лучники.

Пожалуй, самой уязвимой частью ворот являлась калитка – острая необходимость в её охране возникала в темное время суток, ведь вход в замок на ночь закрывался. Таким образом, можно было отследить всех, кто посещает территорию в «неурочное» время.

Внутренний двор

Пройдя контроль охранников на входе, посетитель попадал во внутренний двор, где можно было наблюдать настоящую жизнь в замке феодала. Здесь находились все основные хозяйственные постройки и кипела работа: тренировались воины, кузнецы ковали оружие, ремесленники изготавливали необходимые предметы быта, слуги выполняли свои обязанности. Также здесь находился колодец с питьевой водой.

Площадь внутреннего двора не была большой, что позволяло следить за всем, что происходит на территории владения сеньора.

Донжон

Элемент, который всегда бросается в глаза, когда смотришь на замок, – донжон. Это самая высокая башня, сердце любого жилища феодала. Располагался он в самом недоступном месте, а толщина его стен была таковой, что разрушить это строение было очень сложно. Эта башня обеспечивала возможность наблюдения за окрестностями и выполняла функции последнего убежища. Когда враги прорывались через все линии обороны, население замка укрывалось в донжоне и выдерживало длительную осаду. Вместе с тем донжон был не только оборонительным сооружением: здесь, на самом высоком уровне, проживал феодал и его семейство. Ниже – слуги и воины. Нередко внутри данного сооружения находился колодец.

Самый нижний этаж – огромный зал, где проходили пышные пиршества. За дубовым столом, который ломился от всевозможных яств, восседала дружина феодала и он сам.

Интересна внутренняя архитектура: между стенами были спрятаны винтовые лестницы, по которым можно было передвигаться между уровнями. Причем каждый из этажей был независим от предыдущего и последующего. Это обеспечивало дополнительную безопасность.

В донжоне хранились запасы оружия, продовольствия и питья на случай осады. Продукты держали на самом высоком этаже, чтобы семья феодала была обеспечена и не голодала.

А теперь рассмотрим еще один вопрос: насколько замки феодалов были комфортны? К сожалению, это качество страдало. Анализируя рассказ о замке феодала, услышанный из уст очевидца (путешественника, посетившего одну из подобных достопрмечательностей), можно сделать вывод, что там было очень холодно. Сколь бы ни пытались слуги протопить помещение – ничего не получалось, уж слишком огромными были залы. Также отмечалось отсутствие уютного домашнего очага и однообразность как бы «нарезанных» комнат.

Стена

Чуть ли не самой важной частью замка, которым владел средневековый феодал, была крепостная стена. Она окружала холм, на котором стояло главное сооружение. К стенам выдвигались особые требования: внушительная высота (чтобы лестницы для осады было недостаточно) и прочность, ведь для штурма часто использовались не только человеческие ресурсы, но и специальные приспособления. Среднестатистические параметры таких сооружений: 12 м в высоту и 3 м в толщину. Впечатляет, не правда ли?

Венчали стену в каждом ее углу смотровые башни, в которых дежурили часовые и лучники. В районе замкового моста также были специальные места на стене, чтобы осажденные могли эффективно отражать атаку нападающих.

Кроме того, по всему периметру стены, по самому её верху, проходила галерея для солдат обороны.

Быт в замке

Как же протекала жизнь в средневековом замке? Вторым человеком после феодала был управляющий, который вел учет подвластных хозяину крестьян и ремесленников, трудившихся на территориях поместья. Этот человек учитывал, сколько продукции было произведено и принесено, какие суммы уплатили вассалы за пользование землей. Нередко работал управляющий в паре с писарем. Иногда для них предусматривалось отдельное помещение на территории замка.

Штат прислуги включал в себя непосредственных слуг, помогающих хозяину и хозяйке, имелся также повар с помощниками-поварятами, истопник – человек, отвечающий за обогрев помещения, кузнец и шорник. Количество слуг было прямо пропорционально величине замка и статусу феодала.

Большое помещение было достаточно тяжело отапливать. Каменные стены ночью сильно остывали, кроме того, они сильно впитывали влагу. Поэтому комнаты всегда были сырыми и холодными. Конечно, истопники старались изо всех сил поддерживать тепло, однако не всегда это удавалось. Особо зажиточные феодалы могли себе позволить отделку стен деревом или коврами, гобеленами. Чтобы сохранить как можно больше тепла, окошки делали маленькими.

Для отопления использовались известняковые печи, которые находились в кухне, откуда тепло рапространялось на близлежащие комнаты. С изобретением труб появилась возможность отапливать и другие комнаты замка. Особый комфорт феодалам создали кафельные печи. Особый материал (обожженная глина) позволял обогревать большие площади и лучше сохранял тепло.

Чем питались в замке

Интересен рацион питания жителей замка. Здесь социальное неравенство прослеживалось лучше всего. Большую часть меню составляли мясные блюда. Причем это были отборная говядина и свинина.

Не менее важное место на столе феодала занимали продукты земледелия: хлеб, вино, пиво, каша. Тенденция заключалась в следующем: чем знатнее феодал – тем светлее на его столе хлеб. Не секрет, что это зависит от качества муки. Процент зерновых продуктов был максимальным, а мясо, рыба, фрукты, ягоды и овощи являлись лишь приятным дополнением.

Особым отличием приготовления пищи в Средневековье было обильное использование приправ. И здесь знать могла позволить себе нечто большее, чем крестьянство. К примеру, африканские или дальневосточные специи, которые по стоимости (за небольшую емкость) не уступали крупному скоту.

Как построить средневековый замок / Хабр

Нормандское завоевание Англии привело к буму в строительстве замков, но процесс создания крепости с нуля далеко не так прост.



Замок Бодиам в графстве Восточный Суссекс, основан в 1385 году

1) Тщательно выберите место для строительства


Крайне важно построить свой замок на возвышении и в стратегически важной точке.

Замки обычно возводились на естественных возвышениях, и обычно оборудовались связующим с внешним окружением звеном, таким, как брод, мост или проход.

Историкам редко удавалось найти свидетельства современников, касающиеся выбора места для строительства замка, но всё же они существуют. 30 сентября 1223 года 15-летний король Генрих III прибыл в Монтгомери со своей армией. Король, успешно проведший военную кампанию против уэльского принца Лливелина ап Иорверта, собирался построить в этой местности новый замок, чтобы обеспечить безопасность на границе своих владений. Английским плотникам дали задание подготовить древесину ещё за месяц до этого, но советники короля только сейчас определили место строительство замка.


Замок Монтгомери, когда его начали строить в 1223 году, расположился на возвышении

После тщательного обзора местности они выбрали точку на самом краю выступа над долиной реки Северн. По словам летописца Роджера Вендоверского, эта позиция «выглядела неприступной для любого». Также он отметил, что замок был создан «для безопасности региона от частых атак уэльсцев».

Совет: определите места, в которых топография возвышается над транспортными маршрутами: это естественные места для замков. Имейте в виду, что дизайн замка определяется местом постройки. К примеру, у замка на выступе обнажённых пород будет сухой ров.

2) Выработайте осуществимый план


Вам потребуется мастер-каменщик, умеющий рисовать планы. Также пригодится инженер, сведущий в оружии.

У опытных солдат могут быть свои идеи по поводу дизайна замка, в смысле форм его зданий и их расположения. Но вряд ли у них найдутся знания уровня специалистов по дизайну и постройке.

Для реализации идеи требовался мастер-каменщик – опытный строитель, чьей отличительной чертой было умение рисовать план. Разбираясь в практической геометрии, он использовал такие простые инструменты, как линейка, угольник и циркуль, для создания архитектурных планов. Мастера-каменщики представляли рисунок с планом здания для утверждения, а во время строительства контролировали его возведение.


Когда Эдвард II приказал построить башню в Нарсборо, он лично утверждал планы и требовал отчётов о строительстве

Когда Эдвард II в 1307 начал строить огромную жилую башню в замке Нарсборо в Йоркшире для своего фаворита Пирса Гавестона, он не только лично утверждал план, созданный лондонским мастером-каменщиком Хью Тичмаршевским – вероятно, сделанные в виде рисунка – но также потребовал регулярных отчётов о строительстве. С середины XVI века новая группа профессионалов, называемых инженерами, всё чаще начали брать на себя роль в разработке планов и возведении укреплений. У них были технические знания об использовании и мощности пушек, как для защиты, так и для нападения на замки.

Совет: планируйте бойницы для обеспечения широкого угла атаки. Придавайте им форму в соответствии с используемым оружием: лучникам с большими луками нужны большие откосы, арбалетчикам – поменьше.

3) Наймите большую группу опытных рабочих


Вам потребуются тысячи людей. И не обязательно все они придут по доброй воле.

Для строительства замка требовались огромные усилия. Документальных свидетельств о строительстве первых замков Англии с 1066 года у нас нет, но из масштабов многих замков того периода становится ясно, почему в некоторых хрониках утверждается, что англичане находились под гнётом строительства замков для своих норманнских завоевателей. Но с более позднего времени средних веков до нас дошли некоторые сметы с детальной информацией.

Во время вторжения в Уэльс в 1277 году король Эдуард I начал строительство замка во Флинте, северо-восточной части Уэльса. Возвели его быстро, благодаря богатым ресурсам короны. Через месяц после начала работ, в августе, на строительство привлекли 2300 человек, включая 1270 землекопов, 320 дровосеков, 330 плотников, 200 каменщиков, 12 кузнецов и 10 углежогов. Всех их согнали с окрестных земель под вооружённым эскортом, смотревшим, чтобы они не дезертировали со строительства.

Периодически к строительству могли привлекать иностранных специалистов. К примеру, миллионы кирпичей для перестройки замка Таттершолл в графстве Линкольншир в 1440-х одах поставил некто Болдвин «Docheman», или Dutchman, то есть, «нидерландец» – очевидно, иностранец.

Совет: в зависимости от размера рабочей силы и расстояния, которое ей пришлось преодолеть, возможно, понадобиться обеспечить им проживание на месте стройки.

4) Обеспечьте безопасность места строительства


Недостроенный замок на территории противника очень уязвим для атак.

Чтобы построить замок на вражеской территории, необходимо защищать стройку от атак. Например, можно обнести стройку деревянными укреплениями или невысокой каменной стеной. Такие средневековые системы защиты иногда оставались и после постройки здания в качестве дополнительной стены – как, например, в замке Бома́рис, строительство которого было начато в 1295 году.


Бома́рис (англ. Beaumaris, валл. Biwmares) — город на острове Англси, Уэльс.

Также важна безопасная связь с внешним миром для доставки стройматериалов и провианта. В 1277 году Эдуард I прорыл канал к реке Клюид прямо от моря и до места расположения его нового замка в Рюдлане. Внешняя стена, построенная для защиты места строительства, доходила до причалов на берегах реки.


Замок Рюдлан

Проблемы с безопасностью могут возникнуть и при кардинальной перестройке существующего замка. Когда Генрих II перестраивал Дуврский замок в 1180-х, все работы были тщательно распланированы так, чтобы укрепления обеспечивали защиту на всё время ремонта. Согласно сохранившимся указам, работа с внутренней стеной замка началась только, когда башня была уже достаточно отремонтирована для того, чтобы в ней могла дежурить стража.

Совет: стройматериалы для строительства замка большие и объёмные. Если это возможно, лучше перевозить их по воде, даже если для этого придётся построить док или канал.

5) Подготовьте ландшафт


При строительстве замка, возможно, придётся перемещать внушительное количество земли, что обходится недёшево.

Часто забывают, что укрепления замка строились не только за счёт архитектурных приёмов, но и за счёт проектирования ландшафта. На перемещение земли выделялись огромные ресурсы. Масштабы земельных работ норманнов можно признать выдающимися. К примеру, по некоторым подсчётам, насыпь, возведённая в 1100 году вокруг замка Плеши в Эссексе потребовала 24 000 человеко-дней.

Некоторые аспекты работы с ландшафтом требовали серьёзных навыков, особенно создание рвов с водой. Когда Эдуард I перестроил лондонский Тауэр в 1270-х, он нанял иностранного специалиста, Уолтера Фландерского, для создания огромного приливного рва. Рытьё канав под его руководством обошлось в £4 000, ошеломительную сумму, почти четверть стоимости всего проекта.


Гравюра XVIII века с планом лондонского Тауэра 1597 года показывает, сколько земли необходимо было передвинуть для постройки рвов и валов.

С повышением роли пушек в осадном искусстве земля стала играть ещё более важную роль в качестве поглотителя пушечных выстрелов. Что интересно, опыт в перемещении больших объёмов земли позволил некоторым инженерам, специалистам по укреплениям, найти работу в качестве дизайнера садов.

Совет: сократите время и затраты, выкапывая каменную кладку для стен замка из рвов вокруг него.

6) Заложите фундамент


Тщательно воплотите план каменщика в жизнь.

Используя верёвки нужной длины и колышки было возможно обозначить фундамент здания на земле в натуральную величину. После того, как были выкопаны канавы для фундамента, начиналась работа над каменной кладкой. Для экономии ответственность за стройку возлагалась на старшего каменщика вместо мастера каменщика. Кладки в средневековье обычно измеряли в родах, один английский род = 5,03 м. В Уоркуэрте в графстве Нортамберленд одна из сложных баше стоит на решётке из родов, возможно, в целях подсчёта расходов на строительство.


Замок Уоркуэрт [Warkworth]

Часто строительство средневековых замков сопровождалось подробной документацией. В 1441-42 годах башня замка Татбэри в Стэффордшире была разрушена, и на земле был составлен план её преемника. Но князь Стэффорда по какой-то причине остался недоволен. Мастер каменщик короля, Роберт из Уэстерли, был отправлен в Татбэри, где провёл совещание с двумя старшими каменщиками для разработки новой башни на новом месте. Затем Уэстерли уехал, и в последующие восемь лет небольшая группа рабочих, включая четырёх младших каменщиков, строила новую башню.

Старших каменщиков могли привлекать для подтверждения качества работы, как было в замке Кулинг в Кенте, когда королевский каменщик Генрих Йевель оценивал работы, проведённые с 1381 по 1384 года. Он раскритиковал отклонения от первоначального плана и округлил смету вниз.

Совет: не давайте мастеру каменщику обмануть себя. Заставьте его сделать такой план, чтобы по нему легко было составить смету.

7) Укрепите ваш замок


Закончите строительство сложными укреплениями и специализированными деревянными конструкциями.

До XII века укрепления большинства замков состояли из земли и брёвен. И хотя впоследствии преимущество отдавали каменным постройкам, дерево оставалось очень важным материалом в средневековых войнах и укреплениях.

Каменные замки подготавливали к атакам, добавляя специальные боевые галереи вдоль стен, а также ставни, которыми можно было закрывать промежутки между зубцами для защиты защитников замка. Всё это делалось из дерева. Тяжёлое вооружение, использовавшееся для защиты замка, катапульты и тяжёлые арбалеты, спрингалды, также строились из дерева. Артиллерию обычно разрабатывал высокооплачиваемый плотник-профессионал, иногда носивший звание инженера, от латинского «ingeniator».


Штурм замка, рисунок XV века

Такие эксперты были недёшевы, но могли в результате стоить своего веса золотом. Такое, например, случилось в 1266 году, когда замок Кенилуэрт (Kenilworth) в графстве Уорикшир сопротивлялся Генриху III почти шесть месяцев при помощи катапульт и водной защиты.

Существуют записи о походных замках, полностью сделанных из дерева – их можно было перевозить с собой и возводить по необходимости. Один такой был построен для французского вторжения в Англию в 1386 году, но гарнизон Кале захватил его вместе с кораблём. По описанию, он состоял из стены из брёвен 20 футов высотой и 3000 шагов длиной. Через каждые 12 шагов была 30-футовая башня, способная приютить до 10 солдат, а также в замке была неуказанная защита для стрелков.

Совет: древесина дуба с годами становится прочнее, а работать с ней легче всего, когда она зелёная. Верхние ветви деревьев легко перевозить и придавать им форму.

8) Обеспечьте воду и канализацию


Не забудьте об «удобствах». Вы оцените их по достоинству в случае осады.

Важнейшим аспектом для замка был эффективный доступ к воде. Это могли быть колодцы, снабжающие водой определённые здания, например, кухню или конюшню. Без подробного знакомства с средневековыми шахтами колодцев трудно отдать им должное. К примеру, в замке Бистон в графстве Чешир есть колодец глубиной в 100 м, верхние 60 м из которых выложены тёсаным камнем.

Существуют некоторые свидетельства существования сложных водопроводов, доставлявших воду в апартаменты. В башне замка Довер есть система из свинцовых труб, доставляющая воду по комнатам. Она питалась из колодца при помощи лебёдки, и, возможно, из системы сбора дождевой воды.

Эффективное устранение отходов человеческой жизнедеятельности было ещё одной проблемой разработчиков замков. Уборные собирались в одном месте зданий так, чтобы их шахты опорожнялись в одном месте. Они размещались в коротких коридорах, задерживавших неприятные запахи, и часто оборудовались деревянными сиденьями и съёмными крышками.


Комната для раздумий в замке Чипчейз

Сегодня распространено мнение, что уборные раньше называли «гардеробами». На самом деле лексикон для обозначения туалетов был обширным и красочным. Их называли гонгами или гэнгами (от англосаксонского слова, обозначавшего «место, куда нужно сходить»), укромными уголками и джейками (французский вариант «джона»).

Совет: попросите мастера каменщика распланировать удобные и уединённые отхожие места вне спальни, следуя примеру Генриха II и замку Довер.

9) Украсьте по необходимости


Замок не только должен быть хорошо охраняемым – его жители, обладая высоким статусом, требовали определённого шика.

Во время войны замок должен быть защищаем – но он же служит и роскошным домом. Благородные господа средневековья ожидали, что их жилище будет как удобным, так и богато обставленным. В средние века эти граждане путешествовали вместе с обслугой, вещами и мебелью из одной резиденции в другую. Но домашние интерьеры часто обладали неподвижными декоративными особенностями, к примеру, витражными окнами.

Вкусы Генриха III в обстановке записаны очень тщательно, с интересными и притягательными деталями. В 1235-36 годах, к примеру, он приказал, чтобы его зала в замке Винчестер была украшена изображениями карты мира и колеса фортуны. С тех пор эти украшения не сохранились, но в интерьере остался хорошо известный круглый стол короля Артура, созданный, возможно между 1250 и 1280 годами.


Замок Винчестер с висящим на стене круглым столом короля Артура

Большая площадь замков играла важную роль в шикарной жизни. Парки создавались для осуществления охоты – ревностно охраняемой привилегии аристократов; также были востребованы и сады. Дошедшее до нас описание постройки замка Кирби Максло в Лестершире говорит, что его владелец, лорд Гастингс, начал разбивать сады в самом начале постройки замка в 1480.

В средние века также любили комнаты с красивыми видами. Одна из групп комнат XIII века в замках Лидс в Кенте, Корф в Дорсете и Чепстоу в Монмотшире была названа глориеттами (от фр. gloriette — уменьшительное от слова слава) за их великолепие.

Совет: интерьер замка должен быть достаточно роскошным для того, чтобы привлекать посетителей и друзей. Развлечения могут выигрывать битвы без необходимости подвергать себя опасностям боя.

Средневековый замок и его устройство

История средневековых замков
  • Устройство средневекового замка

  • Стены средневекового замка

  • Средневековый замок внутри

  • Упадок замков

  • Средневековые замки Европы, видео
  • При словосочетании «средневековый замок» наше воображение сразу же рисует нам величественное строение, с высокими башнями, зубчатыми стенами, на которых несут свою стражу суровые рыцари в доспехах. А кто-то, возможно, представит себе даже какого-то дракона, летающего в небе над самим замком и мудрого волшебника с длинной седой бородой, живущего в одной из замковых башен (как правило, самой высокой). Ведь недаром образ замка весьма популярен в таком жанре как фентези, разных сказках и прочая-прочая. Но часто реальная история не менее интересна, чем различные сказочные небылицы, и наша сегодняшняя статья будет посвящена замкам самым что ни есть реальным, их устройству и месту в нашей истории.

    История

    На самом деле история появления замков берет свое начало даже не средневековье, а в гораздо более ранние времена, возможно, что еще доисторические. И связано появление замков и крепостей как таковых с удовлетворением одной из базовых потребностей человека – потребности в защите. Ведь времена всегда были неспокойные, нет, разумеется, были времена относительно более мирные, но даже тогда где-то велись войны. А по большому счету войны велись всегда, пока существовало человечество. И даже если в какое-то время в каком-то месте они не велись, всегда находилась некая маргинальная часть общества, желающая полакомится добром ближнего своего (да и дальнего также).

    То есть замки изначально создавались, как средство обеспечения защиты для себя и своих близких, чтобы в случае нападения, то ли войск неприятеля, то ли просто лихих разбойников и бандитов, можно было, где укрыться и успешно отбить нападение незваных гостей.

    Первые замки в истории были совсем не похожи на то, что мы подразумеваем под ними сейчас – они строились из дерева и представляли собой пространство, огражденное деревянным частоколом, и вырытым вокруг этого частокола рвом.

    Примерно так выглядели подобные деревянные замки. До наших времен они, разумеется, не сохранились.

    Прогресс не стоял на месте, и вот на смену строительству из дерева пришло строительства из камня. Первые каменные замки начали строить еще римляне, часто они возникали в местах укрепленных гарнизонов римских легионов. С падением Римской империи и наступлением средневековья дело замкостроительства переняли уже многочисленные графы, бароны, феодалы и, разумеется, короли новообразованных европейских средневековых государств.

    Средние века были весьма неспокойным временем, и потребность в защите была особенно сильна, поэтому замки возникали, словно грибы после дождя – в случае опасности все жители окрестных деревень бежали под защиту замковых стен. Впоследствии на месте расположения многих замков образовывались большие средневековые города. Например, родной город автора статьи – Львов, был образован из замка построенного князем (а впоследствии и королем) Данилой Галицким в 1240-х годах. А уже в 1256 году имеется первое письменное упоминание о городе, возникшим из поселения вокруг этого самого замка и названого на честь сына основателя Льва Даниловича – Львовом. К сожалению, до наших времен Львовский замок (он же Высокий замок) не сохранился.

    Осажденный замок Мортон в Шотландии, средневековая миниатюра.

    Со временем, в эпоху позднего средневековья, замки из обычных мест убежища и защиты превратились в атрибут роскоши, власти и престижа – бывало, что некий влиятельный и обладающий укрепленным замком феодал мог быть неподвластен даже самому королю. В общем, европейские феодалы частенько мерялись своими замками (привет дедушке Фрейду), на предмет, у кого замок больше и неприступнее.

    Устройство замка

    В целом каждый порядочный средневековый замок должен был соответствовать таким базовым требованиям:

    • находится в малодоступной для неприятеля и возвышенной местности, чтобы можно было с высоты обозревать значительные расстояния и издали видеть приближение потенциального врага (за это время успеть подготовится к обороне, закрыть ворота, нагреть смолу для незваных гостей и так далее),
    • иметь внутри источник воды – на случай возможной длительной осады,
    • выполнять репрезентативные функции, то есть всячески подчеркивать богатство и власть хозяина замка, будь-то граф, барон, князь или даже король.

    Схема средневекового замка.

    Одной из важных деталей средневекового замка является глубокий ров, вырытый по его периметру, а перед ним – вал вытянутой земли. В идеале, когда ров опоясывает стены замка полностью, но часто это не позволяет ландшафт и форма почвы. Если почва вокруг замка скалистая, то ров или не роют вовсе, или делают его не большим, способным задержать, лишь продвижение вражеской пехоты. Некоторые историки классифицируют виды средневековых замков, в зависимости от наличия у них рва, или наоборот его отсутствия.

    Если глубокий ров таки имеет место быть, то вход в средневековый замок осуществляется через специальный подъемный мост, который обычно приводился в движение механизмами, спрятанными в здании над ним. Также в европейских замках часто встречались подъемные мосты, работающие по принципу качелей – одна их половина находилась внутри замка, другая снаружи. При нападение на замок, внутренняя часть моста поднималась, опуская внешнюю, тем самым, сбрасывая нападающих, которые успели на нее залезть, в спрятанную во рву «волчью яму». Также при закрытых воротах попасть в замок можно было через боковую калитку, которая имела также свой маленький подъемный мостик.

    Чешский замок Тальмберг, скриншот взят из недавно вышедшей отличной исторической компьютерной игры Kingdom come Deliverance, сделанной Пражской студией Warhorse (о ней еще вспомним).

    Ворота средневекового замка – наиболее уязвимая его часть, поэтому нападающие на замок, основные свои усилия направляли на то, чтобы первым делом выбить ворота специальным осадным тараном и ворваться в сам замок. Защитники же замка со всех сил пытались этого не допустить, и именно у ворот во время осады происходили самые яростные сражения. Сами ворота дополнительно укрепляли металлическими решетками, опускающимися за ними и стальными, железными засовами. Сверху же надворотная башня была оборудована так зваными «смоляными носами», через которые на штурмующих ворота, лилась раскаленная смола. (К слову очень действенное средство защиты от врагов в средневековье).

    Так выглядят смоляные носы.

    Стены замка

    Стены замка, пожалуй, заслуживают целого отдельного раздела, ведь, по сути они и формируют сам замок. Итак, первым делом стены средневекового замка должны были иметь глубокий фундамент, для того, чтобы противникам было трудно сделать под них подкоп. Сами стены строились из обработанного камня или кирпича.

    Часто в замках имелись двойные стены: высокая внешняя стена и более маленькая внутренняя. Между ними располагалось пустое пространство, получившее немецкое название – «цвингер». Этот цвингер имел существенное значение для защитников замка, дело в том, что если нападавшим удавалось преодолеть внешнюю стену, они оказывались в этом самом тесном «цвингере», зажатыми между двух стен, где становилось отличной мишенью для лучников.

    Также практически все стены средневековых замков сверху имеют зубцы, за которыми защитники могли прятаться, например, на время зарядки своих арбалетов. Помимо зубцов на стенах имелись бойницы, через которые лучники, арбалетчики, а в более поздние времена и мушкетеры могли вести огонь по неприятелю.

    Замок Любарта в Луцке.

    По углам стен замка находились небольшие, фланкриющие (выступающие наружу) башни, расположенные таким образом, чтобы защитникам замка было удобно вести огонь вдоль стен по двум направлениям.

    Замок внутри

    Важной частью внутреннего устройства замка было наличие в нем колодка, а поскольку замки часто строились на скалистых возвышенных местностях, порой колодец приходилось прокладывать на глубину более 100 метров. (Например, колодец замка Кенигстайн в Саксонии был проложен на глубину в 140 метров). По той причине, что вода добывалась с таким трудом, вопросы личной гигиены и санитарии для жителей замка оставляли желать лучшего.

    Также в замке находился ряд построек, призванных полностью обеспечить быт его жителей при долгой осаде: пекарня, паровая баня и кухня.

    Хозяин замка обычно жил в его центральной башне, которая в зависимости от его богатства и временного периода, могла быть, как роскошно обставленной, так и весьма аскетичной.

    Так, например, выглядит палата в немецком замке Марксбург.

    Также в замке часто имелась тюрьма, она же темница, где содержались разные преступники из простолюдинов, в то время как знатные пленники, взятые в плен с целью получения выкупа (обычная практика в средневековье) содержались в специальных охраняемых «VIP покоях» главной башни замка.

    Также обязательным атрибутом замка было наличие маленькой часовни, а то и церкви (если замок побольше). А среди жителей замка всегда был капеллан или священник, который помимо своих священнических обязанностей выполнял роль писаря и учителя (в те времена даже далеко не каждый дворянин был грамотным).

    А вот так интересно выглядит туалет в замке – в виде такой пристройки к стене. Интересно знать, что туалеты в средневековых замках не отапливались, и посещение их зимой было особенно малоприятным действом.

    Да и в целом жизнь в средневековом замке, особенно с точки зрения нас, избалованных благами современной цивилизации, была не простой – в первую очередь в каменных замках было очень темно и холодно, частыми гостями там были сквозняки. Окна средневекового замка в силу своего фортификационного характера пропускали мало солнечного света, а часто они даже не были застеклены. Каминное отопление немного выручало, но все равно имейте ввиду, что стены средневековых замков покрывались различными толстыми коврами и гобеленами не только лишь из эстетических побуждений, но и банально, чтобы сохранить больше тепла.

    Средневековый романский замок

    Упадок замков

    С появлением огнестрельного оружия и совершенствованием пушек средневековые замки утратили свое значение в качестве оборонных сооружений, ведь можно было спокойно расстрелять стены замка пушками издалека. Поэтому многие замки стают просто резиденциями богатых феодалов, часть замков вовсе пустеет. Впоследствии многие замки были разобраны на камень, для строительства уже обычных домов и поэтому не сохранились до наших дней.

    Видео

    И напоследок интересный документальный фильм об истории средневековых замков в Европе.

    P. S. И почти на правах рекламы, но ключевое «почти», особым вдохновением при написании этой статьи стала недавно вышедшая компьютерная игра Kingdom come Deliverance, которая сделана на основе настоящих исторических событий, некогда происходивших в средневековой Чехии, и представляет собой помимо всего прочего отличный виртуальный экскурс в историю европейского средневековья. Одним словом, наш исторический сайт ее рекомендует всем читателям.


    Автор: Павел Чайка, главный редактор исторического сайта Путешествия во времени

    При написании статьи старался сделать ее максимально интересной, полезной и качественной. Буду благодарен за любую обратную связь и конструктивную критику в виде комментариев к статье. Также Ваше пожелание/вопрос/предложение можете написать на мою почту [email protected] или в Фейсбук, с уважением автор.


    Древние русские крепости | История, культура и традиции Рязанского края

    ВВЕДЕНИЕ

    В эпоху средневековья строительство оборонительных сооружений составляло видную отрасль архитектуры. Да иначе и не могло быть! Ведь от этого зависело существование значительной части населения. Столкновения между войсками отдельных феодалов были в ту пору повседневным, обычным явлением. Опасность грозила населению сел и городов не только во время вторжения иноземных войск, но и когда никакой «официальной» войны не было, при этом не только в пограничных районах, но и в центральных частях страны. Военные действия тогда редко имели широкие масштабы; в них, как правило, участвовали очень небольшие армии, но зато эти военные действия происходили почти непрерывно, и жизнь мирного населения постоянно была под угрозой.

    Потому-то крепостные сооружения и приобретали в эпоху средневековья такое большое значение. Само социальное положение феодала как представителя господствующего класса определялось тем, что он владел не только землей, но и укрепленным замком, позволявшим ему подчинить окрестное население и не бояться столкновений с войсками соседних феодалов. Замок — одновременно жилище феодала и крепость — одно из характернейших явлений феодальной эпохи.
    Но укрепления строили не только отдельные феодалы. Мощные крепости сооружала центральная власть раннефеодального государства; они защищали также и все средневековые города.

    Подобная картина, хотя в совершенно различных формах, характерна не только для европейского, но и для восточного средневековья. Так было и на Руси. Слово город в древнерусском языке означало укрепленное поселение в отличие от веси или села — неукрепленной деревни. Поэтому городом называли всякое укрепленное место, как город в социально-экономическом значении этого слова, так и собственно крепость или феодальный замок, укрепленную боярскую или княжескую усадьбу. Все, что было окружено крепостной стеной, считалось городом. Более того, вплоть до XVII в. этим словом часто называли сами оборонительные стены.

    В древнерусских письменных источниках, особенно в летописях, имеется огромное количество упоминаний об осаде и обороне укрепленных пунктов и о строительстве крепостных сооружений — городов. Несомненно, что они играли очень важную роль в истории русского народа. И совершенно естественно, что интерес историков к древнерусским крепостным сооружениям проявился уже очень рано. В 1858 г. вышел в свет I том работы Ф. Ласковского «Материалы для истории инженерного искусства в России» — первая попытка общего обзора истории древнерусского военно-инженерного искусства. Работа эта для своего времени была выполнена на высоком научном уровне. Автор широко использовал письменные источники и большое количество графического материала из военно-инженерных архивов. Казалось, что в последующих работах история древнерусского военно-инженерного искусства должна была получить еще более детальную и яркую разработку. Однако все авторы, писавшие на эту тему во второй половине XIX и даже в первой половине XX в., в основном лишь повторяли выводы Ф. Ласковского. Его работа оказалась, таким образом, непревзойденной новыми исследованиями почти в течение целого столетия. Это объясняется тем, что Ф. Ласковский с большой полнотой использовал письменные источники. С того времени их фонд вырос незначительно; источники же вещественные, археологические, как правило, в исследованиях не использовались.

    Между тем основным источником для изучения древнерусских крепостных сооружений должны служить сами остатки этих укреплений — городища. Военные историки их совершенно не учитывали, а археологи, изучавшие городища, рассматривали их лишь как остатки древних поселений, мало интересуясь военно-инженерными сооружениями.

    Чтобы изучить историю древнерусского военно-инженерного искусства, было необходимо объединить для решения общих военно-исторических задач тщательный анализ письменных источников с археологическим и историко-архитектурным исследованием остатков древнерусских оборонительных сооружений. Такая задача впервые была сформулирована на археологическом совещании в Москве, состоявшемся в 1945 г. С тех пор археологи провели раскопки наиболее важных памятников древнерусского военного зодчества, таких, как укрепления Киева, Москвы, Владимира, Новгорода и др.; обследовали значительную часть древнерусских городищ и на некоторых из них выяснили конструкции оборонительных валов. На основе марксистской методологии удалось связать развитие древнерусского крепостного строительства с общеисторическими процессами и социальными изменениями в жизни русского народа.

    Конечно, многие важнейшие памятники древнерусского военного зодчества еще и теперь не затронуты изучением, многие вопросы скорее только поставлены, чем решены, однако в результате исследований последних лет удалось с большой полнотой вскрыть общие закономерности развития древнерусского военно-инженерного искусства. Настоящая книга и является попыткой представить в сжатой форме общую картину его истории.

    ДРЕВНЕЙШИЙ ПЕРИОД

    Вопрос о том, когда славяне появились на территории, где позднее сложилось Древнерусское государство, до сих пор окончательно не решен. Некоторые исследователи считают, что славяне являются исконным населением этой территории, другие полагают, что здесь обитали неславянские племена, а славяне переселились сюда уже значительно позже, лишь в середине I тысячелетия н. э. Во всяком случае славянские поселения VI — VII вв. на территории современной Украины нам уже хорошо известны. Они расположены в южной части лесостепи, почти на границе степей. По-видимому, обстановка здесь в это время была достаточно спокойной и можно было не опасаться вражеских нападений — славянские поселения строились неукрепленными.

    Позже обстановка резко изменилась: в степях появились враждебные кочевые племена, и здесь стали сооружать укрепленные поселения, по древнерусской терминологии — города .

    В течение VIII — Х вв. славяне постепенно заселили всю территорию, где слагалось Древнерусское государство, — от границы со степью на юге до Финского залива и Ладожского озера на севере. На этом огромном пространстве нам известно большое количество славянских городищ — остатков укрепленных поселений. Они очень похожи друг на друга по общей системе обороны и, очевидно, отвечают одним и тем же тактическим приемам осады как на юге, так и на севере. Здесь и там славяне имели дело с разными врагами: на юге, в полосе лесостепи, это были степные кочевники, на севере, в лесной зоне, — различные финские и литовские племена. Конечно, эти противники были по-разному вооружены, владели различными военными приемами. Но все они не имели организованной армии и не умели осаждать укрепления.

    Особенно хорошо мы знаем, как нападали степняки; они внезапно налетали на русские селения, захватывали скот, пленных, имущество и так же стремительно возвращались назад в степь. Если на пути их продвижения оказывалось укрепленное поселение, они пытались с налету захватить его, но, встретив организованное сопротивление, не старались взять поселение штурмом. Естественно поэтому, что укрепления раннеславянских градов могли быть не очень крепкими; их задачей было лишь задержать врага, не дать ему внезапно ворваться внутрь поселка и, кроме того, предоставить защитникам прикрытие, откуда они могли бы поражать врагов стрелами. Да у славян в VIII — IX, а частично даже и в Х в., еще и не было возможностей строить мощные укрепления — ведь в это время здесь только слагалось раннефеодальное государство. Большинство поселений принадлежало свободным, сравнительно немноголюдным территориальным общинам; они, конечно, не могли своими силами возводить вокруг поселения мощные крепостные стены или рассчитывать на чью-либо помощь в их строительстве. Поэтому укрепления старались строить так, чтобы основную их: часть составляли естественные преграды.

    При создании укреплений прежде всего выбирали такую площадку, которая была бы со всех сторон защищена естественными препятствиями — реками, крутыми склонами, болотом. Наиболее подходящими для этой цели были островки посреди реки или среди труднопроходимого болота. Островная схема обороны поселка требовала минимальных затрат труда для его укрепления. По краю площадки строили деревянный забор или частокол и этим ограничивались. Правда, у таких укреплений имелись и очень существенные изъяны. Прежде всего в повседневной жизни очень неудобной была связь такого поселения с окружающей местностью. Кроме того, размер поселения здесь целиком зависел от естественных размеров островка; увеличить его площадь было невозможно. А самое главное, далеко не всегда и не везде можно найти такой остров с площадкой, защищенной естественными преградами со всех сторон. Поэтому укрепления островного типа применялись, как правило, только в болотистых местностях. Характерными примерами такой системы являются некоторые городища Смоленской и Полоцкой земель.

    Там, где болот было мало, но зато в изобилии встречались моренные всхолмления, укрепленные поселения устраивали на холмах-останцах. Этот прием имел широкое распространение в северо-западных районах Руси. Однако и такой тип системы обороны связан с определенными географическими условиями; отдельные холмы с крутыми склонами со всех сторон есть также далеко не везде. Поэтому наиболее распространенным стал мысовой тип укрепленного поселения. Для их устройства выбирали мыс, ограниченный оврагами или при слиянии двух рек. Поселение оказывалось хорошо защищенным водой или крутыми склонами с боковых сторон, но не имело естественной защиты с напольной стороны. Здесь-то и приходилось сооружать искусственные земляные препятствия — отрывать ров. Это увеличивало затраты труда на строительство укреплений, но давало и огромные преимущества: почти в любых географических условиях было очень легко найти удобное место, заранее выбрать нужный размер территории, подлежащей укреплению. Кроме того, землю, полученную при отрывании рва, обычно насыпали вдоль края площадки, создавая таким образом искусственный земляной вал, который еще более затруднял противнику доступ на поселение.

    Все это сделало мысовой тип обороны наиболее распространенным у славян, начиная с древнейшего периода, т. е. с VIII — IX вв. Именно к этому типу относится подавляющее большинство городищ так называемой роменско-боршевской культуры, охватившей в VIII — Х вв. обширную территорию днепровского лесостепного левобережья. Одно из таких городищ — Новотроицкое — было целиком раскопано и детально изучено (рис. 1). Как и во всех укрепленных поселениях мысового типа, одна из сторон поселка не имела естественной защиты и ее прикрывал широкий ров. Никаких следов деревянной оборонительной стены по краям площадки не обнаружено, хотя возможно, что какое-либо деревянное ограждение первоначально существовало.

    1. Восточнославянское укрепленное поселение IX в. Реконструкция И. И. Ляпушкина по материалам раскопок Новотроицкого городища

    Основное значение в организации обороны в VIII-Х вв. имели все же не деревянные укрепления, а земляные препятствия — естественные склоны и искусственные рвы. В тех случаях, когда склоны мыса были недостаточно крутыми, их искусственно подправляли: примерно на середине высоты отрывали горизонтальную террасу, так что верхняя половина склона приобретала большую крутизну. Такой прием — террасирование, или, употребляя современный военно-инженерный термин, эскарпирование, склонов в древнерусских укреплениях применяли очень часто. Особенно часто эскарпировали не все протяжение склонов мыса, а лишь небольшой участок на самом его конце, где уклон обычно бывал менее крутым.

    Хотя мысовой и островной типы укреплений существенно отличались один от другого, между ними было много общего. Это прежде всего сам принцип подчинения системы обороны естественным защитным свойствам рельефа местности. В восточнославянских поселениях VIII — Х вв. этот принцип был единственным. Наземные деревянные оборонительные конструкции играли подчиненную роль и им не уделяли большого внимания. Обычно ставили деревянный частокол, следы которого обнаружены на ряде городищ Смоленщины. Применяли и другой тип деревянного забора — горизонтально положенные бревна зажимали между попарно забитыми в землю столбами.

    Так строили восточные славяне свои укрепления вплоть до второй половины Х в., когда окончательно сложилось древнерусское раннефеодальное государство — Киевская Русь.

    КИЕВСКАЯ РУСЬ

    Древнерусские укрепления VIII — Х вв. были еще очень примитивны и могли успешно выполнять свои оборонительные функции лишь потому, что противники, с которыми приходилось тогда сталкиваться восточным славянам, не умели осаждать укрепленные поселения. Но и тогда многие из этих поселений не выдерживали натиска и гибли, захваченные и сожженные врагами. Так погибли многие укрепления днепровского левобережья, уничтоженные в конце IX в. степными кочевниками — печенегами. Строить же более мощные укрепления, которые могли бы надежно защищать от кочевнических набегов, не было экономической возможности.

    В Х и особенно в XI в. военная обстановка значительно обострилась. Все сильнее чувствовался напор печенегов; юго-западным районам Руси грозила опасность со стороны сложившегося польского государства; более опасными стали и нападения балтийских, летто-литовских, племен. Однако в это время появились уже новые возможности для строительства укреплений. Резкие социальные сдвиги, которые произошли на Руси, привели к тому, что появились поселения новых типов — феодальные замки, княжеские крепости и города в собственном смысле этого слова, т. е. поселения, в которых главенствующую роль играло не сельское хозяйство, а ремесло и торговля.

    В первую очередь стали строиться замки — укрепленные поселения, служившие одновременно и крепостью, и жилищем феодала. Имея возможность мобилизовать для строительства значительные массы крестьян, феодалы возводили очень мощные оборонительные сооружения. Небольшая площадка для жилья, окруженная сильными укреплениями, — наиболее характерная особенность феодального замка.

    Еще более мощные укрепления могли возводить растущие средневековые города. Здесь, как правило, оборонительные стены окружали уже очень значительное пространство. Если площадь феодального замка обычно не достигала даже 1 га, то огражденная площадь города была не менее 3 — 4 га, а в наиболее крупных древнерусских городах она превышала 40 — 50 га. Городские укрепления состояли из нескольких (большей частью двух) оборонительных линий, из которых одна окружала небольшую центральную часть города, называвшуюся детинцем, а вторая линия защищала территорию окольного города .

    Наконец, сложение раннефеодального государства и централизованной власти вызвало к жизни третий тип укрепленных поселений. Кроме замков и городов, появились собственно крепости, которые князья строили в пограничных районах и заселяли специальными гарнизонами.

    Во всех этих случаях было возможно создавать хорошо организованные и достаточно мощные укрепления, чтобы успешно противостоять вражеским нападениям, учитывая особенности применявшейся при этом тактики.

    Тактика захвата укреплений в XI в. заключалась в следующем: прежде всего пытались напасть на город врасплох, захватить его внезапным набегом. Тогда это называлось изгоном или изъездом. Если такой захват не удавался, приступали к систематической осаде: войско окружало укрепленное поселение и становилось здесь лагерем. Такая осада обычно называлась облежанием. Оно имело задачей прервать связь осажденного поселения с внешним миром и не допустить подхода подкрепления, а также доставки воды и продовольствия. Через некоторое время жители поселения должны были сдаться из-за голода и жажды. Типичную картину облежания рисует летопись, описывая осаду Киева печенегами в 968 г.: «И оступиша леченези град в силе велице, бещислено множество около града, и не бе льзе из града вылести, ни вести послати; изнемогаху же людье гладом и водою».

    Такая система осады — пассивная блокада — была в ту пору единственным надежным средством взять укрепление; на прямой штурм решались лишь в том случае, если оборонительные сооружения были заведомо слабыми, а гарнизон малочисленным. В зависимости от того, насколько жители осажденного поселения успевали подготовиться к обороне и запастись пищей и особенно водой, осада могла продолжаться различное время, иногда до нескольких месяцев. С учетом этих тактических приемов и строилась система обороны.

    Прежде всего укрепленное поселение старались расположить так, чтобы местность вокруг хорошо просматривалась, и противник не мог внезапно подойти к городским стенам и особенно к воротам. Для этого поселение строили либо на высоком месте, откуда имелся широкий обзор, либо, наоборот, в низменной, заболоченной и ровной местности, где на большом протяжении не было никаких лесов, оврагов или других укрытий для врагов. Основным средством обороны стали мощные земляные валы с деревянными стенами на них, которые строились так, чтобы с них можно было вести обстрел по всему периметру укрепления. Именно стрельба с городских стен не позволяла осаждавшим штурмовать укрепления и заставляла их ограничиваться пассивной блокадой.

    Стрельба в этот период применялась исключительно фронтальная, т. е. направленная прямо вперед от крепостных стен, а не вдоль них (табл., I). Чтобы обеспечить хороший обстрел и не дать противнику подобраться к стенам, стены обычно ставились на высоком валу или на краю крутого естественного склона. В укреплениях XI в. естественные защитные свойства рельефа местности по-прежнему учитывались, но они отошли на второй план; на первый план выдвинулись искусственные оборонительные сооружения — земляные валы и рвы, деревянные стены. Правда, и в укреплениях VIII — IX вв. иногда были валы, однако там они играли гораздо меньшую роль, чем рвы. По существу валы являлись тогда лишь следствием создания рвов, и насыпали их лишь из той земли, которую выбрасывали из рва. В укреплениях XI в. валы имели уже большое самостоятельное значение.

    2. Горад Тумашь в XI — XII вв. Реконструкция автора но материалам городища Старые Безрадичи

    На всей территории древней Руси в XI в. наиболее распространенным типом укреплений оставались по-прежнему поселения, подчиненные рельефу местности, т. е. укрепления островные и мысовые. В Полоцкой и Смоленской землях, где было много болот, часто использовали для этой цели, как и раньше, болотные островки. В Новгородско-Псковской земле тот же оборонительный прием применяли несколько иначе: здесь укрепленные поселения нередко ставили на отдельных холмах. Однако во всех районах Руси чаще всего употребляли не островной, а полуостровной, т. е. мысовой, прием расположения укреплений. Удобные, хорошо защищенные природой мысы при слиянии рек, ручьев, оврагов можно было найти в любых географических условиях, чем и объясняется их широчайшее применение. Иногда строили еще мысовые укрепления, где вал, как это было до Х в., шел с одной только напольной стороны, со стороны рва, однако вал теперь сооружали гораздо более мощный и высокий. Большей же частью как в островных, так и в мысовых укреплениях XI в. вал окружал поселение по всему периметру. В Киевской земле очень типичным примером может служить городище Старые Безрадичи — остатки древнего городка Тумашь (рис. 2), а на Волыни — детинец городища Листвин в районе г. Дубно (рис. 3).

    3. Детинец города Листвин. Х — ХI вв.

    Однако не все памятники крепостного строительства XI в. были полностью подчинены конфигурации рельефа. Уже в конце Х — начале XI в. в западнорусских землях появились укрепления с геометрически правильной схемой — круглые в плане. Иногда они располагались на естественных всхолмлениях и тогда были близки к укреплениям островного типа. Встречаются такие круглые крепости и на равнине, где валы и рвы имели особое значение (см. табл., II).

    Наиболее своеобразный тип укреплений этого времени представлен некоторыми памятниками Волыни. Это городища, близкие по форме к квадрату с несколько скругленными углами и сторонами. Обычно две, а иногда даже три стороны их прямолинейны, а четвертая (или две стороны) — округла. Расположены эти городища на плоской, большей частью заболоченной местности. Наиболее крупным среди них является город Пересопница; очень характерен также детинец стольного города Волыни — Владимира-Волынского.

    Несомненно, что в различных районах древней Руси планировка укреплений имела свои особенности. Однако в целом все типы русских укреплений XI в. близки друг другу, поскольку все они были приспособлены к одинаковым тактическим приемам обороны, к ведению исключительно фронтальной стрельбы со всего периметра крепостных стен.

    В XII в. никаких существенных изменений в организации обороны укреплений не произошло. Русские крепости этого времени отличаются в ряде случаев большей продуманностью плановой схемы, большей ее геометрической правильностью, но по существу относятся к тем же типам, которые уже существовали в XI в.

    Характерно широкое распространение в XII в. круглых крепостей. В западнорусских землях городища круглые в плане известны уже с Х в., в Киевской земле и в Среднем Поднепровье такие крепости стали строить лишь со второй половины XI в.; в Северо-Восточной Руси первые круглые укрепления относятся к XII в. Хорошими примерами круглых укреплений в Суздальской земле могут служить города Мстиславль (рис. 4) и Микулин, Дмитров и Юрьев-Польской. В XII в. круглые в плане крепости широко применяются уже на всей древнерусской территории. По такому же принципу построены полукруглые крепости, примыкающие одной стороной к естественному оборонительному рубежу — берегу речки или крутому склону. Таковы, например, Перемышль-Московский, Кидекша, Городец на Волге.

    4. Город Мстиславль в XII в. Рисунок А. Чумаченво по реконструкции автора

    Широкое распространение круглых в плане укреплений в XII в, объясняется тем, что крепость такого типа наиболее точно отвечала тактическим требованиям своего времени. Действительно, расположение укреплений на плоской и ровной местности разрешало вести наблюдение за всей округой и тем самым затрудняло неожиданный захват крепости. Кроме того, это позволяло устраивать внутри укрепления колодцы, что было крайне важно в условиях господства тактики пассивной длительной осады. Таким образом, отказываясь от защитных свойств холмистого рельефа и крутых склонов, строители укреплений в XII в. использовали другие свойства местности, дававшие не меньшую, а быть может, даже большую выгоду. И, наконец, важнейшим достоинством круглых крепостей было удобство вести фронтальную стрельбу с городских стен во всех направлениях, не опасаясь, что конфигурация рельефа может создать где-либо «мертвые», непростреливаемые участки.

    В южных районах Руси в XII в. получают распространение также и многовальные укрепления, т. е. крепости, окруженные не одной оборонительной оградой, а несколькими параллельными, каждую из которых воздвигали на самостоятельном валу. Такие укрепления были известны и раньше, в Х — XI вв., но в XII в. этот прием применяется более широко. В некоторых городищах, расположенных на границе Киевского и Волынского княжеств, в так называемой Болоховской земле, количество параллельных линий валов достигает иногда даже четырех: таково городище древнего города Губин (рис. 5).

    5. Городище Губин в Болоховской земле. XII — XIII вв.

    Несколько иной характер имела планировка крупных древнерусских городов. Детинец часто строили так же, как обычные укрепления, т. е. почти всегда по мысовой схеме, а с напольной стороны защищали его мощным валом и рвом. За рвом располагался окольный город, обычно в несколько раз превосходящий размерами площадь детинца. Оборонительная система окольного города в некоторых, наиболее благоприятных случаях также была рассчитана на защиту естественными склонами по боковым сторонам и валом с наполья. Такова схема обороны Галича, в котором детинец прикрыли с наполья двумя мощными валами и рвами, а окольный город — линией из трех параллельных валов и рвов. На севере Руси по той же мысовой схеме построена оборона древнего Пскова.

    Все же полностью выдержать мысовую схему в обороне крупных городов обычно практически было почти невозможно. И поэтому, если детинец и строился как мысовое укрепление, то валы и рвы, ограждавшие окольный город, сооружались большей частью иначе. Здесь учитывались уже не столько естественные оборонительные рубежи, сколько задача прикрыть всю площадь торгово-ремесленного посада, достигавшую иногда очень больших размеров. При этом оборонительные стены окольного города часто не имели какой-либо определенной, четко выраженной схемы, а строились с учетом всех наличных естественных рубежей — оврагов, ручьев, склонов и пр. Такова система обороны Киева, Переяславля, Рязани, Суздаля и многих других крупных древнерусских городов. Защищенная площадь Киева достигала 100 га, Переяславля — более 60 га, Рязани — около 50 га.

    Есть несколько крупных древнерусских городов с иной схемой обороны. Так, во Владимире-Волынском детинец относится к «волынскому» типу укреплений, т. е. имеет форму прямоугольника, как бы сочетающегося с кругом, а окольный город представляет собой огромное полукруглое городище. В Новгороде Великом детинец имеет полукруглую форму, а окольный город — неправильно округлую, причем окольный город расположен на обоих берегах Волхова, и, таким образом, река протекает через крепость.

    Несомненно, что все типы планировки укреплений XI — XII вв., как полностью подчиненные рельефу местности, так и имеющие искусственную геометрическую форму, отвечают одинаковым принципам организации обороны. Все они рассчитаны на защиту по всему периметру фронтальной стрельбой с городских стен.

    Применение тех или иных плановых приемов объясняется разными причинами — определенными естественно-географическими условиями, местными инженерными традициями, социальным характером самих поселений. Так, например, укрепления округлого типа в западнорусских землях существовали уже в конце Х — первой половине XI в.; появление их было здесь связано с инженерной традицией северо-западной группы славян, которые издавна приспосабливали свое строительство к местным географическим условиям — болотистой низменной равнине, моренным всхолмлениям и пр.

    Однако распространение крепостей округлого типа сперва в Среднем Поднепровье, а затем и в Северо-восточной Руси было вызвано уже иными причинами. Небольшие круглые городища («тарелочки»), широко распространенные в Среднем Поднепровье, — это поселения определенного социального типа — укрепленные боярские дворы, своеобразный русский вариант феодальных замков. Круглые городища Северо-восточной Руси — тоже феодальные замки, но часто не боярские, а крупные княжеские. Иногда это даже довольно значительные княжеские города (например, Переславль-Залесский).

    Связь круглых в плане укреплений с поселениями определенного социального характера — с феодальными замками — объясняется очень просто. В XI — XII вв. круглые укрепления наиболее точно соответствовали тактическим принципам обороны. Но строить их можно было лишь целиком заново на новом месте, выбрав наиболее удобный участок. К тому же правильную геометрическую форму укрепление могло получить лишь при его постройке военным специалистом, поскольку народной традиции возведения круглых укреплений ни в Южной, ни в Северо-восточной Руси не было. Кроме того, строительство круглых крепостей на равнине требовало большей затраты труда, чем укреплений островного или мысового типа, где широко использовались выгоды рельефа. Естественно, что при таких условиях круглый тип мог найти применение прежде всего в строительстве феодальных замков или княжеских крепостей.

    Очень своеобразный социальный характер имели некоторые укрепления северо-западных районов древней Руси. Здесь встречаются небольшие, часто примитивные укрепления, полностью подчиненные защитным свойствам рельефа. В них не было постоянного населения; они служили крепостями-убежищами. Деревни северо-западных районов Руси состояли обычно всего из нескольких дворов. Конечно, каждая такая деревня не могла возвести собственную крепость и для постройки даже самого примитивного укрепления несколько деревень должны были объединяться. В мирное время такие крепости-убежища поддерживались в боеспособном состоянии жителями этих же соседних деревень, а при вражеских вторжениях сюда сбегалось окрестное население, чтобы переждать опасное время.

    * * *

    Земляные части оборонительных сооружений — естественные склоны, эскарпы, искусственные валы и рвы — были основой устройства русских крепостей XI — XII вв. Особенно большое значение имели земляные валы. Их насыпали из грунта, который имелся поблизости (чаще всего из земли, полученной при отрывании рвов), из глины, чернозема, лёсса и т. д., а в районах, где преобладал песок, — даже из песка. Правда, в таких случаях ядро вала защищали от осыпания деревянной опалубкой, как это обнаружено, например, при исследовании валов середины XII в. в Галиче-Мерьском. Конечно, лучше был плотный грунт, который хорошо держался и не рассыпался от дождя и ветра. Если же плотного грунта было мало, его использовали для насыпи передней части валов, их лицевого склона, а тыльную часть насыпали из более слабого или сыпучего грунта.

    Валы сооружали, как правило, несимметричными; их передний склон делали более крутым, а тыльный — более пологим. Обычно передний склон валов имел крутизну от 30 до 45° к горизонту, а тыльный — от 25 до 30°. На тыльном склоне, примерно на середине его высоты, иногда делали горизонтальную террасу, которая позволяла передвигаться вдоль по валу. Часто тыльный склон или только его основание мостили камнем. Каменная вымостка обеспечивала возможность бесперебойного передвижения воинов по тыльному склону и вдоль него во время военных действий.

    Для подъема на вершину вала сооружали лестницы; иногда их делали деревянными, но кое-где при раскопках были найдены остатки лестниц, вырезанных в грунте самого вала. Передний склон вала, по-видимому, часто обмазывали глиной, чтобы воспрепятствовать осыпанию грунта и затруднить подъем на вал противнику. Вершина вала имела характер узкой горизонтальной площадки, на которой стояла деревянная оборонительная стена.

    Размеры валов были различны. В укреплениях средней величины валы редко поднимались на высоту более 4 м, но в сильных крепостях высота валов бывала значительно большей. Особенно высокими были валы крупных древнерусских городов. Так, валы Владимира имели в высоту около 8 м, Рязани — до 10 м, а валы «города Ярослава» в Киеве, самые высокие из всех известных валов древней Руси, — 16 м.

    Валы не всегда были чисто земляными; иногда они имели внутри довольно сложную деревянную конструкцию. Эта конструкция связывала насыпь и препятствовала ее расползанию. Внутривальные деревянные конструкции не являются особенностью только древнерусских оборонительных сооружений; они есть в валах польских, чешских и других городищ. Однако эти конструкции существенно различаются между собой.

    В польских крепостях внутривальные конструкции большей частью состоят из нескольких рядов бревен, не соединенных между собой, причем бревна одного слоя обычно лежат перпендикулярно бревнам следующего слоя. У чехов деревянные конструкции имеют вид решетчатого каркаса, иногда укрепленного каменной кладкой. В древнерусских крепостях внутривальные конструкции почти всегда представляют собой забитые землей дубовые срубы.

    Правда, и в Польше иногда встречаются срубные внутривальные конструкции, а на Руси, наоборот, конструкции, состоящие из нескольких слоев бревен. Так, например, конструкция из не связанных между собой нескольких слоев бревен была обнаружена в валах Новгородского детинца и древнего Минска XI в. Укрепление нижней части вала бревнами с деревянными крюками на концах, совершенно такое же, как в Польше, обнаружено в валу Московского Кремля XII в. И все же, несмотря на ряд совпадений, различие между внутривальными конструкциями древнерусских крепостей и укреплений других славянских стран чувствуется достаточно определенно. Более того, на Руси срубные внутривальные конструкции имеют несколько вариантов, последовательно сменяющих один другой.

    Наиболее ранние внутривальные деревянные конструкции обнаружены в нескольких крепостях конца Х в., сооруженных при князе Владимире Святославиче, — в Белгороде, Переяславле и небольшой крепости на р. Стугне (городище Заречье). Здесь в основе земляного вала помещена линия дубовых срубов, поставленных вдоль вала вплотную один к другому. Они рублены «с остатком» (иначе «в обло») и поэтому концы бревен выступают наружу от углов срубов примерно на 1/2 м. Срубы стояли так, что их лицевая стенка находилась точно под гребнем вала, а сами срубы, следовательно, были расположены в его тыльной части. Перед срубами, в лицевой части вала, помещен решетчатый каркас из брусьев, сколоченных железными костылями, заполненный кладкой из сырцовых кирпичей на глине. Вся эта конструкция сверху засыпана землей, формирующей склоны вала.

    Такая сложная внутривальная конструкция была очень трудоемкой и, по-видимому, себя не оправдывала. Уже в первой половине XI в. ее значительно упростили. Лицевую сторону валов стали делать чисто земляной, без сырцовой кладки. Осталась лишь линия дубовых срубов, вплотную приставленных один к другому и плотно забитых землей. Такие конструкции известны во многих русских крепостях XI — XII вв.: на Волыни — в Черторыйске, в Киевской земле — на городище Старые Безрадичи, в Северо-восточной Руси — на городище у Сунгиревского оврага близ Владимира, в Новгороде — в валу окольного города и в северной части вала Новгородского детинца, и в некоторых других укреплениях.

    Иногда, если валы достигали значительной ширины, каждый сруб имел удлиненные пропорции. Он был вытянут поперек вала, а внутри перегорожен одной или даже несколькими срубными стенками. Таким образом, каждый сруб состоял уже не из одной, а из нескольких камер. Такой прием применен, например, в валу древнего Мстиславля в Суздальской земле.

    Но наиболее сложным и грандиозным примером срубной внутривальной конструкции являются валы «города Ярослава» в Киеве, построенные в 30-х годах XI в. при Ярославе Мудром. Хотя древние валы Киева сохранились лишь на нескольких участках, да и то менее, чем наполовину своей первоначальной высоты, обнаруженные здесь дубовые срубы имеют около 7 м в высоту (рис. 6). Первоначально же эти срубы поднимались, как и весь вал, на высоту от 12 до 16 м. Срубы киевского вала достигали поперек вала около 19 м, а вдоль вала — почти 7 м. Они были разделены внутри еще дополнительными срубными стенками (вдоль срубов на две, а поперек — на шесть частей). Таким образом, каждый сруб состоял из 12 камер.

    6. Дубовые срубы в валу «города Ярослава» в Киеве. 30-е годы XI в. (раскопки 1952 г.)

    В процессе возведения вала срубы по мере их сооружения постепенно плотно забивались лёссом. Как и во всех других случаях, лицевая стенка срубов была расположена под гребнем вала, а так как вал имел огромные размеры, то его лицевая часть, лишенная внутреннего каркаса, по-видимому, вызывала сомнения: боялись, что она может оползти. Поэтому в основании лицевой части вала устроили еще дополнительную конструкцию из ряда невысоких срубов.

    В XII в. наряду с конструкцией из отдельных срубов получил распространение прием, при котором срубы связывались между собой в единую систему путем врубки «внахлестку» их продольных бревен, Такова, например, конструкция вала детинца в Вышгороде. Этот прием оказался особенно удобным при постройке крепостей, в которых вдоль вала располагались помещения, конструктивно связанные с самим валом. Здесь срубная конструкция состояла из нескольких рядов клеток, причем лишь один наружный ряд был забит землей и составлял конструктивную основу оборонительного вала. Остальные же клетки, выходившие в сторону внутреннего двора крепости, оставались незасыпанными и использовались как хозяйственные, а иногда и как жилые помещения. Появился такой конструктивный прием еще в первой половине XI в., но широко применяться стал лишь в XII в.

    Рвы в русских крепостях XI — XII вв. обычно имели симметричный профиль. Уклон их стенок был равен примерно 30 — 45° к горизонту; стенки рвов делали прямыми, а дно — большей частью слегка скругленным. Глубина рвов обычно была примерно равна высоте валов, хотя во многих случаях для устройства рвов использовали естественные овраги, и тогда рвы, конечно, превосходили по размерам валы и имели очень большую величину. В тех случаях, когда укрепленные поселения возводили в низменной или заболоченной местности, рвы старались отрывать так, чтобы они были заполнены водой (рис. 7).

    7. Вал и ров Мстиславльского городища. XII в.

    Оборонительные валы насыпали, как правило, не на самом краю рва. Чтобы предотвратить осыпание вала в ров, в основании вала почти всегда оставляли горизонтальную площадку-берму шириной около 1 м.

    В укреплениях, расположенных на возвышенностях, естественные склоны обычно подрезали, чтобы сделать их более ровными и крутыми, а там, где склоны имели малую крутизну, их часто перерезали террасой-эскарпом; благодаря этому склон, расположенный выше террасы, приобретал большую крутизну.

    Какое бы большое значение ни имели в древнерусских крепостях земляные оборонительные сооружения и в первую очередь валы, они все же представляли собой лишь основу, на которой обязательно стояли деревянные стены. Кирпичные или каменные стены в XI — XII вв. известны в единичных случаях. Так, кирпичными были стены митрополичьей усадьбы вокруг Софийского собора в Киеве и стены Киево-Печерского монастыря, кирпичными же были стены митрополичьего «города» в Переяславле. Каменной стеной был окружен детинец, вернее, княжеско-епископский центр во Владимире. Все эти «городские» стены по существу представляют собой памятники скорее культового, чем военного зодчества; это стены митрополичьих или монастырских усадеб, где военно-оборонительные функции уступали место функциям художественно-идеологическим. Ближе к собственно крепостным сооружениям стояли каменные стены замков в Боголюбове (Суздальская земля) и в Холме (Западная Волынь). Однако и здесь художественные задачи, стремление создать торжественно-монументальное впечатление от княжеской резиденции играли большую роль, чем чисто военные требования.

    По-видимому, единственным районом Руси, где уже в это время начала слагаться традиция строительства каменных оборонительных стен, была Новгородская земля. В сложении этой традиции значительную роль, вероятно, сыграло то обстоятельство, что в этом районе были выходы естественной известняковой плиты, которая очень легко добывается и дает превосходный материал для строительства.

    Стены всех русских укреплений XI — XII вв. были, как сказано, деревянными. Они стояли на вершине вала и представляли собой бревенчатые срубы, скрепленные на определенных расстояниях короткими отрезками поперечных стенок, соединенных с продольными «в обло». Такие срубные стены, по-видимому, впервые стали применяться в русском военном зодчестве со второй половины Х в. Они были уже значительно более прочными, чем примитивные ограждения VIII — IX вв. (рис. 8, вверху).

    8. Вверху — оборонительные стены русского города XI — XII вв. Реконструкция автора; внизу — крепостные стены Белгорода. Конец Х в. Макет Государственного исторического музея. Реконструкция Б. А. Рыбакова и М. В. Городцова

    Стены, состоявшие из отдельных, плотно приставленных один к другому срубов, отличались своеобразным ритмом торцов поперечных стенок: каждый отрезок стены, имевший в длину 3 — 4 м, чередовался с коротким промежутком длиной около 1 м. Каждое такое звено стены, вне зависимости от конструктивного типа, называлось городней. В тех случаях, когда оборонительные валы имели внутри деревянную конструкцию, наземные стены были тесно связаны с ней, являясь как бы ее непосредственным продолжением вверх над поверхностью вала (рис. 8, внизу).

    Стены достигали в высоту примерно 3 — 5 м. В верхней части их снабжали боевым ходом в виде балкона или галереи, проходящей вдоль стены с ее внутренней стороны и прикрытой снаружи бревенчатым же бруствером. В древней Руси такие защитные устройства назывались забралами. Здесь во время боевых действий находились защитники, которые через бойницы в бруствере обстреливали противника. Возможно, что уже в XII в. такие боевые площадки иногда делали несколько выступающими перед плоскостью стены, что давало возможность стрелять с забрал не только вперед, но и вниз — к подножию стен, или лить на осаждающих кипяток. Сверху забрала прикрывали кровлей.

    Важнейшим участком обороны крепости были ворота. В небольших укреплениях ворота, возможно, делались по типу обычных хозяйственных ворот. Однако в подавляющем большинстве крепостей ворота сооружались в виде башни с проездом в ее нижней части. Проезд ворот обычно располагался на уровне площадки, т. е. на уровне основания валов. Над проездом поднималась деревянная башня, к которой с боковых сторон примыкали валы и стены. Лишь в таких крупных городах, как Киев, Владимир, Новгород, при деревянных стенах были построены кирпичные или каменные ворота. До наших дней сохранились остатки главных ворот Киева и Владимира, носивших наименование Золотых (рис. 9). Помимо чисто военных функций, они служили торжественной аркой, выражавшей богатство и величие города; над воротами стояли надвратные церкви.

    9. Пролет Золотых ворот во Владимире. XII в.

    В тех случаях, когда перед воротами проходил ров, через него строили деревянный как правило, довольно узкий мост. В моменты опасности защитники города иногда сами уничтожали мосты, чтобы затруднить противнику подход к воротам. Специальные подъемные мосты на Руси в XI — XII вв. почти не применяли. Кроме основных ворот, в крепостях иногда Делали дополнительные скрытые выходы, большей частью в виде обшитых деревом проходов сквозь земляной вал. Снаружи они были закрыты тонкой стенкой и замаскированы, а использовались для устройства неожиданных вылазок во время осады.

    Следует отметить, что в русских крепостях XI — XII вв., как правило, не было башен. В каждом городе существовала, конечно, воротная башня, но ее рассматривали именно как ворота, и так она всегда называется в древнерусских письменных источниках. Отдельные же, не надвратные, башни строили очень редко, исключительно как сторожевые вышки, располагая их на самом высоком месте и предназначая для обзора окрестностей, чтобы обезопасить крепость от неожиданного подхода врагов и внезапного захвата.

    * * *

    Наиболее выдающимся памятником военного зодчества эпохи раннефеодального государства, несомненно, были укрепления Киева. В IX — Х вв. Киев представлял собой очень небольшой городок, расположенный на мысу высокой горы над Днепровскими кручами. С напольной стороны он был защищен валом и рвом. В конце Х в. укрепления этого первоначального поселения были срыты в связи с необходимостью расширить территорию города. Новая оборонительная линия, так называемый город Владимира, состояла из вала и рва, окружавших площадь, равную примерно 11 га. По валу проходила деревянная крепостная стена, а главные ворота были кирпичными.

    Быстрый рост политического и экономического значения Киева и его населения привели к необходимости защиты разросшейся территории города, и в 30-х годах XI в. была построена новая мощная оборонительная система — «город Ярослава». Площадь защищенной валами территории равнялась теперь приблизительно 100 га. Но и пояс укреплений Ярослава защищал далеко не всю территорию древнего города: внизу под горой рос большой городской район — Подол, который, по-видимому, также имел какие-то свои оборонительные сооружения.

    Линия валов «города Ярослава» тянулась примерно на 3 1/2 км, причем там, где валы проходили по краю возвышенности, рвов перед ними не было, а там, где естественные склоны отсутствовали, перед валом всюду отрыли глубокий ров. Валы, как мы уже отмечали, имели очень большую высоту — 12 — 16 м — и внутренний каркас из огромных дубовых срубов. По верху валов проходила срубная оборонительная стена. Сквозь валы вели трое городских ворот и, кроме того, Боричев взвоз соединял «верхний город» с Подолом. Главные ворота Киева — Золотые — представляли собой кирпичную башню с проездом, имевшим 7 м в ширину и 12 м в высоту. Сводчатый проезд закрывался окованными золоченой медью воротными створами. Над воротами была расположена церковь.

    Гигантские оборонительные сооружения Киева представляли собой не только мощную крепость, но и высокохудожественный памятник зодчества: недаром в XI в. митрополит Илларион говорил, что князь Ярослав Мудрый «славный град… Киев величеством яко венцом обложил».

    * * *

    Важнейшей военно-политической задачей, стоявшей перед княжеской властью в период раннефеодального государства, была организация обороны южнорусских земель от степных кочевников. Вся полоса лесостепи, т. е. как раз важнейшие районы Руси, постоянно находилась под угрозой их вторжения. О том, насколько велика была эта опасность, можно судить хотя бы по тому, что в 968 г. печенеги едва не захватили саму столицу древней Руси — Киев, а несколько позднее победу над печенегами удалось одержать только под стенами Киева. Между тем создать непрерывные укрепленные пограничные линии раннефеодальное государство не могло; подобная задача оказалась под силу лишь централизованному Русскому государству в XVI в.

    В литературе часто встречаются указания, что в Киевской Руси якобы все же существовали пограничные оборонительные линии, остатками которых являются так называемые Змиевы валы, тянущиеся на много десятков километров. Но это неверно. Змиевы валы в действительности — памятники другой, гораздо более древней эпохи и не имеют никакого отношения к Киевской Руси.

    Оборону южнорусских земель строили иначе, путем закладки в пограничных со степью районах укрепленных поселений — городов. Кочевники редко решались на рейды в глубь русской территории, если в тылу у них оставались незахваченные русские города. Ведь гарнизоны этих городов могли ударить на них сзади или перерезать им путь отхода назад в степь. Поэтому, чем больше укрепленных поселений было в каком-либо районе, тем труднее было кочевникам опустошать этот район. То же относится и к районам, пограничным с Польшей или с землями, заселенными литовскими племенами. Чем больше было городов, тем «крепче» была земля, тем в большей безопасности могло здесь жить русское население. И совершенно естественно, что в наиболее опасных из-за вражеских вторжений районах старались строить большее количество городов, в особенности на возможных путях продвижения противника, т. е. на главных дорогах, близ речных переправ и т. д.

    Энергичное строительство крепостей в районе Киева (главным образом к югу от него) проводили князья Владимир Святославич и Ярослав Мудрый в конце Х — первой половине XI в. В эту же пору расцвета могущества Киевской Руси очень значительное количество городов строится и в других русских землях, в особенности на Волыни. Все это позволило укрепить южнорусскую территорию, создать здесь более или менее безопасную для населения обстановку.

    Во второй половине XI в. обстановка в Южной Руси заметно изменилась к худшему. В степях появились новые враги — половцы. В военно-тактическом отношении они мало отличались от печенегов, торков и других степных кочевников, с которыми Русь сталкивалась раньше. Они были такими же легко подвижными всадниками, налетавшими внезапно и стремительно. Целью набегов половцев, так же как и печенегов, был захват пленных и имущества, угон скота; осаждать и штурмовать укрепления они не умели. И все же половцы представляли собой страшную угрозу прежде всего своей многочисленностью. Их напор на южнорусские земли все увеличивался, и к 90-м годам XI в. положение стало по-настоящему катастрофическим. Значительная часть южнорусской территории была опустошена; жители бросали города и уходили к северу, в более безопасные лесные районы. Среди заброшенных в конце XI в. укрепленных поселений оказались довольно значительные города, такие как городища Листвин на Волыни, Ступница в Галицкой земле и др. Южные границы Русской земли заметно сдвинулись к северу.

    На рубеже XI и XII вв. борьба с половцами становится задачей, от решения которой зависело само существование Южной Руси. Во главе объединенных воинских сил русских земель стал Владимир Мономах. В итоге жестокой борьбы половцы были разгромлены и положение в южнорусских землях стало менее трагическим.

    И все же в течение всего XII в. половцы по-прежнему оставались страшной угрозой для всей южнорусской территории. Жить в этих районах можно было лишь при наличии значительного количества хорошо укрепленных поселений, куда население могло бы сбегаться во время опасности, и гарнизон которых мог бы в любой момент ударить по степнякам. Поэтому в южнорусских княжествах в XII в. проводится интенсивное строительство крепостей, которые князья заселяют специальными гарнизонами. Появляется своеобразная социальная группа воинов-земледельцев, в мирное время занимающихся сельским хозяйством, но всегда имеющих наготове боевых коней и хорошее оружие. Они находились в постоянной боевой готовности. Крепости с такими гарнизонами были построены по заранее намеченному плану, причем вдоль всего оборонительного вала они имели ряд срубных клетей, конструктивно связанных с валом и используемых как хозяйственные, а частично и как жилые помещения.

    Таковы города Изяславль, Колодяжин, Райковецкое городище и др.

    Оборона южнорусских земель от степных кочевников — это далеко не единственная, хотя и очень важная военно-стратегическая задача, которую приходилось решать в XI — XII вв. Значительное количество хорошо укрепленных городов возникло в западной части Волынского и Галицкого княжеств, на границе с Польшей. Многие из этих городов (например, Сутейск и др.) были явно построены как пограничные опорные пункты, другие же (Червень, Волынь, Перемышль) возникли как города, имевшие первоначально преимущественно экономическое значение, но позднее, в силу своего приграничного положения, включились в общую стратегическую систему обороны.

    Города чисто военного значения строились, однако, не только в пограничных районах Руси. В XII в. процесс феодального дробления страны зашел уже так далеко, что сложились вполне самостоятельные сильные русские княжества, энергично воевавшие друг с другом. Столкновения галицких и суздальских князей с волынскими, суздальских с новгородцами и т. д. наполняют историю Руси в XII в. почти непрерывными междоусобными войнами. В ряде случаев слагаются более или менее стабильные границы отдельных княжеств. Как и на общегосударственных границах, здесь не было каких-либо сплошных пограничных линий; защитой границ служили отдельные укрепленные поселения, расположенные на главных сухопутных или водных путях. Далеко не все границы между княжествами укреплялись. Так, например, границы Галицкой земли со стороны Волыни или граница Новгородской земли со стороны Суздаля вообще не были защищены. Да и там, где на границе существовали многочисленные города, далеко не всегда их строили для охраны этой границы. Иногда бывало и наоборот — сама граница между княжествами устанавливалась по линии, где уже стояли города, которые лишь после этого приобретали значение пограничных опорных пунктов.

    * * *

    Строительство укреплений в эпоху средневековья было делом чрезвычайно ответственным, и понятно, что феодальная власть держала его в своих руках. Люди, руководившие строительством городов, были не ремесленниками, а представителями княжеской администрации, военно-инженерными специалистами. В древнерусских письменных источниках их называли городниками.

    Строительство новых городских стен, а также перестройка и поддержание в боеспособном Состоянии уже существующих укреплений требовали огромных затрат рабочей силы и тяжело ложились на плечи феодально зависимого населения. Даже когда князья в виде особой привилегии вотчинникам освобождали зависимых крестьян от повинностей в пользу князя, они обычно не освобождали их от самой тяжелой обязанности — «городового дела». Точно так же не свободны были от этой повинности и горожане. О том, какого труда стоила работа по строительству оборонительных сооружений, можно судить по приблизительным подсчетам необходимых затрат рабочей силы. Так, например, для постройки самого крупного крепостного сооружения Киевской Руси — укреплений «города Ярослава» в Киеве — в течение примерно пяти лет должны были непрерывно работать около тысячи человек. Постройка небольшой крепости Мстиславль в Суздальской земле должна была занять примерно 180 рабочих в течение одного строительного сезона.

    Крепостные сооружения имели не только чисто утилитарное, военное значение: они были и произведениями архитектуры, имевшими свое художественное лицо. Архитектурный облик города определяла в первую очередь его крепость; первое, что видел человек, подъезжавший к городу, это пояс крепостных стен и их боевые ворота. Недаром же такие ворота в Киеве и Владимире были оформлены как огромные триумфальные арки. Художественное значение крепостных сооружений прекрасно учитывали и сами строители крепостей, что достаточно ясно отражено в древнерусских письменных источниках.

    Средний:

    Рейтинг: 5 (1 голос)

     

    Замок для автора. / Владислав Добрый

    Блог в основном читают авторы, для вас и пишу. Это будет интересно только тем, кто не считает своих читателей поголовными идиотами с атрофированной корой. В смысле, головного мозга.
    Вопрос задал читатель в личку, и ответ писан для него, его и благодарите, если было полезно.

    Сегодня поговорим о европейских замках.
    Кратенько примеры развития, несколько кровавых подробностей про штурмы, с рачлененкой и сырокопчением, и красивые картинки.

    Укрепления люди строили с тех пор как вообще стали людьми. Но обычно эти укрепления были продуктом какой никакой, а государственности. Древние племена строили укреплённые поселения на холмах, иногда насыпая их (холмы) вручную. Города обносили себя стенами. Башни на Кавказе, как правило были общей собственностью клана или селения. Именно этим замок феодала и отличается от них всех – это собственность одного, конкретного человека.

    Мне на глаза попали картинки, иллюстрирующие эволюцию конкретного замка, и я просто не смог ими не воспользоваться. Все началось веке в восьмом. Я уже разбирал это подробно, сейчас повторюсь – возникновения феодалов как таковых, явилось следствием окончательного распада сильного государства.
    В условиях войны всех против всех, вооруженные отряды, начали окапываться на местах прокорма – рядом с деревнями, перекрестками, мостами, просто дорогами – в наскоро сооружаемых блок постах.

    Землянки на холме. Одаль Скандинавии, или боярская усадьба под Новгородом – и то по приличней будут. В “Храбром Сердце”, Мэл Гибсон наказывает своего первого англичанина как раз в таком.

    При этом были примеры вполне себе приличных крепостей. Короли Англии теснили скандинавов с помощью сети форпостов, аналогичные «линии Мажино» возводили против них же франки. С попеременным успехом.

    Но пока суть да дело, потихоньку шла децентрализация власти. Закономерный результат децентрализации силы, делегирования права на насилие и демократизации производства. Личное могущество мелких феодалов росло, а короли наоборот, низводились к крупным, а то и мелким, феодалам.
    Это немедленно отразилось на замках. Начали появляться каменные постройки:

    Конечно подобное описание развития замков – довольно условно.

    Прекрасный пример – замок Каэтани. Вот он:

    Сам замок 14-го века, а вот крупная круглая башня – античная гробница. Для любителей загуглить — гробница Цецилии Метелла. Построена, видимо, еще до нашей эры. Первыми её оседлали римские выживальщики во время падения Империи – очень уж она удобна для обороны. После многовековых перипетий, в ней наконец утвердились Каэтани, по мере сил укрепившись. Рядом с гробницей проходит Аппиева дорога, еще римских времен, по которой постоянно идет грузовой и людской поток. В какой-то момент он стал довольно плотным – большой трафик паломников в Рим. И вот, совсем рядом со Святым Римом, их принимали Каэтани, и просили предъявить документики.
    Ну, объективно, они вели себя как гаишник на межгородской трассе. Я сам попадал в такую ситуацию – плати или стой на запасной стоянке до выяснения, три дня. Это вызывало бурю возмущения, и их постоянно пытались убить (Каэтани, не гаишнеков), но спасала гробница, переделанная в замок. Сковырнуть их так и не смогли, до позднего средневековья. В 14-м веке они отстроили замок так, что полностью перекрыли дорогу, став по сути, еще одними воротами в Рим, правда без самого Рима. Там куча приключений и сложностей с Папой Римским в частности, церковью вообще и всякими королями, а главное с остальными римскими семействами. Яркие взлеты к могуществу и темные падения, когда под контролем семьи оставалось только то, что они видели с башни – но нам важен сам сферический пример, как замок мог оказаться просто надстройкой на уже существующем объекте, и успешно использоваться.
    Отдельно отмечу – на фотографиях видно грубость мелкой средневековой кладки, против прекрасных и изысканных античных блоков, хоть и побитых временем. Неудивительно подобострастное отношение в европейской культуре, ко всему древнему. Вы могли сталкиваться с этим в компьютерных играх. По крайней мере в раннем средневековье, да наверно и в позднем, часты примеры, когда мастерство древних поражало воображение современников. Огромные пролеты виадуков, колоссальные размеры амфитеатров, мощенные камнем дороги – все это смогли повторить лишь сравнительно не давно. Средневековая Европа – мир после апокалипсиса. Все, лиричное отступление кончил, возвращаюсь к теме.

    Теперь следующий интересный вопрос. Насколько замок эффективен именно в бою.

    Расчехлим источники.

    Пример раз:
    Осада в 1215 году Рочестерского замка королем Иоанном, боровшимся с мятежными баронами, дает нам редкий пример того, как главная башня замка была разрушена и взята штурмом. Пробившись через внешние оборонительные сооружения во двор замка, осаждавшие остановились перед неприступной четырехугольной башней. Но минерам короля удалось подвести туннель под один из ее углов и вырыть под ним большую минную камеру. Потолок ее укрепили опорами и, как обычно, наполнили хворостом. До наших дней сохранилось письмо Иоанна к королевскому юстициару Губерту де Бургу: «Мы велим тебе со всей возможной поспешностью, будь то днем или ночью, послать нам сорок беконных свиней, самых жирных и наименее всего пригодных в пищу, чтобы разжечь огонь под башней…» Спрашивается, зачем королю понадобились свиньи? После доставки в замок свиньи были забиты и разделаны, и из них извлекли сало и жир. Этим жиром густо смазали бревна опор мины, а нутряным салом залили хворост. Можно себе представить, как полыхало все это в камере мины. Угол главного здания вместе с угловой турелью обвалился, и солдаты короля хлынули в замок, но там они натолкнулись на поперечную стену, укрывшись за которой осажденные продержались еще несколько дней.

    Пример дваз:
    Наилучшим примером захвата замка служит взятие Бедфордского замка в 1224 году. Его обороняли, бросив вызов молодому королю Генриху III, люди старого капитана наемников короля Иоанна – Фокса де Брота. Сам Фокс отсутствовал, но за него замок обороняли его брат и жена. Для начала весь гарнизон замка отлучили от церкви; потом к стенам подтащили осадные машины. Мы читаем в старинных документах, что с восточной стороны были установлены требюше и две катапульты, две катапульты с западной, одна катапульта с северной, а одна с южной, чтобы со всех сторон обстреливать главную башню. Для наблюдения за происходящим в замке и для обстрелов были сооружены две передвижные осадные башни. На башне непрерывно находились арбалетчики, держа под прицелом защитников и не давая им ни снять хотя бы часть доспехов, ни поднять головы. Обороняющимся не давали покоя ни днем, ни ночью, беспрестанно обстреливая замок стрелами и тяжелыми камнями. Защитники не имели ни малейшего намерения сдаваться, думая, что если они выдержат осаду, то их лорд Фокс де Брот успеет прийти на выручку. Они яростно защищались, убили лорда Ричарда де Арджентана, шестерых рыцарей и более двухсот латников, а также множество солдат, обслуживавших осадные машины. Король понял, что осада будет долгой; по этому поводу он весьма сильно расстроился и поклялся повесить весь гарнизон, если возьмет замок.

    После четырех штурмов замок был действительно взят. Первым пал барбакан. Потом, потеряв нескольких человек, осаждавшие взяли двор замка, захватив богатые трофеи в складских помещениях – пшеницу, свиней, крупный рогатый скот, а также лошадей, упряжь, множество доспехов и военного снаряжения и большое количество арбалетов. Теперь они оказались около основной твердыни – цитадели – перед башнями и стенами на холме и главным зданием. К работе приступили минеры. Они подрыли большую стену, которая по всей длине окружала (словно скорлупа) вершину холма. Теперь атакующие оказались внутри двора донжона, он оставался единственной крепостью, которую предстояло взять. Была предпринята попытка штурма, в результате которой король потерял нескольких человек убитыми, а десятерых пленными – этих последних захватили осажденные и увели в замок. Тогда за дело снова принялись минеры, и «в канун дня Успения, ближе к вечерне» – то есть около четырех часов пополудни 14 августа, мина была подожжена. Дым проник во внутренние помещения замка, не давая дышать голодающим, изможденным защитникам замка, башня обвалилась, а по стене пошли глубокие трещины. Дальнейшее сопротивление стало абсолютно бессмысленным, и уцелевшие защитники подняли королевское знамя, дав этим знак, что сдаются. На следующий день их привели к королю; они были разрешены от отлучения; но шестерых предводителей мятежа вместе с Вильямом, братом Фокса, король приказал повесить.

    Так что если у вас замок вроде того что на картинке ниже, вы объективно можете королю в морду харкнуть. Ему легче будет умыться, чем потратить на осаду денег и времени, за которые можно два замка построить.

    И последний животрепещущий вопрос – а каковы силы которыми обычно удерживался замок. Из той же книги:
    Есть очень большое искушение представить себе, что гарнизоны замков XIII века были весьма многочисленными; все думают, что стены, окружавшие двор замка, были битком набиты солдатами по всему периметру, но в действительности это было не так. В мирное время гарнизоны большинства замков, даже таких больших королевских замков, как Корфи, Дувр или Оксфорд, состояли из полудюжины рыцарей и, вероятно, пары десятков других воинов, четырнадцати арбалетчиков, капеллана и различных слуг – поваров, плотников и т. д. В небольших замках гарнизоны были и того меньше – один рыцарь, четыре воина, три арбалетчика. Даже во время военных действий гарнизоны были невероятно малочисленны. В свитке за 1174 год упоминается только о двадцати рыцарях в Оксфорде и о десяти рыцарях и сорока воинах в Уарке; это было в тот год, когда Генрих II воевал в Англии со своими мятежными сыновьями. Когда Иоанн поднял мятеж против своего брата Ричарда I – в то время, когда этот мужественный монарх томился в германском плену (1193 год), – свиток рассказывает нам, что всего в Норвиче – очень крупном замке – и в Кентербери общая численность их гарнизонов составляла семьдесят пять человек. В 1215 году, когда Иоанн осаждал Рочестерский замок, ему противостояли всего сто рыцарей, немного арбалетчиков и слуги; годом позже более значительные силы удерживали замок Дувра, осажденный французским принцем Людовиком. Роджер Вендуврский утверждает, что в замке находилось сто сорок рыцарей, множество латников и других воинов. Но в то время Дувр был исключительно важным в стратегическом отношении и очень большим замком. Тот факт, что замки можно было в течение долгого времени малыми силами удерживать под натиском превосходящих сил противника, говорит об эффективности замковых оборонительных систем. В 1216 году замок Одигем в Гемпшире держался две недели, защищаемый тремя рыцарями и десятью латниками. Несколько столетий спустя замок Корфи выдержал куда более долгую осаду парламентской армии, оснащенной мощными пушками; замок защищала пожилая женщина (леди Мэри Бэнкс), несколько старых ветеранов и служанки. Парламентские войска взяли замок только потому, что у одной из служанок не выдержали нервы и она открыла ворота.

    Все же, надо признать, основная функция укреплений – выиграть время до прихода помощи.
    И потеснить надежность этого телохранилища с театра военных действий смогли очень не скоро, и только с помощью артиллерии. Да и то, с многочисленными оговорками. Замки тоже развивались.

    Прошу заметить, что фортификации позднего средневековья сохраняют некоторую военную ценность даже сейчас. Хотя, конечно, далеко не в той степени эффективности. На фото ниже — Цитадель в Алеппо, годами удерживаемая несколькими десятками человек против тысяч боевиков: «С 2012 года боевики пытаются прорваться, несколько раз они хотели взорвать крепостные стены, но не смогли близко подобраться. Мы выдержали обстрелы из крупнокалиберных пулеметов и артиллерии. Цитадель — это символ сопротивления Алеппо и всей Сирии», — старший лейтенант сирийской армии Дахир Косвара.

    Подытожив — замок можно удерживать против королевской армии силами местных служанок.
    Практически единственный способ взять высокие стены — подвести под них подкоп, и обрушить.
    Технически, если у вас средневековье, то даже если есть магия как аналог пушек и пулеметов — замок все еще актуален, и даже более опасен, ведь из него магам будет отстреливаться удобнее.
    Надо сказать что классики обращались с замками довольно бережно. У Д. Мартина Винтерфелл мог удерживаться сорока людьми бесконечно долго, и как вы понимаете это не сказочное преувелечение, как с драконами. У Д. Толкиена, Хельмова Падь с гарнизоном из людей и сотней эльфийских лучников была фактически непреступна, и пала традиционно — через подрыв.

    В этих книгах крепости имеют свою заметную роль, выступая не только декорациями, но точками силы и самоценностью.  

    Ну, в общем, вот вам пища к размышлению.

    Как строили замки в средневековье. Средневековые замки

    Mein Herz mein Geist meine Seele, lebt nur für dich, mein Tod mein Leben meine Liebe, ist nichts ohne Dich // Теневая смутьянка

    В эпоху Средневековья замки строили с целью защиты жителей города и для обеспечения безопасности феодалу и его семье, обитавшим в нем. Большинство средневековых замков было построено с 9 по 12 век на территории современных Великобритании, Франции, Ирландии, Дании, Бельгии, Австрии, Швеции и Италии. В законченном виде замок представлял собой небольшой город, где жила семья феодала, его слуги и рабочие, а также другие «горожане».

    Где строили замки
    Замки часто сооружались вблизи водоемов, так как моря и реки предоставляли большой обзор для выслеживания и нападения на иноземных захватчиков.
    Запас воды позволял сохранять рвы и канавы, которые являлись незаменимой частью защитной системы замка. Замки также функционировали как административные центры, и водоемы помогали облегчить сбор налогов, ведь реки и моря являлись важными торговыми водными путями.
    Также замки строили на высоких холмах или в утесах скал, на которые сложно было напасть.

    Этапы строительства замка
    В начале строительства замка в земле вокруг местоположения будущего здания выкапывались рвы. Их содержимое складывалось внутри. Получалась насыпь или холм, который назывался «мотт». На нем позднее и возводился замок.
    Затем сооружались стены замка. Часто строители возводили два ряда стен. Внешняя стена была ниже внутренней. На ней находились башни для защитников замка, подъемный мост и шлюз. На внутренней стене замка сооружались башни, которые использовались для проживания. Подвальные комнаты башен предназначались для хранения еды в случае осады. Площадку, которую окружала внутренняя стена, называли «бейли». На площадке находилась башня, где жил феодал. Замки могли быть дополнены пристройками.

    Из чего делали замки
    Материал, из которого изготавливались замки, зависел от геологии местности. Первые замки строили из дерева, но позднее в качестве строительного материала стали использовать камень. В строительстве применяли песок, известняк, гранит.
    Вся работа по строительству делалась вручную.
    Стены замков редко полностью состояли из твердого камня. Снаружи стены делалась облицовка из обработанных камней, а с ее внутренней стороны выкладывали камни неровной формы и разного размера. Эти два слоя соединялись с помощью известкового раствора. Раствор приготовляли прямо на месте будущего сооружения, и с его помощью также белили камни.
    На месте стройки возводились деревянные леса. При этом горизонтальные балки втыкались в проделанные в стенах ямки. Сверху поперек них клали доски. На стенах замков эпохи Средневековья можно увидеть квадратные углубления. Это и есть отметки от строительных лесов. По окончании строительства строительные ниши заполнялись известняком, но со временем он отваливался.
    Окна в замках представляли собой узкие отверстия. На башне замка маленькие проемы делались для того, чтобы защитники могли пускать стрелы.

    Во что обходились замки
    Если речь шла о королевской резиденции, то для строительства нанимались специалисты по всей стране. Так король средневекового Уэльса Эдвард Первый строил свои кольцевые замки. Каменщики разрезали камни на блоки правильной формы и размера, используя молот, долото и измерительные инструменты. Эта работа требовала высокого мастерства.
    Каменные замки были дорогим удовольствием. Король Эдвард почти разорил государственную казну, потратив на их строительство 100 000 фунтов. В строительстве одного замка было задействовано около 3 000 рабочих.
    На строительство замков уходило от трех до десяти лет. Некоторые из них строились в зоне военных действий, и для выполнения работы требовалось больше времени. Большинство замков, построенных Эдвардом Первым, до сих пор стоят.

    Расположенный среди зеленых холмов Баден-Вюртемберга и венчающий собой старый средневековый город Гейдельберг, Гейдельбергский средневековый замок, является одним из самых замечательных романтических достопримечательностей Германии. Первые упоминания о замке датированы 1225 годом. Руины замка являются одним из самых важных структур Ренессанса к северу от Альп. Долгие годы Гейдельбергский замок являлся резиденцией графов Палатин, которые были подотчетны только императору.

    2. Замок Хоэнзальцбург (Австрия)

    Один из крупнейших средневековых замков в Европе, расположен на горе Фестунг, на высоте 120 метров, что рядом с Зальцбургом. За время своего существования замок Хоэнзальцбург неоднократно перестраивался и укреплялся, постепенно превращаясь в мощную, неприступную крепость.В XIX веке замок использовался в качестве склада, военной казармы и тюрьмы. Первые упоминания о замке датированы 10-м веком.


    3. Замок Бран (Румыния)

    Расположенная почти в центре Румынии, этот средневековый замок получил свою всемирную известность благодаря голливуду, считается, что именно в этом замке обитал граф Дракула. Замок является национальным памятником и главной достопримечательностью Румынии. Первые упоминания о замке датированы 13-м веком.



    4. Замок Сеговия (Испания)

    Эта величественная каменная крепость расположена неподалеку от города Сеговия в Испании и является одним из самых известных замков Пиренейского полуострова. Именно его особая форма вдохновила Уолта Диснея на воссоздание замка Золушки в своем мультфильме. Алькасар (замок) был первоначально построен как крепость, но служил в качестве королевского дворца, тюрьмы, королевского артиллерийского училища и военной академии. В настоящее время используется в качестве музея и места хранения военных архивов Испании. Первые упоминания о замке датированы 1120 годом, он был построен во время правления берберской династии.


    5. Замок Данстанборо (Англия)

    Замок был построен графом Томасом Ланкастером между 1313 и 1322 годами в то время, когда отношения между королем Эдуардом II и его вассалом, бароном Томасом Ланкастером, стал откровенно враждебным. В 1362 году Данстанборо перешел в собственность Иоанна Гентского, четвертого сына короля Эдуарда III, который значительно перестроил замок. Во время Войны Алой и Белой розы цитадель Ланкастеров подверглась обстрелу, в результате чего замок был разрушен.


    6. Замок Кардифф (Уэльс)

    Расположенный в самом сердце города Кардифф, это средневековый замок является одним из наиболее определяющих памятников столицы Уэльса. Замок был построен Вильгельмом Завоевателем в 11-м веке на месте бывшего форта Римской империи 3-го века.


    Этот средневековый замок доминирует над горизонтом Эдинбурга, столицы Шотландии. Историческое происхождение грозного Эдинбургского замка на скале окутаны тайной, он упоминается в эпосах 6-го века, появляются в летописях, прежде чем, наконец выходит на первый план в шотландской истории, когда Эдинбург зарекомендовал себя в качестве места монархической власти в 12-м веке.


    Одно из самых посещаемых мест в южной Ирландии, также является одним из самых нетронутых примеров средневековой фортификации в мире. Замок Бларни — третья по счёту крепость, построенная на этом месте. Первая постройка была деревянной и датируется X веком. Около 1210 года вместо неё построили каменную крепость. Впоследствии она была разрушена и в 1446 году Дермот Маккарти, правитель Манстера, построил на этом месте третий по счёту замок, который и сохранился до наших дней.


    Средневековый замок Кастель-Нуово был построен первым королем Неаполя, Карл I Анжуйским, Castel Nuovo является одним из самых известных достопримечательностей города. С его толстыми стенами, величественными башнями и впечатляющей триумфальной аркой делают его квинтэссенцией средневекового замка.


    10. Замок Конуи (Англия)

    Замок представляет собой великолепный образец архитектуры XIII века, он был построен по приказу короля Эдуарда I Английского. Окружен стеной из камня с восемью круглыми башнями. До нашего времени сохранились только стены замка, но и они выглядят весьма впечатляюще. Для отопления замка использовалось множество огромных каминов.

    Текст работы размещён без изображений и формул.
    Полная версия работы доступна во вкладке «Файлы работы» в формате PDF

    ВВЕДЕНИЕ

    Выбор темы «Средневековый замок: секреты фортификации» был неслучайным.

    Средневековье — это величественная тайна, во многом не разгаданная учеными-медиевистами. Одна из составляющих Тайны — средневековые замки: великолепные памятники зодчества и фортификационного искусства.

    Эти цитадели, возникшие как убежище феодала, его семьи и одновременно показатели богатства и силы владельца, получившие распространение с первой половины эпохи, постепенно превращались в крепости и во время многочисленных войн большей частью были разрушены.

    Нам очень хотелось узнать об этих неприступных сооружениях больше, чем написано в учебниках, и ответить на вопрос: что позволяло защитникам замков выдерживать длительную осаду и какие секреты замковой архитектуры помогали им в этом.

    Актуальность: с егодня средневековые замки и их фортификационная архитектура становятся объектами пристального внимания не только ученых и туристов, но и авторов компьютерных игр, стратегий, книг и фильмов в стиле «фэнтези», где события развиваются в старинных укрепленных дворцах-крепостях. Это развивает наш интерес и любознательность, стремление узнать больше, чем написано в учебной литературе об окруженных тайной замках Средневековья.

    Вместе с тем замок становится для нас не только местом увлекательных приключений и сражений вместе с героями Warhammer Fantasy Battles, Warmachine, Kings of War, Confrontation, «Игр престолов», «Робин Гуда», «Властелина колец» и других фэнтезийных романов, фильмов и варгеймов, но и той визитной карточкой Средневековья, которая помогает постигнуть его содержание, открывая одну из интереснейших страниц истории.

    Это суждение оправдано, поскольку средние века вошли в историю как период нескончаемых войн не только межгосударственных, но и междоусобных, феодальных. В этих условиях рыцарский (феодальный) замок становился надежным укреплением, а особенности его фортификационной структуры помогали владельцу и гарнизону выдержать длительную осаду неприятеля.

    Как видим, с точки зрения актуальности исследование приобретает особый смысл. И если прежде исследователи и авторы проектов рассуждали в основном о замке — шедевре средневекового зодчества, то сегодня — о секретах зодчества специального, военного назначения, превращающем жилище, центр цивилизации отдельно взятого феодального владения в цитадель.

    Объект исследования

    Средневековый замок как жилище, убежище и дворец феодала.

    Предмет исследования

    Элементы замковой фортификационной архитектуры и секреты, заложенные в них.

    Цель исследования

    Выяснить устройство важнейших частей средневекового замка-крепости и их особенное назначение в обороне от неприятеля.

    Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:

    Изучить литературу, содержащую информацию о средневековых замках, истории их сооружения, назначении.

    Выяснить особенности фортификационного назначения элементов рыцарского замка.

    Учебный (проблемный) вопрос

    1. Какие фортификационные секреты позволяли защитникам замков выдерживать длительную осаду?

    Методы исследования: сбор и изучение информации; обобщение и описание фортификационный особенностей средневекового замка.

    Продукты исследования

    1. Макет средневекового замка.

    2. Книга — пособие «Средневековый замок: секреты фортификации».

    3. Средневековый замок (кроссворд «наоборот»).

    Работа состоит из Введения, трех разделов, Заключения, списка литературы и Приложения.

    Во Введении обоснована актуальность исследования, определены цель, задачи, объект и предмет исследования.

    В 1 разделе «Рыцарский замок Средневековья: немного истории» рассмотрено общее представление о времени и необходимости появления рыцарских замков в Европе, общие принципы расположения на местности и обустройства.

    Во 2 разделе «Важнейшие элементы замка и «ловушки» для неприятеля» рассмотрены фортификационные детали, хитрости и их назначение.

    В 3 разделе «Апробация материалов исследования и выводы» представлены диаграммы, иллюстрирующие показатели знаний учащихся до и после знакомства с подготовленными нами материалами исследования (Книга-пособие «Средневековый замок: секреты фортификации»).

    В «Заключении» подведены общие итоги работы, изложены выводы, обоснованы практическое применение и значимость работы.

    В «Списке литературы» отражены те источники, которыми мы воспользовались при проведении своего исследования.

    «Приложение» содержит материалы тестирования, отдельно — книгу -пособие «Средневековый замок: секреты фортификации», диаграммы, отражающие уровень знания учащихся ДО и ПОСЛЕ знакомства с нашим трудом, а также «кроссворд наоборот» как материал для рефлексии.

    РАЗДЕЛ 1. Средневековый рыцарский замок: секреты фортификации

    Средневековый замок: немного истории

    Наш учитель истории часто повторяет, что причины явлений и событий надо искать не только в эпохе, современной событию, но в том, что предшествовало ей, даже если такая связь скрыта под занавесом долгих лет…

    Действительно, рабовладение и Античность родились из первобытности, переросшей себя, а далекие средние века — из греко-римской цивилизации, когда она исчерпала свои возможности…

    Но, казалось бы, найти схожие черты между римскими временами и европейским Средневековьем в частностях, деталях или невозможно, или очень трудно. А если присмотреться?

    А если присмотреться, то тема нашей работы «Средневековый замок и его фортификационные особенности» в главной детали — «назначение замка» — возвращает нас к устройству римского лагеря, прямое назначение которого — защита его обитателей.

    Судите сами, стоянка римских легионеров — огороженная территория, внутри которой — палаточный лагерь. А средневековая фортеция — усложненный вариант такого укрытия.

    Основываясь на опыте оборонительных сооружений прошлого, сознавая опасность норманнского нашествия, человек начала XII века начинает строить убежища, способные защитить его от внешнего вторжения. Поначалу он огораживает дом-крепость на холме частоколом, копает ров вокруг него и подводит к нему воду, а затем, поняв что дерево и известняк — материалы ненадежные, начинает строить крепость из камня и обносить ее не просто забором — стеной, высота и толщина которой измеряется теперь метрами.

    С каждым новым замком на карте Европы появляется новая конструкция его сооружения, главное назначение которой — не только воспрепятствовать неприятельским замыслам, но и остановить врага, разгромить если не на подступах к цитадели, то внутри ее, используя хитрости фортификационного зодчества.

    Сегодня мы, играя в компьютерные игры, сопереживая героям фильмов в стиле фэнтези, собирая пазлы, частично вникаем в смысл сооружения огромных защитных сооружений, анализируем внутреннюю структуру и систему фортеций, часто спрашивая себя: что там, за каменной преградой, стоящей на пути завоевателей, зачем рыцари строили не просто красивые и добротные дома, а убежища, крепости?

    Вывод напрашивается сам по себе: к этому их побуждали войны! С кем? Со всеми! В частности, и между собой за землю, крестьян, богатства, престиж, честь…

    XII век пришел в Европу временем бедствий и большой крови и заставил задуматься о том, не нагрянет ли превосходящий по силе соперник, которому приглянутся твое жилище, лес, река, поля?

    И тогда появляются, как грибы после хорошего теплого дождя, такие замки, которые и сегодня внушают трепет, уважение, а иногда и серьезное опасение: не вынырнет ли из стены призрак в доспехах со ржавым мечом в руках?..

    Хозяин цитадели четко знал, чего хочет: замок должен быть малодоступным для неприятеля, обеспечивать наблюдение за местностью (включая ближайшие деревни, принадлежащие владельцу замка), иметь собственный источник воды (на случай осады) и показывать мощь, богатство феодала.

    Место выбиралось исходя из этих требований: гора, высокая скала, на крайний случай пригорок, хорошо бы недалеко от воды. Начиналось сооружение главного жилища — донжона. Дело хлопотное, небыстрое, тщательно спланированное. Пока строители возводили стены и копали колодец (источник воды, а значит, жизни!), местный люд (из хозяйских ремесленников, воинов, крестьян) сторожил подходы к будущему укреплению и прокладывал дороги к нему. Дорога обязательно содержала многочисленные препятствия, преодолеть которые мог только знающий человек (замаскированные ямы, ложные переправы через реки и большие ручьи, засады с расчищенными секторами для обстрела неприятеля…). Обязательное условие — дорога должна закручиваться так, чтоб всадник или пеший воин непременно оказывался правым, незащищенным, боком к цитадели.

    Завершив возведение донжона, приступали к строительству оборонительных стен. Владельцы побогаче выстраивали несколько стен-препятствий, победнее — обходились одной, но обязательно мощной, высокой, с башнями и бойницами, прочными воротами, выступающим вперед барбаканом, подъемным мостом через ров, наполненный водой.

    Бывало и наоборот: начинали со рва и стен, а завершали донжоном. Но, главное, исход был всегда один: появлялась еще одна крепость, неприступная цитадель, поражающая мощью, красотой или архитектурной выдумкой. Взгляните на эти европейские замки.

    Поразительно, не правда ли?

    РАЗДЕЛ 2.«Важнейшие элементы замка и «ловушки» для неприятеля»

    Бойницы, их виды и назначение

    Замок Средневековья с его укреплениями, имеющими определенное оборонительное назначение, — это не сегодняшний богатый дом «под старину». Средневековый замок — это грозная, часто мрачная крепость с башнями и часовыми, настороженно озирающими окрестности из глазниц.

    Башни строили полыми, внутри их разделяли на этажи перекрытиями из деревянных досок с отверстием в центре или сбоку. Через них проходил канат, чтобы поднимать на верхнюю площадку снаряды в случае защиты замка.

    Лестницы же скрывались за перегородками в стене. Взгляните: каждый этаж -это отдельное помещение, в котором располагались воины. Для обогрева в толще стены часто устраивали камин, в котором, кстати, можно было приготовить дичь на вертеле…

    Единственные отверстия в башне, связывавшие с внешним миром, — это бойницы для стрельбы из лука. Длинные и узкие проемы, они расширялись внутрь помещения. Обычно высота таких бойниц 1 метр, а ширина — 30 см снаружи и 1 метр и 30 сантиметров внутри. Такая конструкция предохраняла от попадания вражеских стрел внутрь, а защитники имели возможность стрелять в разных направлениях.

    Для лучников бойницы были длинными узкими прорезями в стене, а для арбалетчика предназначались короткие бойницы, расширявшиеся в стороны. Их часто называли замочными скважинами.

    Существовали и бойницы особой формы — шаровые. Это были закрепленные в стене, свободно поворачивающиеся деревянный шары с прорезью. Они обеспечивали стрелку максимальную защиту.

    Количество бойниц должно было напугать врага, который понимал, что, чем больше бойниц, тем больше защитников, тем, конечно же, сильнее оборона.

    Как пишут современники событий Средневековья, историки и даже туристы, наличие бойниц становилось особенно актуальным во время войны или осады, поскольку в узком вертикальном отверстии не было видно, находится за ним стрелок или нет. Высота некоторых бойниц даже рассчитывалась с учетом данного обстоятельства.

    Для нас же интересен тот факт, что бойницы в стенах не были распространены в Европе до XIII века, так как считалось, что они могут ослабить их прочность. Но, независимо от своего назначения, бойницы стали обязательным атрибутом средневековых замков начиная с XIII века.

    Тайны винтовой лестницы. Рыцарские мечи*.

    Тайны винтовой лестницы.

    Временем появления, а затем и расцвета техники сооружения винтовой лестницы считается Средневековье. Стараясь всячески осложнить жизнь своим врагам, рыцари приспосабливали винтовые лестницы ко всем сооружениям, причем винт всегда закручивался по часовой стрелке .

    Атакующих при продвижении на вершину башни по такой лестнице ждало большое количество неприятностей: поворачивавшиеся вокруг своей оси ступени, узкий проход, отсутствие места для замаха мечом, открытое пространство для нападения сверху, повторяющееся на каждом изгибе. В таких условиях даже очень скромный гарнизон в состоянии удержать свои позиции без потерь, что на обычной лестнице было бы невозможно. Из арбалета, лука не прострелишь, копьём, мечом ступени лестницы не пробьёшь, а отверстия в ступенях позволяли оценить обстановку, наблюдать за осаждающими врагами, пробивающимися наверх, и перебить им ноги, наконец.

    Впрочем, есть в Европе замок, в котором лестница закручена против часовой стрелки. Это родовое гнездо графа Валленштейна в Богемии. Дело в том, что этот древний и воинственный род прославился не только громкими победами и полководцами, но и своими воинами-левшами…

    В Средние века строить винтовую лестницу имели право только привилегированные гильдии мастеровых. Чертежи, эскизы лестниц и даже косвенные указания на то, кто и где соорудил «хитрую» конструкцию, хранились ремесленниками в строжайшей тайне.

    *Рыцарские мечи (для самых любознательных). С XII в. опоясывание мечом и благословение этого оружия стали обязательной частью обряда посвящения в рыцари. Подобно королю, на рыцаря возлагалась обязанность защиты мира от иноземных завоевателей, защиты церкви от язычников и врагов христианской веры. Не случайно на клинках средневековых мечей появились священные надписи и религиозная символика, напоминавшая о высоком служении христианского воина, его долге перед Богом и мирными жителями, а рукоять меча нередко становилась ковчегом для мощей и реликвий. На протяжении почти всего средневековья общая форма меча изменялась мало: она неизменно напоминала один из основных символов христианства — крест. Очень важным по своей сути являлся вопрос о геометрии, профиле клинка и его балансировке: мечи бывают приспособлены для колющей или рубящей техники боя. Форма сечения клинка также зависела от применения в бою данного меча.

    Донжон. Тайные ходы и камеры в средневековых замках

    Донжон. Несмотря на внешнее многообразие, все замки построены по одинаковому плану. Чаще всего их опоясывает крепкая стена с массивными квадратными башнями на каждом углу. Ну а внутри находится башня — донжон . Изначально эти башни имели четырехугольную форму, однако со временем стали появляться многоугольные или круглые сооружения, для того чтобы повысить их устойчивость. Ведь одним из немногих способов взять неприступную крепость был подкоп с последующим подрывом фундамента на углу здания. Некоторые башни имели разделительную стену посередине.

    Дополнительным уровнем защиты были решетки, мощные двери и крепкие замки. Донжоны были очень тщательно продуманы.

    Такие башни возводили из камня. Деревянные крепости уже не могли обеспечить должную защиту от огня, метательных и осадных орудий. Помимо этого, каменное сооружение гораздо лучше подходило знати: появилась возможность сделать большие и безопасные комнаты, которые были хорошо защищены от непогоды и неприятеля.

    Архитекторы всегда учитывали рельеф местности при строительстве и выбирали самые выгодные места для обороны под будущие замки. Донжоны, в свою очередь, высоко поднимались даже над уровнем крепости, что не только позволяло улучшить обзор и давало преимущество лучникам, но делало их практически недосягаемыми для осадных лестниц.

    Вход в башню был только один. Его поднимали над уровнем земли и устраивали лестницу или даже ров с подъемным мостом, чтобы нападающие не могли использовать таран. Комната сразу после входа иногда использовалась для разоружения посетителей. Здесь же располагалась стража. В подвале башни хранили продукты, а также это было одно из самых безопасных мест для хранения сокровищ знати.

    На втором этаже находилось помещение для встреч и пиров.

    Этажей могло быть и больше, но это всегда зависело от достатка хозяина замка и от возможности так отделить один этаж от другого, чтоб сделать долгим и отнюдь небезопасным продвижение вверх нежелательных гостей. Кроме этого, некоторые владельцы цитадели приказывали сооружать целые подземные ходы, выводящие далеко за пределы замка… И тогда грозные и неприступные сооружения обрастали новыми жуткими историями, леденящими кровь…

    Тайные ходы в средневековых замках. Средневековые замки гениально разработанными укреплениями, в которых использовалось множество остроумных и творческих способов защитить жителей замка от нападения врагов. Буквально все — от наружных стен до формы и расположения лестниц — было очень тщательно спланировано, чтобы обеспечить максимальную защиту обитателей замка.

    Практически в каждом замке были тайные ходы, про которые знали только хозяева. Некоторые из них были сделаны, чтобы жители замка могли бежать в случае поражения, а некоторые, чтобы во время осады обороняющиеся не были отрезаны от поставок продовольствия. Секретные проходы также вели к тайным камерам, где могли скрываться люди или храниться продовольствие и был вырыт дополнительный колодец для воды.

    Одним из ярких примеров замка с множеством потайных комнат и ходов является замок Бенрат в Германии. В стенах здания спрятаны целых семь невидимых ходов!

    Да, средневековый замок был намного больше, чем просто большим гламурным дворцом с массивными каменными стенами вокруг него. Это было строение, разработанное вплоть до мельчайших деталей с целью защиты жителей. И в каждом замке было полным-полно своих маленьких секретов.

    Ров и цвингер

    Ров. Первая преграда, охранявшая замок, — глубокий ров. Его часто соединяли с рекой, чтобы заполнить водой. Ров затруднял доступ к крепостным стенам, осадным орудиям. Он мог быть поперечным (отделять стену замка от плато) либо серповидным (выгнутым вперед). Мог опоясывать весь замок по кругу. Очень редко рвы выкапывались внутри замка, чтобы затруднить врагу передвижение по его территории. Если же почва под замком была скалистая, то ров не делали вообще. Перейти через ров можно было лишь по подъемному мосту, висевшему на железных цепях.

    Цвингер. Нередко замок окружали двойные стены — высокая внешняя и небольшая внутренняя. Между ними возникало пустое пространство, получившее немецкое название цвингер. Нападавшие, преодолевая внешнюю стену, не могли взять с собой дополнительные штурмовые приспособления. И, оказавшись в цвингере, становились легкой мишенью для стрелков (для лучников в стенах цвингера имелись небольшие бойницы). В стенах цвингера, который одновременно являлся внутренней стеной рва, часто строились полукруглые башни или бастионы, облегчающие наблюдение за рвом.

    Главная оборонительная стена замка

    … В предшествующие благословенные времена, когда соседи за одним столом мирно пили вино, охотились и состязались в силе и ловкости, все было проще: небольшой дом, обнесенный частоколом. Потом дом побольше и стена из глиняных и известковых блоков. А потом, когда к нам постучалась война каждого против всех, дома превратились в крепости, а заборы — в стены из камня!

    И замок, и стена теперь сооружались так, чтоб выдержать долгую осаду, спасти от плена и позора, остановить неприятеля! И каждый элемент играл свою важную роль. Это касалось и главной стены крепости.

    Она должна быть такой высоты, чтобы нападавшие не смогли взобраться на нее по лестницам или с помощью осадных башен, и, конечно же, очень широкой, толстой. Тогда можно оставить попытки быстро пробить в ней брешь — время будет потрачено не то чтобы зря, но очень много без очевидного результата. Мощные требюшеты могут, конечно, обрушить кровлю башен или разбить крепостные зубцы. Скорее всего, противник использует солдат с кирками, но тут защитникам замка помогут бойницы, в которых спрятались стрелки, и машикули, из которых на противника польются и кипяток, и раскаленная смола…

    На вершине стены проложен боевой ход. Все возможное оружие будет использовано здесь защитниками крепости, укрывающимися за зубцами стены, чтоб не дать врагу приставить штурмовые лестницы, сделать подкоп, пробить нишу для взрыва.

    Строители настоятельно рекомендовали вписывать в стену выступающие вперед башни с бойницами и мостками. Башни служили и для укрепления углов — самой слабой точки стены, поскольку именно в углах крепости можно сосредоточить больше всего вражеских сил и меньше всего сил обороны.

    Барбакан и волчьи ямы

    Барбакан. Какими бы прочными не были ворота замка, они все равно оставались слабым звеном. Поэтому строители славного Средневековья придумали, как защитить вход в цитадель. И этим сооружением, охраняющим ворота, был барбакан — внешнее укрепление города или крепости.

    В чем тайна барбакана? В том, что его нельзя миновать, собираясь взломать ворота цитадели, необходимо пройти сквозь него!

    А вот тут-то таилась хитрость барбакана — надвратной башни: это мощнейшее каменное сооружение имело наверху площадку, на которой размещались метательные орудия. Мало того, барбакан имел два этажа. На первом — сквозной проход шириной чуть больше размеров повозки. Малый отряд, попав сюда, оказывался отрезанным от основного железной решеткой, падающей сверху, с внешней стороны и крепкими воротами, запирающимися на мощный засов, — с внутренней!

    Стражники, несущие службу на втором этаже, открыв люки в полу, могли поливать (и поливали!) горячей смолой или кипятком врагов, рвущихся к главным воротам.

    Фактически барбакан был единственным путем в замок и, конечно же, прекрасно охраняемым.

    Волчьи ямы. Другим страшным препятствием на пути в замок были волчьи ямы — хитрые и жестокие сооружения, которые придумали еще древние римляне. Яма устраивалась так, что, во-первых, имела наклонные (внутрь) стены. Следовательно, выбраться из нее было не так просто. Во-вторых, в дно ее были вбиты короткие заостренные колья в несколько рядов. Провалившись в эту замаскированную ловушку, человек почти всегда терял возможность остаться в живых, и его душа отлетала к Богу после тяжких мучений тела.

    Вражеская пехота была обречена, если попадала в места расположения волчьих ям. А поджидали они жертву и на подходах к замку, и у его стен, и у ворот барбакана и самой крепости, и даже на подходах к донжону.

    Средневековый замок — главные ворота

    Ворота — самая уязвимая часть замка, устанавливались в надвратных башнях. Чаще всего ворота были двустворчатые, причем створки сколачивались из двух слоев досок. Для того чтобы их не поджигали снаружи, они были оббиты железом. В одной из створок ворот имелась маленькая узкая дверца, в которую можно было пройти, лишь согнувшись. Дополнительным укреплением ворот служила поперечная балка, которая заводилась в крюкообразные прорези на стенах.

    За воротами находилась опускающаяся решетка. Чаще всего она была деревянной, с окованными железом нижними концами. Но встречались и железные решетки, сделанные из стальных четырехгранных прутьев.

    Решетка висела на канатах или цепях, которые в случае опасности могли быть обрублены, чтобы она быстро упала вниз, преграждая путь захватчикам. С точки зрения обороны и защиты замка, ворота имели огромное значение. Поэтому средневековый замок строили долго, кропотливо, учитывая все особенности военных действий противника.

    Подъемный мост

    Подъемный мост, переброшенный через ров, в случае опасности поднимался и словно дверь закрывал вход, отсоединяя замок от внешнего мира. Мост приводился в движение механизмами, спрятанными в здании. От моста к подъемным машинам в стенные отверстия уходили канаты или цепи, наматывавшиеся на вОрот. Канаты иногда снабжались тяжелыми противовесами, берущими часть веса этой конструкции на себя. Другой способ подъема моста — это рычаг. Обе конструкции облегчали быстрый подъем моста.

    Особенно искусными были мастера, сооружавшие мост, работавший по принципу качелей. Одна его лежала на земле под воротами, а другая протягивалась через ров. Когда внутренняя часть поднималась, закрывая собой вход в замок, внешняя (на которую иногда уже успевали забежать нападающие) опускалась вниз, в ров, в “волчью яму”, невидимую со стороны, пока мост опущен.

    В середине века оборонительная ценность подъемных мостов была очень велика, но в дальнейшем потеряла свое значение в связи с появлением новых осадных орудий.

    Для того чтобы понять, какую роль играет собранный, обработанный и подготовленный нами в виде иллюстрированной книги-пособия материал по теме исследования, мы предложили всем тем, кто участвовал в нашем опросе в конце 2017 года, познакомиться с ним и решить кроссворд «Средневековый замок», составленный с учетом необходимости знания терминов и понятий по теме. Полученные положительные результаты представлены в диаграммах (показатели указаны в процентах) в Приложении и дают наглядное представление о роли и значение нашего исследования в процессе обучения.

    2.2. Выводы

    В результате обработки и анализа полученных результатов мы получили доказательство эффективности использования в учебном процессе материалов нашего исследования.

    Уровень знания и понимания учебного материала учащимися 6Б класса «АНО «ШКОЛА «ПРЕЗИДЕНТ», участвовавших в апробации материалов исследования существенно вырос, что видно из сравнения диаграмм. (См. также Приложение).

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    Работа, которой мы занимались, оказалась очень интересной. Мы смогли ответить на все интересовавшие нас вопросы и попытались подробно рассмотреть не столько историю возникновения рыцарских замков, сколько фортификационные секреты, заложенные архитекторами при их сооружении.

    Чтобы прикоснуться к эпохе Средневековья, был сделан макет замка. Его можно использовать на уроках окружающего мира, истории. Но самым главным итогом нашей работы стала, конечно же, иллюстрированная книга «Средневековый замок: секреты фортификации», для написания которой мы в течение полугода собирали и систематизировали материал, используя доступную литературу и возможности Интернета.

    Разгадывая тайну фортификации Средневековых замков, мы обоснованно предполагали, что продукт исследования может быть использован на уроках истории Средневековья, МХК и во внеурочной деятельности. Следовательно, книга, написанная нами, будет способствовать развитию познавательной активности учащихся, формированию их жизненной позиции, и развитию интереса к Истории.

    Таким образом, мы полагаем, что цели и задачи, стоявшие перед нами в исследовании, реализованы, гипотеза подтвердилась, ответ на учебный (проблемный) вопрос получен.

    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

    Ионина Н.И. «100 Великих замков», Вече, Москва, 2004.

    Лависс Э. и Рамбо А. «Эпоха крестовых походов», Полигон, Санкт-Петербург 2003.

    Разин Е.А. «История военного искусства», Полигон,Санкт-Петербург 1999.

    Тейлор Барбара «Рыцари», Серия «Узнай и смастери!», Издательство: Москва ОЛМА Медиа Групп 2014 г., 64 с.

    Филипп Симон, Мари Лор Буэ, «Рыцари и замки» Серия «Твоя первая энциклопедия», Издательство: Москва «Махаон» 2013 г. , 128 с.

    Функен Л. и Функен Ф. «Энциклопедия вооружения и военного костюма СРЕДНИЕ ВЕКА», Астрель, Москва 2002.

    Шпаковский Вячеслав Олегович, «Рыцари» Серия «Узнай мир», Издательство: ООО «Балтийская книга» 2014 г., 96 с.

    Материалы сети Интернет

    Архитектура замков. goo.gl/RQiawf

        Как строили замки в Средневековье. goo.gl/Auno84
        Основные элементы средневекового замка. goo.gl/cMLuwn

    Рыцарские традиции. Кто такие рыцари. goo.gl/FXvDFn

    Средневековый замок: устройство и осада. goo.gl/5F57rS

    Средневековый замок. goo.gl/LSPsrU

    Нормандское завоевание Англии привело к буму в строительстве замков, но процесс создания крепости с нуля далеко не так прост.

    Замок Бодиам в графстве Восточный Суссекс, основан в 1385 году

    1) Тщательно выберите место для строительства

    Крайне важно построить свой замок на возвышении и в стратегически важной точке.

    Замки обычно возводились на естественных возвышениях, и обычно оборудовались связующим с внешним окружением звеном, таким, как брод, мост или проход.

    Историкам редко удавалось найти свидетельства современников, касающиеся выбора места для строительства замка, но всё же они существуют. 30 сентября 1223 года 15-летний король Генрих III прибыл в Монтгомери со своей армией. Король, успешно проведший военную кампанию против уэльского принца Лливелина ап Иорверта , собирался построить в этой местности новый замок, чтобы обеспечить безопасность на границе своих владений. Английским плотникам дали задание подготовить древесину ещё за месяц до этого, но советники короля только сейчас определили место строительство замка.


    Замок Монтгомери, когда его начали строить в 1223 году, расположился на возвышении

    После тщательного обзора местности они выбрали точку на самом краю выступа над долиной реки Северн. По словам летописца Роджера Вендоверского, эта позиция «выглядела неприступной для любого». Также он отметил, что замок был создан «для безопасности региона от частых атак уэльсцев».

    Совет : определите места, в которых топография возвышается над транспортными маршрутами: это естественные места для замков. Имейте в виду, что дизайн замка определяется местом постройки. К примеру, у замка на выступе обнажённых пород будет сухой ров.

    2) Выработайте осуществимый план

    Вам потребуется мастер-каменщик, умеющий рисовать планы. Также пригодится инженер, сведущий в оружии.

    У опытных солдат могут быть свои идеи по поводу дизайна замка, в смысле форм его зданий и их расположения. Но вряд ли у них найдутся знания уровня специалистов по дизайну и постройке.

    Для реализации идеи требовался мастер-каменщик – опытный строитель, чьей отличительной чертой было умение рисовать план. Разбираясь в практической геометрии, он использовал такие простые инструменты, как линейка, угольник и циркуль, для создания архитектурных планов. Мастера-каменщики представляли рисунок с планом здания для утверждения, а во время строительства контролировали его возведение.


    Когда Эдвард II приказал построить башню в Нарсборо, он лично утверждал планы и требовал отчётов о строительстве

    Когда Эдвард II в 1307 начал строить огромную жилую башню в замке Нарсборо в Йоркшире для своего фаворита Пирса Гавестона , он не только лично утверждал план, созданный лондонским мастером-каменщиком Хью Тичмаршевским – вероятно, сделанные в виде рисунка – но также потребовал регулярных отчётов о строительстве. С середины XVI века новая группа профессионалов, называемых инженерами, всё чаще начали брать на себя роль в разработке планов и возведении укреплений. У них были технические знания об использовании и мощности пушек, как для защиты, так и для нападения на замки.

    Совет : планируйте бойницы для обеспечения широкого угла атаки. Придавайте им форму в соответствии с используемым оружием: лучникам с большими луками нужны большие откосы, арбалетчикам – поменьше.

    3) Наймите большую группу опытных рабочих

    Вам потребуются тысячи людей. И не обязательно все они придут по доброй воле.

    Для строительства замка требовались огромные усилия. Документальных свидетельств о строительстве первых замков Англии с 1066 года у нас нет, но из масштабов многих замков того периода становится ясно, почему в некоторых хрониках утверждается, что англичане находились под гнётом строительства замков для своих норманнских завоевателей. Но с более позднего времени средних веков до нас дошли некоторые сметы с детальной информацией.

    Во время вторжения в Уэльс в 1277 году король Эдуард I начал строительство замка во Флинте, северо-восточной части Уэльса. Возвели его быстро, благодаря богатым ресурсам короны. Через месяц после начала работ, в августе, на строительство привлекли 2300 человек, включая 1270 землекопов, 320 дровосеков, 330 плотников, 200 каменщиков, 12 кузнецов и 10 углежогов . Всех их согнали с окрестных земель под вооружённым эскортом, смотревшим, чтобы они не дезертировали со строительства.

    Периодически к строительству могли привлекать иностранных специалистов. К примеру, миллионы кирпичей для перестройки замка Таттершолл в графстве Линкольншир в 1440-х одах поставил некто Болдвин «Docheman», или Dutchman, то есть, «нидерландец» – очевидно, иностранец.

    Совет : в зависимости от размера рабочей силы и расстояния, которое ей пришлось преодолеть, возможно, понадобиться обеспечить им проживание на месте стройки.

    4) Обеспечьте безопасность места строительства

    Недостроенный замок на территории противника очень уязвим для атак.

    Чтобы построить замок на вражеской территории, необходимо защищать стройку от атак. Например, можно обнести стройку деревянными укреплениями или невысокой каменной стеной. Такие средневековые системы защиты иногда оставались и после постройки здания в качестве дополнительной стены – как, например, в замке Бома́рис, строительство которого было начато в 1295 году.


    Бома́рис (англ. Beaumaris, валл. Biwmares) — город на острове Англси, Уэльс.

    Также важна безопасная связь с внешним миром для доставки стройматериалов и провианта. В 1277 году Эдуард I прорыл канал к реке Клюид прямо от моря и до места расположения его нового замка в Рюдлане. Внешняя стена, построенная для защиты места строительства, доходила до причалов на берегах реки.


    Замок Рюдлан

    Проблемы с безопасностью могут возникнуть и при кардинальной перестройке существующего замка. Когда Генрих II перестраивал Дуврский замок в 1180-х, все работы были тщательно распланированы так, чтобы укрепления обеспечивали защиту на всё время ремонта. Согласно сохранившимся указам, работа с внутренней стеной замка началась только, когда башня была уже достаточно отремонтирована для того, чтобы в ней могла дежурить стража.

    Совет : стройматериалы для строительства замка большие и объёмные. Если это возможно, лучше перевозить их по воде, даже если для этого придётся построить док или канал.

    5) Подготовьте ландшафт

    При строительстве замка, возможно, придётся перемещать внушительное количество земли, что обходится недёшево.

    Часто забывают, что укрепления замка строились не только за счёт архитектурных приёмов, но и за счёт проектирования ландшафта. На перемещение земли выделялись огромные ресурсы. Масштабы земельных работ норманнов можно признать выдающимися. К примеру, по некоторым подсчётам, насыпь, возведённая в 1100 году вокруг замка Плеши в Эссексе потребовала 24 000 человеко-дней.

    Некоторые аспекты работы с ландшафтом требовали серьёзных навыков, особенно создание рвов с водой. Когда Эдуард I перестроил лондонский Тауэр в 1270-х, он нанял иностранного специалиста, Уолтера Фландерского, для создания огромного приливного рва. Рытьё канав под его руководством обошлось в £4 000, ошеломительную сумму, почти четверть стоимости всего проекта.


    Гравюра XVIII века с планом лондонского Тауэра 1597 года показывает, сколько земли необходимо было передвинуть для постройки рвов и валов.

    С повышением роли пушек в осадном искусстве земля стала играть ещё более важную роль в качестве поглотителя пушечных выстрелов. Что интересно, опыт в перемещении больших объёмов земли позволил некоторым инженерам, специалистам по укреплениям, найти работу в качестве дизайнера садов.

    Совет : сократите время и затраты, выкапывая каменную кладку для стен замка из рвов вокруг него.

    6) Заложите фундамент

    Тщательно воплотите план каменщика в жизнь.

    Используя верёвки нужной длины и колышки было возможно обозначить фундамент здания на земле в натуральную величину. После того, как были выкопаны канавы для фундамента, начиналась работа над каменной кладкой. Для экономии ответственность за стройку возлагалась на старшего каменщика вместо мастера каменщика. Кладки в средневековье обычно измеряли в родах , один английский род = 5,03 м. В Уоркуэрте в графстве Нортамберленд одна из сложных баше стоит на решётке из родов, возможно, в целях подсчёта расходов на строительство.


    Замок Уоркуэрт

    Часто строительство средневековых замков сопровождалось подробной документацией. В 1441-42 годах башня замка Татбэри в Стэффордшире была разрушена, и на земле был составлен план её преемника. Но князь Стэффорда по какой-то причине остался недоволен. Мастер каменщик короля, Роберт из Уэстерли, был отправлен в Татбэри, где провёл совещание с двумя старшими каменщиками для разработки новой башни на новом месте. Затем Уэстерли уехал, и в последующие восемь лет небольшая группа рабочих, включая четырёх младших каменщиков, строила новую башню.

    Старших каменщиков могли привлекать для подтверждения качества работы, как было в замке Кулинг в Кенте, когда королевский каменщик Генрих Йевель оценивал работы, проведённые с 1381 по 1384 года. Он раскритиковал отклонения от первоначального плана и округлил смету вниз.

    Совет : не давайте мастеру каменщику обмануть себя. Заставьте его сделать такой план, чтобы по нему легко было составить смету.

    7) Укрепите ваш замок

    Закончите строительство сложными укреплениями и специализированными деревянными конструкциями.

    До XII века укрепления большинства замков состояли из земли и брёвен. И хотя впоследствии преимущество отдавали каменным постройкам, дерево оставалось очень важным материалом в средневековых войнах и укреплениях.

    Каменные замки подготавливали к атакам, добавляя специальные боевые галереи вдоль стен, а также ставни, которыми можно было закрывать промежутки между зубцами для защиты защитников замка. Всё это делалось из дерева. Тяжёлое вооружение, использовавшееся для защиты замка, катапульты и тяжёлые арбалеты, спрингалды , также строились из дерева. Артиллерию обычно разрабатывал высокооплачиваемый плотник-профессионал, иногда носивший звание инженера, от латинского «ingeniator».


    Штурм замка, рисунок XV века

    Такие эксперты были недёшевы, но могли в результате стоить своего веса золотом. Такое, например, случилось в 1266 году, когда замок Кенилуэрт (Kenilworth) в графстве Уорикшир сопротивлялся Генриху III почти шесть месяцев при помощи катапульт и водной защиты.

    Существуют записи о походных замках, полностью сделанных из дерева – их можно было перевозить с собой и возводить по необходимости. Один такой был построен для французского вторжения в Англию в 1386 году, но гарнизон Кале захватил его вместе с кораблём. По описанию, он состоял из стены из брёвен 20 футов высотой и 3000 шагов длиной. Через каждые 12 шагов была 30-футовая башня, способная приютить до 10 солдат, а также в замке была неуказанная защита для стрелков.

    Совет : древесина дуба с годами становится прочнее, а работать с ней легче всего, когда она зелёная. Верхние ветви деревьев легко перевозить и придавать им форму.

    8) Обеспечьте воду и канализацию

    Не забудьте об «удобствах». Вы оцените их по достоинству в случае осады.

    Важнейшим аспектом для замка был эффективный доступ к воде. Это могли быть колодцы, снабжающие водой определённые здания, например, кухню или конюшню. Без подробного знакомства с средневековыми шахтами колодцев трудно отдать им должное. К примеру, в замке Бистон в графстве Чешир есть колодец глубиной в 100 м, верхние 60 м из которых выложены тёсаным камнем.

    Существуют некоторые свидетельства существования сложных водопроводов, доставлявших воду в апартаменты. В башне замка Довер есть система из свинцовых труб, доставляющая воду по комнатам. Она питалась из колодца при помощи лебёдки, и, возможно, из системы сбора дождевой воды.

    Эффективное устранение отходов человеческой жизнедеятельности было ещё одной проблемой разработчиков замков. Уборные собирались в одном месте зданий так, чтобы их шахты опорожнялись в одном месте. Они размещались в коротких коридорах, задерживавших неприятные запахи, и часто оборудовались деревянными сиденьями и съёмными крышками.


    Комната для раздумий в замке Чипчейз

    Сегодня распространено мнение, что уборные раньше называли «гардеробами». На самом деле лексикон для обозначения туалетов был обширным и красочным. Их называли гонгами или гэнгами (от англосаксонского слова, обозначавшего «место, куда нужно сходить»), укромными уголками и джейками (французский вариант «джона»).

    Совет : попросите мастера каменщика распланировать удобные и уединённые отхожие места вне спальни, следуя примеру Генриха II и замку Довер.

    9) Украсьте по необходимости

    Замок не только должен быть хорошо охраняемым – его жители, обладая высоким статусом, требовали определённого шика.

    Во время войны замок должен быть защищаем – но он же служит и роскошным домом. Благородные господа средневековья ожидали, что их жилище будет как удобным, так и богато обставленным. В средние века эти граждане путешествовали вместе с обслугой, вещами и мебелью из одной резиденции в другую. Но домашние интерьеры часто обладали неподвижными декоративными особенностями, к примеру, витражными окнами.

    Вкусы Генриха III в обстановке записаны очень тщательно, с интересными и притягательными деталями. В 1235-36 годах, к примеру, он приказал, чтобы его зала в замке Винчестер была украшена изображениями карты мира и колеса фортуны. С тех пор эти украшения не сохранились, но в интерьере остался хорошо известный круглый стол короля Артура, созданный, возможно между 1250 и 1280 годами.


    Замок Винчестер с висящим на стене круглым столом короля Артура

    Большая площадь замков играла важную роль в шикарной жизни. Парки создавались для осуществления охоты – ревностно охраняемой привилегии аристократов; также были востребованы и сады. Дошедшее до нас описание постройки замка Кирби Максло в Лестершире говорит, что его владелец, лорд Гастингс, начал разбивать сады в самом начале постройки замка в 1480.

    В средние века также любили комнаты с красивыми видами. Одна из групп комнат XIII века в замках Лидс в Кенте, Корф в Дорсете и Чепстоу в Монмотшире была названа

    Крепость это маленький замок, часто входящий в большой замковый комплекс. Это сильно укрепленное здание, которое часто служило резиденцией владельца замка. В случае взятия врагом внешних стен замка, защитники могли отступить в крепость и продолжить обороняться. Многие замки разрастались из крепостей, которые были начальными укрепленными пунктами. Со временем замки расширялись и старые внешние стены замков становились внешней обороной крепости.

    Каменные стены защищали замок от поджога, стрел и прочих снарядов. Враги не могли взобраться на гладкие стены без специального оборудования, такого как лестницы или осадные леса. Защитники на стенах могли стрелять вниз или сбрасывать на атакующих тяжелые предметы. Атаковавшие, находившиеся на открытой местности и стрелявшие вверх были в очень невыгодном положении по сравнению с оборонявшимися, которые были защищены и стреляли вниз. По возможности оборонительную мощь каменных стен старались усилить, строя стены на холмах и обрывах. Ворота и двери в стенах замков были немногочисленными и сильно укрепленными.

    По углам и часто через определенные промежутки вдоль стен стояли башни. Башни выходили за вертикальную плоскость стен замка, позволяя защитникам из башен обстреливать внешнюю поверхность замковых стен. С угловых башен защитники могли обстреливать две поверхности стен. Ворота часто защищались башнями с обеих сторон. Некоторые замки начинались с простых башен и перерастали в ложные комплексы из стен, внутренней крепости и дополнительных башен.

    Стены и башни были адаптированы, чтобы обеспечить максимальную защиту оборонявшимся. Платформа за верхней частью стены позволяла оборонявшимся стоять и сражаться. В верхней части стен были проделаны бойницы, чтобы защитники могли стрелять или сражаться, находясь под частичным прикрытием. У бойниц могли быть деревянные ставни для еще большей защиты. В верхней части стен часто строили зубцы с тонкими щелями, из-за которых лучники могли стрелять практически не подвергаясь риску. Во время штурма закрытые деревянные платформы расширялись от вершин стен и башен. С них защитники могли стрелять прямо вниз в нападавших или бросать на них камни и лить кипящие жидкости, оставаясь при этом защищенными. Эти деревянные постройки оббивали шкурами, чтобы не допустить возгорания дерева. Каменные версии этих лесов назывались навесными бойницами и иногда строились над воротами.

    Чтобы усилить преимущество стен, у их основания часто выкапывали рвы, полностью окружавшие замок. По возможности эти рвы заполняли водой. Такие рвы сильно затрудняли непосредственный штурм стен. Солдаты в броне могли утонуть упав даже в мелкую воду. Рвы с водой также очень сильно затрудняли подкопы стен, так как вода могла размыть тоннель подкопа и затопить копавших. Часто нападавшим приходилось осушать рвы с водой, чтобы продолжить штурм. Часто ров также частично засыпали, чтобы установить лестницы или осадные леса. Подъемные мосты через рвы или рвы с водой позволяли жителям замка при надобности входить в замок и выходить из него. В случае опасности подъемный мост поднимали, таким образом отсоединяя замок от внешнего мира. Мосты поднимались механизмом внутри замка, хорошо защищенным от врага.

    Опускаемая решетка из толстых металлических прутьев намертво блокировала ворота замка в случае опасности. Ворота замка как правило были внутри специальной башни, которая была хорошо укреплена. Обход ворот (тайный подземный ход) также мог находиться в этой башне. Этот тоннель обычно был заблокирован несколькими мощными решетками. Механизм, поднимавший решетки, находился на верху башни и был сильно защищен. Опускаемые решетки могли быть комбинированными из железных прутьев и толстых бревен. Защитники и нападавшие могли стрелять друг в друга и колоть через решетки.

    У мощных замков были внешние и внутренние ворота. Между ними было открытое пространство под названием барбикан. Оно было окружено стенами и становилось ловушкой для врага, которому удавалось разрушить внешние ворота. Попав в барбикан, враг становился очень уязвимым и мог либо отступать через внешние ворота, либо штурмовать внутренние. Защитники в это время щедро поливали нападавших смолой или кипящим маслом, забрасывали камнями и копьями.

    В рыцарском замке

    Средневековье в Европе было неспокойным временем. Постоянными были войны, как между соседними государствами, так и среди феодалов одной страны.

    Частыми были набеги мадья̀р, и в особенности норма̀ннов.

    Викинги наводили страх и ужас на жителей Европы.

    Норманны

    Необходимость защищать себя и свои земли от нападения врагов заставила феодалов превратить своё жилище в крепость. По всей Европе начинается строительство за̀мков. Первые из них появились в IX–X веках.

    Замок был и домом, и крепостью феодала. Символом влиятельности своих хозяев.

    Замок

    Сначала замки строились из земли и дерева. Позднее их начали возводить из камня и кирпича. Такие постройки были прочнее и не боялись огня.

    Замки всегда строились в таких местах, которые были удобны для защиты: на возвышенностях, островах, в горах.

    Со временем сложилась традиция постройки замков.

    В основном замок состоял из следующих частей: донжон, внутренний двор, внешний двор, крепостные стены, ворота, ров.

    План замка

    Донжо̀нглавная башня в феодальном замке.

    Донжон находился внутри крепостных стен в самом защищённом месте. Он был крепостью внутри крепости.

    Донжон обычно был жилищем феодала. В нём располагались самые важные помещения замка: оружейные, главный колодец, хранилища ценностей и продовольствия. Часто в донжоне располагался крупный зал для приёмов.

    Тут же располагалась тюрьма. Из подвала обычно рыли тайный подземный ход.

    Донжон

    Часовня, жилища воинов, конюшни, кузница, кухня располагались во внутреннем дворе.

    Во внешнем дворе находились хозяйственные постройки, жилища ремесленников, мельница и пекарня.

    Крепостны̀е стены обеспечивали замку безопасность и защиту от врагов. Они были оборудованы местами для лучников и дозорными башнями.

    Стены замка

    Одной из самых главных частей замка были ворота. Они были главным входом в замок. Ворота обладали большим количеством защитных механизмов: массивными дверями, решётками, башнями, чтобы сделать нападение на них более сложным.

    Ворота

    Вокруг замков рылись рвы. Их заполняли водой, а на дне часто ставили колья. Рвы затрудняли доступ к крепостным стенам, мешали подкопам.

    Попасть в замок можно было по подъёмному мосту. На ночь и при нападении врага его поднимали.

    Мост

    Было несколько способов завладеть замком: взять его штурмом, заставить в ходе длительной осады защитников сдаться, подкупить кого-нибудь из обитателей замка, чтобы тот открыл ворота изнутри.

    Захват замка

    В ходе штурма надо было преодолеть множество препятствий.

    Воинам было надо перебраться через ров, взобраться на холм и подойти к стенам, по длинным лестницам взобраться на них или разбить тараном ворота. Завладеть башнями, откуда уже можно было выйти во двор замка.

    Зачастую нападавшим приходилось штурмовать вторую, ещё более высокую стену. После этого предстояло ещё взять донжон.

    На головы врагов защитники замка сбрасывали камни и бревна, лили кипяток и горячую смолу, метали копья, осыпали нападавших стрелами.

    Поэтому штурм был отчаянным предприятием, гораздо более трудным и опасным для осаждавших, чем для осаждённых.

    Функции замка

    Главными функциями замка были: военная (центр военных операций, средство военного контроля над землями); административная (центр владений феодала, место, откуда происходило управление землями);

    хозяйственная и культурная (ремесленно-торговый центр, центр развития культуры).

    Закат эпохи замков происходит с началом массового применения пороха и артиллерии.

    В большинстве стран Европы военное дело стало занятием исключительно феодалов. Они получили название рыцари.

    Образование рыцарей было направленным на военное дело. Начиналось обучение с 8 лет. Совершеннолетия будущий рыцарь достигал в 21 год. Именно в этом возрасте происходило его посвящение.

    Хотя в детстве к будущим рыцарям и приглашали учителей, но они в основном обучали тех пению, танцам, умению одеваться, поведению в обществе. Общеобразовательным наукам уделялось минимум внимания.

    Посвящение в рыцари

    Рыцари считали себя людьми «благородного» происхождения.

    Гордились древностью своих родов, числом знатных предков.

    У рыцаря были свой герботличительный знак рода и свой девѝз краткое изречение, объяснявшее смысл герба.

     Рыцарь должен был быть великодушным, свободнорождённым, щедрым, доблестным, воинственным.

    А также защищать слабых, любить родину, быть мужественным в битве, повиноваться и быть верным сеньору, говорить правду и держать своё слово, соблюдать чистоту нравов, быть щедрым, бороться против зла и защищать добро.

    Рыцарский кодекс

    Но эти правила рыцарской чести применялись только в отношениях между феодалами. Всех, кто был «неблагородного» происхождения, рыцари презирали, вели себя с ними высокомерно и жестоко.

    Рыцарское вооружение состояло из меча и тяжёлого копья. Оружием рыцаря являлись также булава̀ или боевой топор.

    Вооружение рыцаря

    Мечам нередко давались имена собственные. Для рыцаря меч являлся сакральным оружием, символом его принадлежности к особому, высшему сословию.

    Защита рыцарей постоянно улучшалась. В X–XII веках самой лучшей защитой была кольчу̀гадоспех, сплетённый из железных колец.

    К XIII веку появляются по̀ножи и на̀ручи, наколенники, налокотники и наплечники.

    Снаряжение рыцаря

    Позднее в обиход входят ла̀ты-доспѐхи из стальных пластин.

    На голову рыцарь надевал шлем

    Для защиты от ударов мечом, стрел и копий рыцарь использовал щит. В умелых руках щит использовался как мощное оружие.

    Снаряжение рыцаря

    Сражались рыцари на сильных, выносливых конях, которые также часто были защищены доспехами.

    Рыцаря сопровождали два или три оруженосца. Вместе они составляли «копьё»единицу счёта рыцарских армий того времени.

    Рыцарский конь

    Снаряжение рыцаря и его спутников стоило очень больших денег.

    Взять такие средства можно было с подвластных земель, в ходе войн или междоусобиц.

    Доходы рыцаря

    Статус не позволял рыцарю лично заниматься хозяйственными делами. Для этого в своих землях он держал управляющих.

    Благородными занятиями считались война, охота и турниры, а также сопутствующие им упражнения и пиры.

    Турнѝрывоенные состязания рыцарей средневековой Западной Европы в силе и ловкости.

    Турниры обычно устраивались королями или влиятельными феодалами. Поводом были значимые события: коронации, династические браки, рождение наследников, заключение мира.

    Турнир

    Турниры собирали рыцарей со всей Европы. Они проходили публично. При большом скоплении феодалов и простолюдинов.

    Арена состязаний ограждалась деревянной оградой. С одной её стороны строились трибуны для знатных зрителей. Отдельно строились ложи для наиболее знатных феодалов и организаторов турнира.

    Ход турнира регламентировался особым кодексом, за соблюдением которого следили геро̀льды. Они же объявляли титулы и девизы участников.

    Турнир обычно состоял из двух частей. Первая – индивидуальные бои рыцарей.

    Участники турнира, одетые в боевые доспехи, разъезжались в противоположные концы арены. По сигналу судьи они мчались на конях навстречу друг другу.

    Рыцари старались выбить противника из седла тупым турнирным копьём, либо преломить своё копье о щит противника.

    Во второй части проходили групповые сражения.

    Иногда состязание заканчивалось серьёзными травмами или даже гибелью участников.

    По окончании турнира назывались имена победителей, раздавались награды. Победитель турнира имел право выбрать королеву турнира, также ему доставались трофеи: доспехи и лошадь противника.

    Герольды

    Ещё одним любимым занятием рыцаря была охота. Здесь можно было проявить свою удаль и отвагу. Чаще всего в Западной Европе охотились на кабана или оленя. Также популярна была соколиная охота.

    Для проведения охоты каждый феодал имел свои заповѐдные леса.  Умение охотиться было одним из качеств настоящего рыцаря. Поэтому большинство феодалов были страстными охотниками. В охоте принимали участие вассалы и гости феодала.

    Пиры также были важным атрибутом жизни рыцарей.

    Охота

    Их устраивали по случаю приёма гостей, в честь успешной охоты, на различные праздники либо ввиду других важных событий.

    Они часто служили платой феодала за службу своим вассалам. Рыцарские пиры были местом выступления средневековых артистов.

    На таких пирах часто решали важные вопросы, заключали споры, находили союзников.

    Пир

    Поведём итоги.

    В XV–XVI веках, по мере складывания постоянных армий и распространения огнестрельного оружия, военная роль рыцарей сходит на нет.

    Рыцарство постепенно преобразуется в сословие дворянства.

    Но, тем не менее, именно рыцарь стал ключевой фигурой в Средневековой Европе и одновременно символом той эпохи.

    Castle Characters Figures Деревянный игровой набор из 8 предметов

    артикул w-md-285
    Самая низкая цена
     
    Доставка БЕСПЛАТНО при заказе на сумму от 25 долларов США
    Возможна подарочная упаковка
    Удовлетворение гарантировано
    Легкий возврат
    Варианты покупки Ориентировочная доставка
    От 1 до 3 рабочих дней
    Возможна ускоренная доставка.
    • Все 8 игрушечных персонажей-замков из этого набора игрушечных фигурок Мелиссы и Дуга готовы подарить часы королевского веселья и приключений.
    • Развивает навыки: Воображаемая игра, Воображение, Словарный запас

    Хотели бы вы, чтобы вас представили королевскому двору? Не ждите больше! Король, королева, их шут, министр и два рыцаря со своими лошадьми жаждут познакомиться с вами. Все восемь игрушечных персонажей из этого деревянного игрового набора Castle Characters Figures из 8 предметов готовы подарить часы королевского веселья и приключений.Эти высококачественные веселые игрушечные фигурки от Melissa & Dough изготовлены из высококачественного дерева с подвижными руками и ногами, что позволяет им сидеть, стоять и кататься на лошадях. Королевское одеяние не снимается, так что персонажи замка могут стильно выдерживать века. Castle Characters Figures Деревянный игровой набор из 8 предметов содержит множество персонажей, которые развлекут воображение вашего ребенка, кроме того, сами персонажи созданы для того, чтобы быть вечными и соответствовать любой истории или сказке. Размеры персонажей идеально подходят для маленьких ручек.Набор деревянных фигурок замка может функционировать как самостоятельный игровой набор или комбинироваться с игровыми замками Educational Toys Planet или добавляться к ним. Этот набор игрушечных фигурок идеально подходит для складного средневекового замка.

    Клиенты также купили

    Информация о продукте

    Артикул w-md-285
    Рекомендуемый производителем возраст 3 года
    Марка Мелисса и Дуг
    Количество на складе 36
    Номер детали производителя 285
    СКП 772002851
    Код Amazon ASIN Б0020УС5БЕ
    Категория Фигурки игрушек

    Феодальная фигура, 4 буквы — Кроссворды, ответы, решение

    Примеры употребления слова крепостной.

    За свои услуги дворянину давали землю и крепостных , но не в виде прямой или аллодиальной собственности, как на Западе, а только при условии, что он служил царю.

    Так что ты можешь вставить это в свою высокую шелковую шляпу, Майн, что планетники — свободные люди, а не безмозглые глупые крепостные .

    Моя власть над этим замком и des mesne должна быть абсолютной, и мои виллы и крепостные дали понять, что я не потерплю и следа недисциплинированности.

    После тяжелого дня тяжелого труда на пшеничных полях какого-то дворянина с таким же поврежденным мозгом не было ничего, что мог бы сделать средний крепостной , кроме как выпить пару пинт эля и пойти выпить какого-нибудь косоглазого микроцефалика с деревянной ногой. ему минет.

    Три месяца Репин жил среди бывших крепостных Ширяево, села на берегу Волги под Самарой.

    После русских деревенских плясок и хоровых танцев Пелагея Даниловна свела крепостных дворян и дворян в один большой круг: принесли перстень, бечевку и серебряный рубль, и все вместе играли в игры.

    Огромная толпа фабричных рабочих, дворовых крепостных и крестьян, к которым примешались некоторые чиновники, семинаристы и дворяне, ушла рано утром на Три Горки.

    Он подул на пальцы, чтобы согреть их, затем неторопливо вышел из-за ящиков и растворился в небольшой толпе крепостных, торгующихся друг с другом из-за парочки кричащих цыплят, которых держали за ноги вверх ногами.

    Иван Косой правил своими крепостными с восточным деспотизмом: он был невежествен, груб и распутен.

    И так много урожая выращивалось, потому что еда должна была кормить всех крепостных , а не только причудливую троицу в замке.

    крепостных веками видели чудовищно деформированную фигуру в болотах вокруг озера Венн.

    Зная о недовольстве пограничников, эти крепостные хотели стать частью Военной границы, потому что крестьянская повинность и постоянно растущие налоги становились для них все более невыносимыми.

    Тяжелая деревянная дверь, которую столетия назад несли на спинах крепостных из далекого Бутана, была закрыта.

    Мгновенно желтоволосые крепостные в ожидании, калмыки у сеней и полоумный карлик, ползающий вокруг стола в кичерке, захохотали хором, как только могли.

    Иоланда рассмеялась и подняла руки, чтобы крепостной надел ей на голову полосатую джеллабу в мавританском стиле.

    средневековых замков — Национальный архив

    Замок, каким мы его знаем сегодня, был завезен в Англию в 1066 году во время норманнского вторжения под предводительством Вильгельма Завоевателя. После победы в битве при Гастингсе норманны поселились в Англии. Они построили замки по всей стране, чтобы контролировать свою недавно завоеванную территорию и умиротворить англосаксонское население. Эти ранние замки были в основном типа мотт и бейли. «Мотте» представлял собой большую насыпь земли с деревянной башней наверху, а «замок» представлял собой большой ров и берег, окружавший мотт.

    Эти деревянные замки стоили очень дешево и строились очень быстро.Однако у деревянных замков были и недостатки. Они были очень уязвимы для атак с использованием огня, а древесина со временем начинала гнить. Из-за этих недостатков король Вильгельм приказал строить замки из камня. Многие из первоначальных деревянных замков были заменены каменными замками.

    Со временем каменные замки были построены в разных архитектурных стилях, поскольку строители экспериментировали с методами строительства замков. В зачаточном состоянии замки были прежде всего военными укреплениями, использовавшимися для защиты завоеванных территорий от нападений. Стратегическое расположение замка имело первостепенное значение. Однако, как только норманны начали укреплять свой контроль над Англией, замки начали играть самые разные роли. Замки могли служить центром местного самоуправления, администрации и правосудия. Их также использовали могущественные лорды, чтобы продемонстрировать свое богатство и власть с помощью роскошных архитектурных стилей и украшений. Замки строились и использовались не только короной. Фактически, большинство замков были подарены королем своим верным лордам и дворянам вместе с большими участками земли.В обмен на эти гранты король ожидал, что его дворяне будут контролировать и управлять этими землями от его имени. Сам замок также представлял целую группу людей, которые внесли свой вклад в его функции, от констеблей, каменщиков, кузнецов и слуг, и это лишь некоторые из них.

    Используйте этот урок с оригинальными документами, чтобы узнать больше о роли замков Фрамлингем, Портчестер, Стоксей, Бервик, Алнвик и Певенси в средневековом обществе.


    Задачи

    вопросов
    • Как вы думаете, этот приказ изменил бы мнение Алнота о замках?
    • Подсказка: подумайте, что может представлять собой замок: устрашающую крепость? Впечатляющее здание? Важный центр управления? Здание, которое нужно снести, как и любое другое, — все это часть повседневной работы?
    Источник 1: Замок Фрамлингем снесен в 1175 году.
    вопросов
    • Что представляет собой замок Портчестер для короля?
    • Что представляет собой замок Портчестер для королевы Элеоноры?
    • Что означает предоставление Портчестерского замка судебным приставам Портчестера (людям, работавшим в замке)?
    Источник 2: Грант Портчестерского замка Эдуарда I.
    вопросов
    • Что представляет собой замок Портчестер для короля?
    • Что представляет собой Портчестерский замок для констебля?
    • Что представляет собой замок Портчестер для иностранных шпионов?
    Источник 3: Приказ об аресте шпионов, 1323–1327 гг.
    вопросов
    • Что представляет собой замок Портчестер для короля Ричарда II?
    • Что представляет собой замок Портчестер для Джона Кука и Пера Гевейна?
    • Что представляет собой Портчестерский замок для каменщиков и плотников, нанятых для работы в замке?
    Источник 5: Строительные работы в замке Портчестер, 1396 г.
    вопросов
    • Сравните этот документ с документом 5.
    • Изменяет ли это ваше представление о том, что представлял собой Портчестерский замок для Джона Кука и Питера Гевейна?
    • Изменяет ли это ваше впечатление о том, что представлял собой Портчестерский замок для каменщиков и плотников, нанятых для работы в замке?
    Источник 6: Принудительный труд и угроза тюремного заключения, 1396 г.
    вопросов
    • Что представляет собой замок Певенси для королевского казначея и баронов казначейства?
    • Какой материал используется для ремонта замка? Используется ли он для восстановления защиты?
    • Что это говорит о назначении Замка?
    Источник 12: Запрос налога на ремонт. 1302

    Заметки учителя

    Цель этого опроса — позволить учащимся изучить документы, касающиеся общего назначения замков. Кто-то находил их пугающими? Относился ли король к замку так же, как крестьянин? Думала ли королева о замке так же, как строитель?

    Вопросы, содержащиеся в каждом источнике, подсказывают учащимся ответ на главный вопрос: какова была цель и значение замков?

    Используемые записи охватывают ряд материалов, включая королевские гранты, выдержки из свитков трубок и Календаря патентных свитков, королевские приказы, лицензии и помилования.Мы надеемся, что эти документы дадут учащимся возможность развить свои способности к оценке и анализу. Все источники снабжены расшифровкой, и, поскольку язык может оказаться сложным, мы также предоставили упрощенную версию с более сложными словами, определенными в тексте. Каждый источник подписан и датирован, чтобы дать представление о том, о чем документ. В качестве альтернативы учителя могут захотеть использовать источники для разработки своего собственного урока по-другому или в сочетании с другими источниками.


    Внешние ссылки

    Изображения исторических мест

    Обзор «Средневековья»

    Связи с учебной программой

    Ключевой этап 4

    История AQA GCSE
    Британия: Власть и народ: c1170 до наших дней

    OCR GCSE History
    Форма и функции замков c1000-1750.Замок Фрамлингем был первым названным местом для модуля «Историческая среда», теперь это замок Кенилворт с 2019 года. Установленное место будет пересмотрено через три года и может быть изменено.

    Back to top

    средневековых осад | HowStuffWorks

    Что происходит, когда армия вторжения вторгается на территорию и осаждает ее замок? Давайте рассмотрим методы осады и то, как защитники замка могли ей противостоять.

    Окружить и уморить голодом

    Армия вторжения окружила замок и перекрыла его запасы еды и воды в надежде заморить защитников голодом.Стремясь распространить болезни среди защитников, захватчики могли использовать свои катапульты, чтобы перебрасывать мертвые или больные тела животных и людей через стены замка. Они также могли запускать огненные снаряды, чтобы сеять хаос внутри замка. Этот метод осады на самом деле был предпочтительным, потому что армия вторжения могла договориться о сдаче замка с минимальными потерями. Но на работу уходили месяцы или годы, и армия вторжения должна была очень хорошо снабжаться продовольствием и водой на время осады.

    Если бы у защитников было время на подготовку, они могли бы пережить осаду. Обычно они привозили в замок припасы и людей из окрестностей. В большинстве замков на этот случай были собственные запасы воды. Кроме того, защитники обычно сжигали окружающую сельскую местность, чтобы армия вторжения не могла добывать там припасы. Часто исход осады зависел от того, получит ли подкрепление вторгшаяся или обороняющаяся армия первой.

    Взбираться по стенам

    Захватчики устанавливали огромные лестницы для лазания у внешней навесной стены замка.Солдаты вторжения поднимались по лестнице, чтобы получить доступ к замку. Однако альпинисты были уязвимы для огня стрел и предметов, брошенных в них с зубчатых стен замка. Защитники также могли отталкивать лестницы от стен.

    В качестве альтернативы захватчики построили большие деревянные осадные башни и наполнили их солдатами. Другие солдаты подкатывали башни к основанию навесной стены. Солдаты на вершине башни опускали доску, штурмовали ее на зубчатые стены и надеялись превзойти численностью защитников.Осадные башни служили прикрытием для вторгшихся солдат, но они были большими и тяжелыми. Захватчики были уязвимы, когда они штурмовали доску гуськом. Кроме того, защитники могли поджечь деревянные башни горящими стрелами.

    Таранить двери

    Если армия вторжения могла сломать ворота замка, они могли бы относительно легко войти в замок. стены) и в конечном итоге сломать его.Некоторые тараны были прикрыты, чтобы защитить вторгшихся солдат от стрел защитников и брошенных предметов. Иногда деревянные ворота замка поджигали, чтобы ослабить их.

    Чтобы защититься от тарана, защитники стреляли стрелами (иногда огненными). Они часто опускали мягкие, мягкие шторы или деревянные стены, чтобы уменьшить удар тарана. Наконец, они могли укрепить двери или ворота замка, чтобы выдержать силу ударов.

    И, как мы уже упоминали, в воротах замка были отверстия для убийств и петли для стрел, чтобы помочь отстреливать захватчиков, взломавших ворота.

    Разрушение стен

    Если бы армия вторжения смогла создать брешь в стене, она могла бы войти в замок через менее защищенное место. Захватчики крушили стены таранами и запускали в них тяжелые каменные и горящие снаряды. Они использовали катапульты, требушеты (тяжелое пращное оружие) и баллисты (большие навесные арбалеты).

    Еще один способ разрушить стены замка — закопать под ними мины. Армия вторжения прорыла туннели под стенами замка и укрепила их деревянными опорами.Как только они прокопают туннель достаточно далеко на другую сторону, они подожгут туннель. Деревянные опоры будут разрушены, а стена над туннелем рухнет. Но защитники могли противостоять, прокопав туннель армии вторжения до того, как он достиг стены.

    Осады обычно сочетали в себе все эти тактики. Они были дорогими, утомительными и отнимали много времени, но часто были необходимы, чтобы взять под контроль замок и его территорию.

    Рыцари снаружи спальни.Какие еще комнаты были в средневековом замке?

    Во времена Кртьена де Труа комнаты, где владелец замка, его Семья и его рыцари жили, ели и спали в крепости (называемой Donjon), прямоугольная башня внутри стен замка. Это имелось в виду быть самым сильным и безопасным местом.

    << Замок Фалез в Нормандии во Франции

    Это прямоугольная крепость в замке Фалез в Нормандии во Франции. круглая башня была добавлена ​​через несколько сотен лет).Позже раунд держит начали строить потому что прямоугольные можно было атаковать по углам, которые были их самыми слабыми сторонами.

    Прежде чем мы посмотрим на комнаты внутри, давайте посмотрим, как разные части замок подходит друг к другу.


    маркированная схема планировки средневекового замка

    Стены

    Это стены замка Фалез (вверху). Замок был построен по инициативе Герцог Нормандии в 11 веке.Здесь родился Вильгельм Завоеватель. 1027. Еще один образец норманнского зодчества — Белая башня Лондонский Тауэр


    Лондонский Тауэр

    Как и большинство замков, Фалез стоит на холме, поэтому врагам придется атаковать. в гору, и люди в замке увидят их задолго до того, как они приехал.

    Стены замка очень толстые. Некоторые замки имели стены в пять-шесть метров. толстый.Круглые части, которые вы можете видеть торчащими, называются бастионами. Лучники защита замка могла стрелять из них стрелами в людей, атакующих стены. Стрелы также могли быть выпущены через узкие щели в стенах, называемые «убийством». отверстия’. Так часто делали зубчатые стены замков

    , чтобы защитники могли уклоняться от них, стреляя в атакующую армию.

    Атакующие могут использовать огромные катапульты, тараны или своего рода гигантские арбалет называется арбалет.Они карабкались по лестницам (специальным лестницам могли подбрасывать и цепляться за стены), держа щиты над им головы, в то время как защитники бросали на них камни или поливали кипящим маслом. Смесь кипящей овсянки, похожая на смертельную кашу, прилипла к также использовались атакующие солдаты.


    Солдаты защищают замок .

    Стены большинства замков были окружены рвами или заполненными водой рвами. нападающим труднее пробиться.Иногда злоумышленники рыли туннели под ров и стены так, чтобы часть стен рухнула в воду.

    Другой способ попасть в замок — использовать «осадную башню».


    Осадная башня

    — высокая деревянная башня на колесах, которую можно было передвигать вплотную к стенам. Злоумышленники наверху башни переходили бы к стенам замка, используя свои собственный деревянный мост.

    Иногда атакующая армия просто окружала замок и ждала тех, внутри кончиться еда и сдаться — но так как во всех замках был запас готовой еды, эти осады часто длились до двух лет.

    Внутри стен

    Внешняя стена замка называлась Бейли. Внутри Бейли были здания где жил владыка замка со скотом, лошадьми и слугами. Несколько из солдаты, необходимые для защиты замка, могли жить в части сторожки (известной как Барбакан).

    Барбакан


    Барбакан в замке Харлех в Уэльсе

    Это изображение Барбакана в замке Харлех в Уэльсе. Если вы пришли к замку как другу, а не врагу, вам будет позволено пересечь ров по разводному мосту и прибыть в Барбакан. Если Портер позволит вам пройти, вы оставите свое оружие и попадете в сам замок.

    Однако, если замок подвергся нападению, защитники поднимут подъемный мост. и опустите решетку (внизу).

    Они также могут убрать часть лестницы внутри замка, оставив длинную падение для всех злоумышленников, которым удалось проникнуть внутрь.

    Донжон

    В средневековых замках большая часть жизни лорда и его последователей проходила в Донжон. Наше слово «темница» происходит от донжона, потому что место для хранения Заключенные тоже были здесь, хотя и внизу, в самых темных и сырых местах. Имелись также помещения для хранения продуктов. Эти комнаты должны были быть заполнены еды, чтобы хватило на долгое время в случае осады. Обычно был ну, чтобы люди в замке могли получить пресную воду.Были кухни для приготовление повседневных блюд и кладовые, где хранились продукты для повседневного использования. Большой зал и спальни тоже были там. Донжон может быть таким же высотой 70 метров, со сторожевой башней, где часовые следили за любым нападением и с вершины развевался господский флаг.

    На что были похожи эти комнаты?

    Большой зал

    Самым важным помещением в замке был Большой Зал. Здесь все домочадцы садились есть за столами, накрытыми для каждого приема пищи.Именно здесь устраивались пиршества по особым дням или когда были гости. король Праздник Пятидесятницы Артура проходит в таком зале.

    Лорд вел почти все дела замка в этом Зале, давая распоряжения об управлении его имуществом, слушая отчеты своего судебного пристава или его надзиратель (люди, которые управляли для него делами на его земле), выслушивая жалобы от одного крестьянина о другом.


    Большой зал замка Хедингем в Эссексе

    Посреди Зала зажгли огонь.Дым нашел выход из дыры в крыше. Даже при пожаре в большой каменной комнате было бы очень холодно. зимой и люди, одетые в шерсть и меха, чтобы согреться. Пол часто был покрытая камышом и соломой (которую меняли, когда она сильно пачкалась). Там было мало света, так как окна должны были быть маленькими и высокими на случай нападения, и в них была промасленная ткань или пергамент, а не стекло. Большинство людей в Средневековье ложилось спать, когда стемнело, и вставало, когда рассвело. утро.Свечи были слишком дороги (особенно восковые) даже для лорды многих замков. Они использовали сальные свечи (сделанные из овечьего жира). или козлы), зажженные факелы или светильники, сжигающие рыбий жир, чтобы осветить их Великие Залы.

    Для украшения балки Зала часто раскрашивали узорами. Знаки зодиака были любимым дизайном. На стенах висели гобелены (они делали и немного теплее). Там были деревянные столы и скамьи с подушками или вышитые полотна.Имелись также большие резные деревянные сундуки со сложными замки с важными документами, бельем или ценными предметами, чтобы сохранить их от воров и от мышей.

    Спальня

    Мыши были проблемой и для одежды, а в спальне стоял шест для вешать одежду на ночь, чтобы мыши не грызли ее. Люди не в постели носите что угодно, кроме разве что ночного колпака (ночные рубашки не носили до тех пор, пока 14 век) и спали полусидя вот так (справа)

    Кухня

    Пищу жарили или варили в котлах над огнем на очаге из большие блоки камня.Посуду мыли в ванне на каменном полу. рядом, поблизости.

    Сковорода из бронзы (называемая сковородой — справа), которая была найдена археологами в замке в Норфолке.

    Богатый рыцарь, его семья и гости хорошо поели. В отличие от большинства людей, они было много мяса: оленина (олень), гусь, кролик и заяц. По пятницам и святым В дни, когда мясо было запрещено церковью, ели рыбу или угрей. Если там должен был быть особый праздник, люди, работающие на кухнях, занят приготовлением кабана, или жареного лебедя, или даже жареного павлина, подается с все его перья как украшение. Другими птицами, которыми наслаждались в средние века, были голуби, жаворонки, дрозды и лазоревки. Некоторые из них будут пойманы лордом замка и его друзей во время охоты со своими ястребами.

    Туалеты

    Где люди ходили в туалет, когда жили в замке? Много замков каменные туалеты были построены над отверстиями во внешних стенах. Они опустели в яма далеко внизу. Тевтонские рыцари (воины-монахи Центральной Европы) живут в замке Мальборк в Польше убивали своих врагов, приглашая их быть гостями в замке, а затем швырять их в унитаз.


    Замок Мальборк.

    Ванные комнаты

    В средневековых замках не было ванных комнат с водопроводом, а у людей они были люблю купаться. В некоторых замках рядом с кухней была комната, где женщины купались группами.


    Люди, купающиеся в общественной бане

    Лорд мог бы принести горячую воду в свою спальню и налить в деревянная ванна. Он сидел в нем на низкой табуретке.Вода может иметь аромат или розовые листья, посыпанные им. Мыло делали из овечьего жира с золой и содой. зубы можно чистить, соскребая их веточкой орешника и протирая их шерстяной тканью.

    Найдите информацию о туризме и путешествиях

    Замок Гифу расположен в префектуре Гифу, географическом центре Японии. Замок выбран в качестве одного из 100 знаменитых замков Японии. Во времена феодальной Японии замок Гифу служил экономическим, политическим и символическим центром района Гифу.

    История

    Замок Гифу был основан около 1201 года. Никайдо Юкимаса, глава своего клана, был центральной фигурой в строительстве замка. Замок построен на горе Кинказан, на высоте 300 метров. Из-за своего высокого расположения замок считался одним из самых труднодоступных для проникновения.

    В период военных действий (1467 – 1568) замок Гифу был ареной значительных сражений. Одним из самых значительных событий было то, что феодал Ода Нобунага вторгся в замок и захватил его у Сайто Досана, правителя провинции Мино (нынешняя префектура Гифу).Ода изменил название замка с его первоначального названия «Замок Инабаяма» на его нынешнее название «Замок Гифу» и стал хозяином замка. Затем он остался в Гифу и основал территорию для своего правления, поскольку провинция находилась прямо в центре всей страны.

    Нынешний замок Гифу является римейком оригинала. Он был построен в 1956 году и представляет собой железобетонную конструкцию.

    Достопримечательности замка Гифу

    Вид из замка Гифу

    Замок Гифу — один из самых высокогорных замков Японии.Вид с башни замка потрясающий: Японские Альпы на севере, равнины Ноби на юге и река Нагара, протекающая через город.


    Великолепный вид с вершины замка

    Осенняя листва замка Гифу

    Хотя вид из замка Гифу прекрасен круглый год, в осенние месяцы вид особенно феноменален. Гора Кинказан приобретает красивый деревенский красно-желтый оттенок и представляет собой незабываемое зрелище с вершины или подножия.


    Замок Гифу осенью

    Подсветка

    Вид из замка Гифу ошеломляющий, но от вида самого замка захватывает дух. Замок Гифу выглядит особенно неземным ночью, когда замок освещен с заката до 23:00.

    Канатная дорога Кинказан

    Вы можете добраться до замка Гифу, поднявшись на гору Кинказан, что займет чуть меньше часа. Альтернативным вариантом является канатная дорога Кинказан, которая рекомендуется для тех, у кого плотный график.Канатная дорога доставит вас к замку примерно за 4 минуты. Живописный вид с канатной дороги — это то, чего вы не сможете увидеть во время похода.


    Канатная дорога Кинказан

    【Часы работы】
    С 16 марта по 11 мая: 9:00. – 18:00
    12 мая — 16 октября: 8:00. – 18:00
    17 октября — 15 марта: 9:00. — 5:00 вечера.
    1 января: 5:00 утра. — 5:00 вечера.
    *Открыт до 22:00. или 22:30 во время события Panorama Night View.

    【Стоимость】
    Общий (старше 12 лет/средняя школа):
    ・ В одну сторону: 620 иен
    ・ Туда и обратно: 1080 иен
    Дети (от 4 до 12 лет):
    ・ В одну сторону: 280 иен
    ・ Туда и обратно: 540 йен
    *Во время ночного панорамного просмотра:
    ・ Взрослый билет туда и обратно: 900 йен
    ・ Детский билет туда и обратно: 450 йен

    Замок-музей Гифу – 岐阜城資料館

    Рядом с замком находится Музей замка Гифу, который в древние времена использовался как хранилище оружия и продуктов.Хранилище было реконструировано в 1975 году и превращено в настоящий музей. В музее представлены документы, связанные с замком, и знакомит с его историей.
    【Тарифы】
    Общий (старше 16 лет): 200 иен
    Дети (старше 4 и младше 16 лет): 100 иен

    События

    Панорама замка Гифу, ночной вид (апрель/май; июль/август или сентябрь/октябрь)

    В течение этих трех месяцев башня замка открыта до поздней ночи, чтобы посетители могли насладиться ночным видом на город.Для получения более подробной информации посетите официальный сайт замка Гифу.


    Ночной вид на город

    Увидеть красиво опавшие листья осенью


    Замок Гифу осенью

    Как выглядит посещение замка Гифу, замка, построенного для укрепления единства Японии? В замке нет праздников, и он открыт круглый год, однако осенний сезон, безусловно, лучшее время для посещения.Глядя на замок, вся территория которого окрашена в красный и желтый цвета, действительно захватывает дух.

    Доступ

    Ближайшая станция: Станция JR Gifu / Станция Meitetsu Gifu

    От станции JR Гифу

    【Остановка Гифу】Автобус Гифу «N80» / до Такатоми, Нагарабаши или городской автобус
    【Парк Гифу・Остановка Исторического музея】→ примерно в 3 минутах ходьбы от парка Гифу, до замка можно добраться по канатной дороге ( или около часа восхождения на гору)

    От станции Мейтэцу Гифу

    【Мейтэцу Гифу Ста.】Gifu Bus “N80” / for Takatomi, Nagarabashi or a City Bus
    【Gifu Park・History Museum Sta.】→ about a 3-minute walk to Gifu Park, you can take a ropeway to the Castle (or about one-hour climbing the mountain)

    Chubu Centrair International Airport

    【Chubu International Airport Sta.】Meitetsu Airport Line / for Shinunuma
    →【Kanayama Sta.】Meitetsu Nagoya Airport Line μ-SKY / for Meitetsu Gifu
    →【Meitetsu Gifu Sta.】Gifu Bus “N80” / for Takatomi, Nagarabashi or a City Bus
    →【Gifu Park・History Museum Sta.】→ около 3 минут ходьбы до парка Гифу, до замка можно добраться по канатной дороге (или около часа подъема на гору)

    Таинственный курган в английской усадьбе может скрывать остатки средневекового замка | Умные новости

    Студенты Кардиффского университета вместе с археологами раскопали курган на территории Султон-холла. Предоставлено Dig Ventures / Facebook

    Владельцы величественного Соултон-Холла в Шропшире, западная Англия, давно ломают голову над таинственной насыпью на заднем дворе.

    Как сообщает Барри Уайт для Whitchurch Herald , елизаветинское поместье является свидетельством того, что люди поселились здесь тысячи лет назад. Владелец Тим Эштон и его семья часто задавались вопросом, что создало странный комок земли на полях Султона и может ли курган содержать ключи к прошлому поместья.

    «У нас всегда были вопросы, мой дедушка родился в 1920-х годах и всегда задавался вопросом, что это такое, — рассказывает Эштон BBC News.

    Продолжающиеся раскопки под руководством британской археологической фирмы Dig Ventures предлагают Эштонам некоторые ответы.Под холмом исследователи обнаружили остатки средневекового замка.

    Рабочие на месте обнаружили слегка сплюснутую средневековую ампулу , небольшой сосуд, который должен был быть наполнен святой водой и переноситься паломниками. Копать предприятия / Facebook Археологи, работающие на территории Соултон-холла (на фото), обнаружили остатки средневекового замка со рвом.Общественное достояние через Wikimedia Commons

    «Мы нашли то, что, по нашему мнению, могло быть замком на кургане, — рассказывает BBC News ведущий археолог Нэт Джексон. «… Это очень, очень захватывающе».

    Недавно обнаруженный замок, вероятно, датируется периодом между 13 и 15 веками. Студенты из Университета Кардиффа работали с экспертами из Dig Ventures, чтобы раскопать стену из песчаника и куски заболоченной древесины, которые, возможно, были частью рва, окружающего миниатюрную крепость.

    В разговоре со Сью Остин из Shropshire Star, Джексон говорит: «Мы думаем, что это был небольшой замок, возвышавшийся над дорогой в Вем», ближайшую деревню.

    Центральное кирпичное здание Soulton Hall было построено в 1600-х годах, и сегодня в нем находится гостиница и развлекательный центр. Но земля была заселена богатыми членами английского общества по крайней мере с 1086 года, когда Султон был занесен в Книгу судного дня. (Согласно данным Национального архива Соединенного Королевства, это подробное исследование владений Англии было проведено по распоряжению Вильгельма Завоевателя, который взял страну под свой контроль во время норманнского завоевания 1066 года.)

    Добровольцы-археологи позируют рядом со стеной из песчаника рядом с недавно обнаруженным рвом на территории Соултон-Холла. Копать предприятия / Facebook Волонтер позирует со «значком паломника», найденным возле рва Султон-холл.Считается, что объект датируется 1300-ми годами и изображает Иисуса Христа на кресте. Копать предприятия / Facebook

    Предыдущие археологические исследования на территории Султона обнаружили фрагменты неолитических кремней, возраст которых составляет около 5500 лет, согласно веб-сайту поместья. Компания Dig Ventures провела исследовательские раскопки на кургане в 2019 году, но из-за пандемии Covid-19 команда смогла приступить к более масштабным раскопкам со студентами-добровольцами только в прошлом месяце.

    Другие находки, сделанные на этом месте, включают фрагменты глиняной посуды и средневековый значок паломника — крошечный крест, на котором, вероятно, изображена маленькая фигурка распятого Иисуса Христа. Эти маленькие жетоны или сувениры носили христианские паломники, когда они путешествовали по местам, которые католическая церковь считала святыми.

    Другой доброволец недавно обнаружил слегка сплюснутую ампулу , или небольшой сосуд, созданный в стиле римских кувшинов, используемых паломниками для переноски святой воды или масла.

    «Мы думаем, что [ампула] датируется 1300-ми годами, и если вы внимательно присмотритесь, то сможете увидеть на ней скрещенный щит», — говорится в сообщении Dig Ventures в Facebook. «Интересно, кому он принадлежал…»

    Археология Архивы Британская история христианство Классные находки Англия Европейская история Средневековье Религиозная история

    Рекомендуемые видео

    .
    Comments