Волк из пес и волк: «Жил-был пес» (1982) — смотреть мультфильм бесплатно онлайн в хорошем качестве на портале «Культура.РФ»

---

24.05.2023 Разное

---

«Жил-был пес» (1982) — смотреть мультфильм бесплатно онлайн в хорошем качестве на портале «Культура.РФ»

Кино

Каталог фильмов

Сказка

1982

10 мин

СССР

Начать просмотр

Мультфильм «Жил-был пес» снят по мотивам украинской народной сказки «Серко». Режиссер Эдуард Назаров дал ему рабочее название «Собачья жизнь», но позже изменил: в 1980-х руководство «Союзмультфильма» сочло его намеком на советскую жизнь.

Главный герой мультфильма — пес, который всю жизнь верно служил своим хозяевам. Но когда он состарился и стал бесполезным, они не захотели кормить его даром и прогнали в лес. Там пес встретился со своим давним врагом — волком. Вместе они придумали, как псу вернуться домой и снова заслужить уважение хозяев.

В мультфильме звучат украинские народные песни «Ой там на горі» и «Та косив батько, косив я» в исполнении фольклорного коллектива «Древо». Эдуард Назаров услышал их на аудиозаписи, которую ему подарили в Институте фольклора и этнографии Академии наук УССР.

Назаров хотел, чтобы волка озвучивал Михаил Ульянов, но актер был занят на съемках и отказался. Тогда вместо него пригласили Армена Джигарханяна. А поскольку облик персонажа не гармонировал с голосом, волка полностью перерисовали. Получилось настолько похоже, что Назаров даже опасался — не обидится ли артист, сочтя этот образ карикатурой. Но Джигарханян сказал: «А что, ничего. Хороший волк. Будем работать!»

Мультфильм вышел в 1982 году, а уже год спустя занял первое место на Международном кинофестивале сказочных фильмов в Дании. В 2005 году в Томске поставили бронзовый памятник волку. В скульптуру встроен механизм, который может воспроизводить крылатые фразы из мультфильма: «Шо, опять?», «Щас спою», «Ну ты заходи, если что!» и другие.

Режиссёр: Эдуард Назаров

Мультфильм

Каталог фильмов

Комедия

Сказка

Все фильмы 

Проект «Сказки о золотых яблоках»

документальное202234 мин

Захожское сватовство: невестино приданое

документальное202220 мин

Жить!

202287 мин

Живые мемории. 10-я серия. Павел Зайцев

документальное202216 мин

Живые мемории. 9-я серия. Ольга Адамова-Слиозберг

документальное20229 мин

Живые мемории. 8-я серия. Петр Перцов

документальное202210 мин

Живые мемории. 7-я серия. Антон Туркул

документальное20228 мин

Живые мемории. 6-я серия. Василий Комарденков

документальное202214 мин

Живые мемории. 5-я серия. Александр Энгельгардт

документальное202211 мин

Живые мемории. 4-я серия. Анна Достоевская

документальное202210 мин

Живые мемории. 3-я серия. Александра Толстая

документальное202211 мин

Живые мемории. 2-я серия. Ариадна Тыркова-Вильямс

документальное202212 мин

Живые мемории. 1-я серия. Сергей Рахманинов

документальное202210 мин

Малые народы большой страны. Камчатский край

документальное202260 мин

Джазист

документальное2021

Подпишитесь на рассылку портала «Культура.РФ»

Рассылка не содержит рекламных материалов

«Культура. РФ» — гуманитарный просветительский проект, посвященный культуре России. Мы рассказываем об интересных и значимых событиях и людях в истории литературы, архитектуры, музыки, кино, театра, а также о народных традициях и памятниках нашей природы в формате просветительских статей, заметок, интервью, тестов, новостей и в любых современных интернет-форматах.

© 2013–2023, Минкультуры России. Все права защищены

Контакты

E-mail: [email protected]

Нашли опечатку? Ctrl+Enter

При цитировании и копировании материалов с портала активная гиперссылка обязательна

Мультфильм Жил-был пес (СССР, Россия, 1982) смотреть онлайн – Афиша-Кино

Мультфильм

СССР, Россия, 1982

90 отзывов

100

%

пользователей рекомендуют

8.4

1/15

О фильме Отзывы (90)Похожие

Великий мультфильм по мотивам украинской сказки о дружбе Пса и Волка

Мультфильм по мотивам украинской сказки о дружбе Пса и Волка.

СтранаСССР, Россия

ЖанрыМультфильм

РежиссерЭдуард Назаров

Продолжительность10 минут

Дата выхода10 ноября 1982

Возрастное ограничение0+

Актеры

Самые ожидаемые события

Фильмы режиссера Эдуарда Назарова

   7

Эдуард Назаров

Умер в 2016 году в возрасте 74 лет, фильмов: 8

Путешествие муравья

1983, Мультфильм

Мартынко

1987, Мультфильм

Про Сидорова Вову

1985, Мультфильм

Охота

1979, Мультфильм

Равновесие страха

1973, Мультфильм

Принцесса и людоед

1977, Мультфильм

Бегемотик

1975, Мультфильм

Лучшие отзывы о мультфильме «Жил-был пес»

   90

Игорь

5 отзывов, 153 оценки, рейтинг 32

9

«Жил-был пёс» — мультипликационный фильм, созданный по мотивам украинских сказок.

Сюжет. Настал день, когда ленивый пожилой сторожевой пёс становится никому не нужен, и хозяева решают его прогнать со двора. Последней каплей, переполнившей чашу их терпения, стало то, что пёс не поднял тревогу во время кражи в доме, во время которой этот ленивый нахлебник был лишь безучастным свидетелем. На помощь Псу, пришедшему в лес после того, как его выгнали из дома, и уже готовому свести счёты с жизнью, приходит прежний его недруг Волк. Лесной хищник помогает Псу продемонстрировать прежним хозяевам свою нужность: он инсценирует похищение хозяйского младенца, а Пёс изображает, что побеждает Волка и спасает малыша. В награду за спасение младенца пса с почестями возвращают на хутор, где он с тех пор занимает положение почётного жителя.

Чувствуя себя в долгу перед Волком, он находит способ отплатить товарищу. Зимой в доме хозяев Пса происходит свадьба. Он помогает Волку пробраться в дом и кормит его похищенными с хозяйского стола яствами, поит напитками. Захмелевший от горилки Волк, к ужасу Пса, хочет петь. Как раз в это время кто-то из гостей заводит казацкую песню, и Волк начинает громко подвывать, чем выдает себя. Собравшиеся в доме люди, поняв, что под столом каким-то образом оказался волк, собираются расправиться с ним, но Пёс «выгоняет» Волка из дома, и таким образом лесной обитатель оказывается спасён. Волк благодарит Пса за угощение, и лучшие друзья прощаются, после чего изрядно пополневший после трапезы Волк, уходя от дома к лесу, животом сносит по пути часть хозяйской ограды. Завершает мультфильм украинская народная песня «Ой там на горі».

Команда
* режиссер и сценарист: Эдуард Назаров
* художники-постановщики: Эдуард Назаров, Алла Горева
* мультипликаторы: Анатолий Абаренов, Эльвира Маслова, Наталия Богомолова, Сергей Дежкин, Владимир Зарубин, Марина Восканьянц
* оператор: Михаил Друян
* директор: Нинель Липницкая
* звукооператор: Борис Фильчиков
* редакторы: Раиса Фричинская, Елена Михайлова

История создания Эдуард Назаров рассказывает:
Поначалу сценарий для моего нового фильма написал профессионал Сережа Иванов. Мне не понравилось. Не хотелось снимать про пионеров и космос. И я взялся за «телеграфную» сказку — всего пятнадцать строк. О том, как встретились в лесу старый волк и старый пес: «Ты мне поможешь, а я помогу тебе». В голове тогда крутилась единственная фраза — «Щас спою!».

Создатели фильма рассказывают особенности создания персонажа Волка. Сначала в мультфильме он был нарисован не таким, как мы его знаем. Однако при озвучивании роли этого героя А. Джигарханяном оказалось, что изображённый персонаж не подходил к голосу актёра, после чего Волк был перерисован, и появился тот герой мультфильма, которого и увидел зритель.

Памятники
* Бронзовый памятник Волку весом около 200 кг был воздвигнут в Томске в 2005 году. Авторы — литейщик Максим Петров и консультант-художник Леонтий Усов. Волк может произносить восемь фраз («Щас спою!», «Бог в помощь!», «Ну ты заходи, если что!» и др.).
* Стальная скульптура Волка весом две тонны по эскизу художника Михаила Ивашко установлена в Ангарске, Иркутская область в 2007. При поглаживании по животу Волка тот говорит «Щас спою!». Волк «знает» и другие коронные фразы.

9 января 2010

Андрей Лагунов

43 отзыва, 819 оценок, рейтинг 529

9О «сложных понятиях»

Мультфильму уже почти 30 лет, но он по-прежнему мегапопулярен. Судя по словам Назарова, снимавшего его ещё в советское время, «Жил-был пёс» снят «под настроение». А, как известно, когда у хорошего человека случается такое хорошее настроение, то, как правило, плод его творчества в таком случае также весьма заразителен хорошим настроением.
Мультфильмов Эдуард Назаров снял не так уж много, но это «штучный товар». «Охота», «Жил-был пёс», «Путешествие муравья», «Мартынко» — это только те работы, которые получили международные призы и награды. Но именно «Жил-был пёс» стал у нас самым известным и самым народным. Это не просто мультфильм разлетевшийся на цитаты и это уже, что называется, «наше всё». Но ещё это тот редкий случай, когда герою мультфильма ставят памятник. Что, согласитесь, даже не каждому реально существовавшему герою светит. В двух российских городах были поставлены памятники Волку. В Томске, правда, памятник украли. От «большой и чистой любви» к персонажу или от корыстной любви к цветным металлам (200 кг бронзы) — неизвестно. Да и сложно это понять, потому как у людей делающих такое, судя по всему, многие понятия о хорошем вообще отсутствуют. А в городе Ангарске народное признание вылилось в памятник аж в две тонны весом. По мнению местных жителей именно объевшийся Волк смог наиболее полно отразить такое сложное понятие как «счастье». (Хотя есть такое непроходящее ощущение, что не у каждого жителя тамошнего города счастье ассоциируется именно с едой).
Незатейливая житейская философия двух стариков Пса и Волка «ты — мне, я — тебе» более, чем оправдана. Вот придёт старость и, может так случится, что никто тебе «косточку не подаст» и отправишься в лес «птичек ловить». Хорошо ещё, если «работающему пенсионеру» судьба улыбнётся в виде такого Сенеки с большой дороги. .. А то придётся только лишь вспоминать про то, с чем в сибирском городе Ангарске ассоциируется «сложное понятие» о счастье…

13 апреля 2010

Юлия Полякова

1 отзыв, 117 оценок, рейтинг 5

9

Очень добрый и интересный мультфильм.Каждый просмотр вызывает приятные воспоминания из детства .Смотрела передачу про озвучку мульта,пригласили на озвучку волка Армена Борисовича Джигарханяна.И когда он вошел в студию,все смутились,до чего он похож на персонажа волка.Сутулый и с неказистой походкой.По моему мнению ,лучше Армена Борисовича ,с озвучкой волка ни кто бы не справился))))

29 января 2014

Дмитрий Н

1 отзыв, 1 оценка, рейтинг 6

9

Очень люблю этот мультик. В нем идеальная грань между грустью и радостью, между весело и печально… Так же впечатляет художественная композиция, её простота сочетается с очень тонким отображением характеров. Это — Шедевр!

19 ноября 2012

Елена Слабодян

5 отзывов, 16 оценок, рейтинг 15

9

Гениальнейший мультфильм украинского производства. Из детства на всю жизнь остался в моем сердце. Любопытен и нравится не только детям, но и взрослым во-первых сюжетом, во-вторых подлинной атмосферой украинской культуры и быта.

5 июля 2013

Все отзывы

Похожие

   5

Путешествие муравья

1983, Мультфильм

Зима в Простоквашино

1984, Мультфильм

Серый волк энд Красная Шапочка

1990, Мультфильм

Приключения Аленушки и Еремы

2008, Мультфильм

Бременские музыканты

1969, Мультфильм

Читайте также

20 декабря

Художник из «Союзмультфильма» нарисовал «Симпсонов» в стиле советских мультипликаторов

Как волк стал собакой — Scientific American

Когда вы ухаживаете за собаками и дикими волками с тех пор, как им исполнилось чуть больше недели, и кормите их из бутылочки днем ​​и ночью, вы понимаете их различия. С 2008 года Жофия Вираньи, этолог из Центра изучения волков в Австрии, и ее коллеги занимаются разведением этих двух видов, чтобы выяснить, что делает собаку собакой, а волка волком. В центре исследователи наблюдают и изучают четыре стаи волков и четыре стаи собак, в каждой из которых содержится от двух до шести животных. Они научили волков и собак выполнять основные команды, ходить на поводках и использовать свой нос, чтобы постукивать по экрану монитора компьютера, чтобы они могли пройти тесты на когнитивные способности. Тем не менее, несмотря на то, что они прожили и работали с учеными в течение семи лет, волки сохраняют независимость мышления и поведения, что совершенно не похоже на собаку.

«Вы можете оставить кусок мяса на столе и сказать одной из наших собак: «Нет!» и он не возьмет его», — говорит Вираньи. — Но волки игнорируют тебя. Они посмотрят вам в глаза и схватят мясо» — обескураживающая напористость, с которой она сталкивалась не раз. И когда это происходит, она снова задается вопросом, как волк вообще стал домашней собакой.

«Вы не можете допустить, чтобы животное — крупный хищник — жило с вами и вело себя так, — говорит она. «Вы хотите животное, похожее на собаку; тот, который принимает «Нет!»»

Понимание собаками абсолютного нет может быть связано со структурой их стаи, которая не является эгалитарной, как у волков, а диктаторской, как обнаружили исследователи центра. Волки могут есть вместе, отмечает Вираньи. Даже если доминирующий волк сверкает зубами и рычит на подчиненного, низший по рангу член не отходит. Однако то же самое не относится к собачьим стаям. «Подчиненные собаки редко едят одновременно с доминирующей», — отмечает она. — Они даже не пытаются. Их исследования также показывают, что вместо того, чтобы ожидать совместной работы с людьми, собаки просто хотят, чтобы им говорили, что делать.

Как независимый, эгалитарный волк превратился в послушную, ожидающую приказов собаку, и какую роль сыграли древние люди в достижении этого подвига, ставит Вираньи в тупик: «Я пытаюсь представить, как они это сделали, и я действительно не могу ».

Вираньи не одинока в своем недоумении. Хотя исследователи успешно определили время, местонахождение и происхождение почти всех других одомашненных видов, от овец до крупного рогатого скота, кур и морских свинок, они продолжают обсуждать эти вопросы для нашего лучшего друга, Знакомый пёс . Ученые также знают, почему люди вывели этих других домашних животных — чтобы еда была под рукой, — но они не знают, что вдохновило нас допустить в семейную усадьбу крупного дикого хищника. Тем не менее, собаки были первым одомашненным видом, что делает тайну их происхождения еще более запутанной.

Какой бы непостижимой ни была тайна, ученые собирают ее по кусочкам. За последние несколько лет они сделали несколько прорывов. Теперь они могут с уверенностью сказать, что, вопреки общепринятому мнению, собаки произошли не от вида серого волка, который сегодня существует на большей части Северного полушария, от Аляски до Сибири и Саудовской Аравии, а от неизвестного и вымершего волка. Они также уверены, что это событие одомашнивания произошло, когда люди еще были охотниками-собирателями, а не после того, как они стали земледельцами, как предполагали некоторые исследователи.

В какое время и в каком месте волки стали собаками и было ли это разовым событием — вопросы, которые только что начала решать большая исследовательская группа, состоящая из когда-то соревнующихся ученых. Исследователи посещают музеи, университеты и другие учреждения по всему миру для изучения коллекций окаменелостей и костей собак и готовят генетические образцы древних и современных собак и волков для наиболее полного сравнения на сегодняшний день. Когда они закончат, они будут очень близки к пониманию того, когда и где — если не точно, как — волки впервые начали свой путь к тому, чтобы стать нашими надежными товарищами. Ответы на эти вопросы дополнят растущее количество доказательств того, как люди и собаки влияли друг на друга после того, как эти отношения были впервые установлены.

Смешанные сигналы

Когда современные люди прибыли в Европу примерно 45 000 лет назад, они столкнулись с серым волком и другими видами волков, включая мегафауну, которая охотилась на крупную дичь, такую ​​как мамонты. К тому времени волки уже зарекомендовали себя среди наиболее успешных и приспособляемых видов семейства псовых, распространившись по Евразии в Японию, на Ближний Восток и в Северную Америку. Они не ограничивались одним типом среды обитания, а процветали в тундре, степях, пустынях, лесах, прибрежных районах и на больших высотах Тибетского нагорья. И они конкурировали с вновь прибывшими людьми за одну и ту же добычу — мамонтов, оленей, туров, шерстистых носорогов, антилоп и лошадей. Несмотря на эту конкуренцию, один вид волка, возможно, потомок мегафауны, по-видимому, стал жить рядом с людьми. В течение многих лет ученые на основании небольших фрагментов генома сходились во мнении, что этот вид был современным серым волком (9).0013 Canis lupus ) и что только этот псовый дал начало собакам.

Но в январе прошлого года генетики обнаружили, что этот давний «факт» неверен. Повторяющееся скрещивание между серыми волками и собаками, ДНК которых на 99,9% совпадает, в более ранних исследованиях давало вводящие в заблуждение сигналы. Такое общение между двумя видами продолжается и сегодня: волки с черной шерстью получили ген этого цвета от собаки; овчарки в Кавказских горах Грузии так часто спариваются с местными волками, что гибридные предки обнаруживаются в популяциях обоих видов, и от 2 до 3 процентов отобранных животных являются гибридами в первом поколении. (Основываясь на теме примесей, в июне исследователи, пишущие в Текущая биология сообщила о секвенировании ДНК окаменелости волка возрастом 35 000 лет из Сибири. Этот вид, по-видимому, передал ДНК высокоширотным собакам, таким как хаски, в результате древнего скрещивания.)

Анализ полных геномов современных собак и волков, исследование, проведенное в январе прошлого года, показало, что сегодняшние фидо являются , а не потомками современных серых волков. Вместо этого два вида являются сестринскими таксонами, происходящими от неизвестного предка, который с тех пор вымер. «Существовало такое давнее мнение, что серый волк, которого мы знаем сегодня, существовал сотни тысяч лет и что от него произошли собаки», — говорит Роберт Уэйн, генетик-эволюционист из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. «Мы очень удивлены, что это не так». Уэйн руководил первыми генетическими исследованиями, предполагающими связь предков и потомков между двумя видами, а совсем недавно был одним из 30 соавторов последнего исследования, опубликованного в PLOS Genetics , который опроверг это мнение.

Больше сюрпризов могут преподнести новые попытки установить время и место приручения собак. Предыдущие исследования оставили запутанный след. Первый анализ, проведенный в 1997 году, сосредоточился на генетических различиях между собаками и серыми волками и пришел к выводу, что собаки могли быть одомашнены около 135 000 лет назад. Более позднее исследование, проведенное некоторыми членами той же группы, показало, что собаки произошли на Ближнем Востоке. Но другой анализ, в котором изучалась ДНК 1500 современных собак, опубликованный в 2009 году., утверждал, что собаки были впервые одомашнены на юге Китая менее 16 300 лет назад. Затем, в 2013 году, группа ученых сравнила митохондриальные геномы древних европейских и американских собак и волков с их современными аналогами. Он пришел к выводу, что собаки возникли в Европе между 32 000 и 19 000 лет назад.

Биолог-эволюционист Грегер Ларсон из Оксфордского университета, один из руководителей недавно запущенного междисциплинарного проекта по приручению собак, говорит, что предыдущие исследования, хотя и важны, имеют недостатки. Он ошибается 1997 и 2009 г., полагаясь исключительно на ДНК современных собак, а последнее — на его географически ограниченные образцы. «Вы не можете решить эту проблему, используя только современных животных как окна в прошлое», — говорит Ларсон. Исследования ДНК современных собак недостаточно информативны, объясняет он, потому что люди много раз перемещали и скрещивали собак по всему миру, размывая их генетическое наследие. Любые региональные подписи, которые могли бы помочь определить, где они были одомашнены, давно утеряны.

Чтобы еще больше запутать картину, «волки невероятно широко распространены по всему миру», — объясняет Ларсон. Напротив, указывает он, предки большинства других одомашненных видов, таких как овцы и куры, имели гораздо меньшие географические ареалы, что значительно облегчало отслеживание их происхождения.

Ларсон подозревает, что несколько географически разрозненных популяций древних волков могли внести свой вклад в создание сегодняшней собаки. Такое случается не в первый раз: Ларсон показал, что свиней одомашнили дважды — один раз на Ближнем Востоке и один раз в Европе. Любопытно, что загадочные окаменелости из Бельгии, Чехии и Юго-Западной Сибири, датируемые периодом между 36 000 и 33 000 лет назад и демонстрирующие сочетание черт волка и собаки, намекают на возможность как минимум трех независимых попыток одомашнивания со стороны предка волка. Но сами по себе анатомические характеристики этих окаменелостей не могут ответить на вопрос, откуда произошли собаки.

Чтобы решить загадку приручения собак, Ларсон и его сотрудники используют два ключевых метода, использованных в исследовании свиней: они проводят более тщательный анализ тысяч современных и древних образцов ДНК собак и волков, взятых у людей со всего мира, и используют довольно новый метод измерения костей. Этот метод, называемый геометрической морфометрией, позволяет ученым количественно определять определенные черты, например изгибы черепа, и, таким образом, лучше сравнивать кости людей. Раньше исследователи полагались в первую очередь на длину морды псовых и размер клыков, чтобы отличить собак от волков. Морда собак обычно короче, их клыки меньше, а зубы в целом более скучены, чем у волков. Новый метод должен выявить другие, возможно, более важные различия. Вместе эти методы должны дать гораздо более подробную картину одомашнивания собак, чем любой другой подход на сегодняшний день.

Близкие контакты

Хотя вопросы о том, когда и где были приручены собаки, остаются открытыми, у ученых теперь есть общее представление о том, какое человеческое общество первым установило близкие отношения с собаками. Возможно, неудивительно, что этот вопрос также вызывал споры на протяжении многих лет. Некоторые исследователи утверждали, что этим отличием обладали оседлые земледельцы. В конце концов, все остальные виды одомашненных животных вошли в человеческое царство после того, как люди начали заниматься сельским хозяйством и пускать корни. Но другие исследователи считают, что ранние охотники-собиратели первыми завели собак. Уэйн говорит, что последнее исследование ДНК, проведенное его командой, наконец положило конец этой части дебатов. «Одомашнивание собаки произошло до сельскохозяйственной революции», — утверждает он. «Это произошло, когда люди еще были охотниками-собирателями», где-то между 32 000 и 18 800 лет назад. (Считается, что земледелие зародилось примерно 12 000 лет назад на Ближнем Востоке.)

И эта находка возвращает нас к вопросам, которые задают Вираньи и почти все, кто владеет собаками и любит их: Как эти охотники-собиратели добились этого? Или они? Что, если бы первые собаки, которые, как важно помнить, поначалу были скорее волками, чем собаками, появились бы сами по себе?

Род Canis насчитывает около семи миллионов лет, и хотя некоторые представители этой группы, такие как шакалы и эфиопский волк, жили в Африке, на родине человечества, нет никаких доказательств того, что самые ранние люди пытались приручить любого из этих видов. Только после того, как современные люди распространились из Африки в Европу 45 000 лет назад, начала формироваться триада волк-собака-человек.

Намеки на развивающиеся отношения между псовыми и ранними современными людьми можно найти в палеонтологических и археологических записях. Возьмем, к примеру, останки псовых, обнаруженные между 1894 и 1930 годами в Предмости, поселении, которому примерно 27 000 лет, в долине Бечвы на территории современной Чешской Республики. Древние люди, жившие и умершие там, известны нам как граветты, по названию места с подобными культурными артефактами в Ла Граветт, Франция. Чешские граветты были охотниками на мамонтов, убив более 1000 великих существ только в этом месте. Они ели мясо бегемотов, лопатками прикрывали человеческие останки и украшали бивни гравировкой. Они также убивали волков. Псовые являются наиболее многочисленным видом млекопитающих на этом месте после мамонтов, и их останки включают семь полных черепов.

Но черепа некоторых псовых не совсем похожи на черепа волков. Три особенно выделяются, говорит Митье Жермонпре, палеонтолог из Королевского бельгийского института естественных наук в Брюсселе. По сравнению с волчьими черепами, найденными в Предмости, три необычных черепа «имеют более короткую морду, более широкий мозг и скученные зубы», отмечает она.

Такие анатомические изменения являются первыми признаками одомашнивания, говорят Жермонпре и другие. Подобные изменения обнаружены в черепах чернобурых лисиц, ставших предметом знаменитого длительного эксперимента в Новосибирском государственном университете в России. С 1959, исследователи отобрали лисиц на приручаемость и вывели их. С течением поколений их шерсть стала пятнистой, уши висячими, хвосты кучерявыми, морда короче и шире, хотя ученые отбирали только по поведению. Подобные изменения наблюдаются и у других одомашненных видов, включая крыс и норок. Исследователям еще предстоит объяснить, почему послушные животные постоянно изменяются таким образом. Они знают, что ручные чернобурые лисицы имеют меньшие надпочечники и гораздо более низкий уровень адреналина, чем их дикие собратья.

В прошлом году другие ученые выдвинули проверяемую гипотезу: у ручных животных может быть меньше клеток нервного гребня или они дефектны. Эти эмбриональные клетки играют ключевую роль в развитии зубов, челюстей, ушей и клеток, вырабатывающих пигмент, а также нервной системы, включая реакцию «бей или беги». Если они правы, то все эти милые домашние черты — пятнистая шерсть, курчавые хвосты, висячие уши — являются побочным эффектом одомашнивания.

Жермонпре подозревает, что очевидное одомашнивание в Предмости было тупиковым событием; она сомневается, что эти животные связаны с сегодняшними собаками. Тем не менее, для Жермонпре «это собаки — палеолитические собаки». Она говорит, что эти ранние собаки, вероятно, очень походили на сегодняшних хаски, хотя они были крупнее, размером с немецкую овчарку. Жермонпре называет особей предмости «собаками» из-за того, что она интерпретирует как своего рода родство между псовыми и граветтами. Например, нижняя челюсть собаки была найдена рядом со скелетом ребенка, согласно дневнику первопроходца.

Собаки также участвовали в ритуалах, чего не делали другие виды. В одном случае граветт засунул то, что, скорее всего, является куском кости мамонта, между передними зубами черепа одной из собак после того, как животное умерло, и расположил его челюсти так, чтобы они сомкнулись на кости. Жермонпре подозревает, что древний охотник на мамонтов поместил туда кость как часть ритуала, связанного с охотой, или чтобы помочь поддержать в смерти животное, которое почитал охотник, или чтобы собака могла помочь человеку в загробной жизни. «Такого рода вещи вы видите в этнографических записях», — говорит она, приводя в качестве примера чукотский обряд в Сибири для умершей женщины в начале 20 века. В жертву приносили северного оленя, и его желудок помещали в пасть головы мертвой собаки, которую затем помещали, чтобы защитить женщину в ее смертельном путешествии.

Многие исследователи полагают, что эти первобытные люди решили превратить волка в собаку, чтобы помочь нам охотиться на крупную дичь. В своей книге «Захватчики », опубликованной издательством Harvard University Press ранее в этом году, антрополог Пэт Шипман утверждает, что первые собаки (или волкособы, как она их называет) были чем-то вроде новой и превосходной технологии и помогали охоте на мамонтов современным людям. люди превзошли неандертальцев. Но она, Уэйн, Ларсон и другие думают, что волки объединились с людьми сами по себе; что хитрые, приспосабливаемые псовые определили нас как новую экологическую нишу, которую они могли бы использовать. Альтернативный сценарий — люди нагло совершают набеги на волчьи логова, чтобы украсть щенков, достаточно молодых для приручения, — был бы опасным предприятием. А выращивание волков в лагерях с маленькими детьми представляло бы еще один серьезный риск.

«Мы не делали [приручение] намеренно; сначала нет», — предполагает Ларсон. Вместо этого волки, скорее всего, начали преследовать людей по той же причине, по которой муравьи лезут на наши кухни — «чтобы воспользоваться питательным ресурсом, нашим мусором». Со временем некоторые из этих следующих за лагерем волков все больше теряли страх перед людьми — и наоборот — и развивались взаимовыгодные отношения. Волкособы вынюхивали для нас добычу, и мы делились с ними полученным мясом. (Косвенные доказательства этого сценария получены из эксперимента с чернобуркой лисицей. Выбрав лисиц, которые меньше боялись людей, исследователи из Новосибирска в конечном итоге создали чернобурую лисицу, которая бегает, чтобы приветствовать людей. Большинство чернобурых лисиц в неволе прячутся в задней части своей клетки. .)

Есть только одна проблема с этим воображаемым событием, по крайней мере, в Предмости: ранние собаки Жермонпре не ели мясо мамонта, хотя это то, чем питались люди; изотопный анализ костей палеолитических собак показывает, что они ели северного оленя, что не было излюбленной пищей людей, населявших это место. У собак Предмости также были сломаны зубы и серьезные травмы лица, многие из которых зажили. «Это могут быть признаки драки с другими собаками, — говорит Жермонпре, — или удары палками». Она изображает связь между человеком и собакой, развивающуюся благодаря собачьим ритуалам охотников на мамонтов. В этом сценарии охотники-собиратели приносили щенков в свои лагеря, возможно, после убийства взрослых волков, точно так же, как многие современные кочевые народы приносят в свои поселения детенышей или молодых животных. На костях мамонта в Предмости нет никаких признаков того, что они были обглоданы псовыми, что говорит о том, что они не могли свободно бродить и собирать объедки людей. Скорее люди, вероятно, связывали псовых, кормили их второсортной пищей, учитывая, что люди ее не ели, и даже разводили их — и все это для того, чтобы обеспечить готовый запас жертв для их ритуальных жертвоприношений.

Разведение волков в неволе привело бы к анатомическим изменениям, которые Жермонпре задокументировал у собак Предмости, и даже могло бы произвести менее пугливых и независимых животных, как у новосибирских чернобурых лисиц.

Заключенные, избитые, на ограниченной диете собаки в Предмости, вероятно, поняли бы значение слова «Нет!» В Предмости или других сравнительно старых местах, где были обнаружены останки собак, нет никаких свидетельств того, что древние охотники-собиратели считали собак своими друзьями, компаньонами или товарищами по охоте, отмечает Жермонпре. «Эти отношения появились позже».

Перемена судьбы

Если Жермонпре прав, то одомашнивание собак могло начаться довольно рано и при неблагоприятных для них обстоятельствах. Однако не все ученые согласны с тем, что собаки Жермонпре — это собаки. Некоторые предпочитают обозначение волкособа или просто «волк», потому что их таксономический статус не ясен ни по их морфологии, ни по генетике. (Ларсон рассчитывает решить этот вопрос в ходе своего мегапроекта.)

Самая ранняя бесспорная собака из зарегистрированных, 14 000-летняя особь из местности под названием Бонн-Оберкассель в Германии, рассказывает совсем другую историю приручения собак. , демонстрируя гораздо более нежную связь между людьми и собаками. В начале 19Археологи 00-х годов, проводившие раскопки на этом месте, обнаружили скелет собаки, погребенный в могиле вместе с останками мужчины около 50 лет и женщины около 20–25 лет. Когда исследователи видят такие ассоциации, они понимают, что перед ними полностью одомашненное животное, ценится и ценится так высоко, что его хоронят, как если бы он тоже был членом его человеческой семьи.

Бонн-Оберкассельская собака — не единственная древняя гончая, удостоенная таких наград. В Израиле, в Айн-Маллахе, стоянке охотников-собирателей, датируемой 12 000 лет назад в верхней части долины реки Иордан, археологи обнаружили, пожалуй, самое известное захоронение человека-собаки. Скелет пожилого человека лежит, свернувшись калачиком, на правом боку, левая рука вытянута под голову, рука нежно лежит на щенке. Собаке было около четырех-пяти месяцев, и, по мнению археологов, ее поместили туда, чтобы она была компаньоном умершему. В отличие от собак Предмости, этого щенка не били; его останки были с любовью уложены кем-то, кто, возможно, заботился о нем.

Хотя в этот период такие трогательные сцены между собаками и людьми случаются редко, собачьи захоронения — нет. А примерно 10 000 лет назад практика захоронения собак увеличилась. Никакие другие виды животных не участвуют так последовательно в человеческих погребальных ритуалах. Люди стали смотреть на собак в ином свете, и это изменение отношения оказало глубокое влияние на эволюцию собак.

Возможно, в этот период собаки приобрели свои человеческие социальные навыки, такие как способность читать наше выражение лица, понимать наши указывающие жесты и смотреть нам в глаза (что повышает уровень окситоцина — гормона любви — как у собаки, так и у владельца).

«Захоронения собак происходят после того, как охота уходит с открытых равнин в густые леса», — говорит Анджела Перри, зооархеолог из Института эволюционной антропологии Макса Планка в Лейпциге, Германия, и специалист по этим захоронениям. «Собаки на открытом воздухе могут помочь вам перевезти мясо убитых мамонтов, но не обязательно помогут вам охотиться на них», — говорит она, отмечая, что охотники на слонов не используют собак. «Но собаки отлично подходят для охоты на более мелкую дичь, такую ​​как олени и кабаны», обитающие в лесах.

По крайней мере 15 000 лет назад, а возможно, и несколько раньше, говорит Перри, охотники-собиратели в Европе, Азии и Америке начали полагаться на охотничьи навыки своих собак для выживания. Исследователи не могут проследить прямую генетическую линию от этих животных до наших питомцев; тем не менее, говорят они, эти животные несомненно были собаками. «Хорошие охотничьи собаки могут находить свежие следы, направлять охотников к добыче и сдерживать ее, — говорит Перри, которая присоединилась к традиционным охотникам и их собакам в Японии и США. — Когда люди начинают использовать собак для охоты, увидите, как люди смотрят на них, и вы начнете находить захоронения собак по всему миру». Такие захоронения не являются ритуалами или жертвоприношениями, подчеркивает она. «Это захоронения восхищения, где собаки захоронены с охрой, каменными наконечниками и лезвиями — мужскими орудиями охоты».

Одно из самых тщательно продуманных захоронений собак находится в Скатехольме, Швеция, и датируется примерно 7000 лет назад. Несколько собак были найдены захороненными в одном районе с десятками людей. Один из них был особенно прославлен, и ему было оказано самое прекрасное обращение с кем-либо, человеком или собакой. «Собаку положили на бок, ей на талию рассыпали кремневую крошку, а вместе с ней положили рога благородного оленя и резной каменный молот и посыпали ее красной охрой», — говорит Перри. Нет никаких указаний на то, почему эту собаку так почитали, но она подозревает, что она, должно быть, была отличным охотником и что ее владелец-человек оплакивал ее смерть. «Вы видите эту связь между охотниками и их собаками сегодня и в этнографических записях», — замечает Перри, отмечая, что тасманийские охотники-собиратели в конце XIX векаго века цитировались высказывания: «Наши собаки важнее, чем наши дети. Без них мы не могли бы охотиться; мы бы не выжили».

Ранние собаки оказывали и другие важные услуги. Первая известная попытка преднамеренного отбора, сформировавшего эволюцию C. Familiaris , была предпринята в Дании, датируемой 8000 лет назад. У древних охотников-собирателей были собаки трех размеров, возможно, выведенные для определенных задач. «Я не ожидал увидеть что-то вроде пород собак, — говорит Перри, — но у них были маленькие, средние и большие собаки». Непонятно, для чего использовали мелких собак, но животные среднего размера имели телосложение охотничьих собак, а более крупные, размером с гренландских ездовых собак (около 70 фунтов), скорее всего, перевозили и тащили грузы. . С их предупредительным лаем все собаки также служили бы лагерными часовыми.

Статус собаки резко упал, когда люди начали заниматься сельским хозяйством. В раннеземледельческих поселениях захоронения собак встречаются редко. «Разница настолько велика, — говорит Перри. «Когда люди живут как охотники-собиратели, есть тонны собачьих захоронений». Но по мере распространения земледелия захоронения заканчиваются. «Собаки уже не так полезны». Однако это отпадение от благодати не обрекло их на вымирание — вовсе нет. Во многих местах они стали появляться на обеденном столе, что стало новой причиной держать собак поблизости.

Однако не все сельскохозяйственные культуры включили Фидо в меню. Среди тех групп, которые пасли скот, собак иногда разводили для выпаса скота. Те, кто доказал свою ценность, все еще могли избаловать себя в загробной жизни. В 2006 году археологи обнаружили 80 мумифицированных собак, похороненных в могилах рядом с их владельцами на тысячелетнем кладбище недалеко от Лимы, Перу. Собаки защищали лам народа чирибая, и в обмен на их службу с ними хорошо обращались не на жизнь, а на смерть. Почти 30 собак были завернуты в тонко сотканные одеяла из шерсти ламы, а кости ламы и рыбы были подложены близко к их пасти. Засушливый климат региона мумифицировал останки собак, сохранив их мех и ткани. В развернутом виде мумии напоминают маленьких уличных собак, которые сегодня бродят по Лиме в поисках человека, который примет их и скажет, что — а чего нет — делать. (Несмотря на это сходство, пастушьи собаки чирибайя не связаны с современными дворнягами Лимы. Также нет никаких доказательств в поддержку заявлений о связи какой-либо из древних пород где-либо с современными стандартными породами Американского клуба собаководства.)

Хотя собаки Чирибайя и другие захоронения собак в Америке происходят из неправильного места и времени, чтобы представить самые ранние стадии одомашнивания, Ларсон и его коллеги с радостью измеряют их кости и берут образцы их ДНК.

Это потому, что эти ранние североамериканские собаки произошли от древних европейских или азиатских собак; их кости и гены помогут ученым определить, сколько случаев приручения собак произошло и где они произошли. На данный момент, пытаясь изучить как можно больше древних псовых, исследователи проанализировали более 3000 волков, собак и других особей, которые не сразу попадают ни в одну из категорий. В этом помогают более 50 ученых со всего мира. К лету они рассчитывают подготовить документ о своих первоначальных выводах.

Узнаем ли мы, наконец, где и когда была приручена собака? «Я ожидаю, что мы будем очень близки к ответу, — говорит Ларсон. Но мы так и не узнаем точно, как какой-то давно потерянный вид волка сумел стать существом, уважающим «Нет».

Эта статья была первоначально опубликована под названием «От волка к собаке» в журнале Scientific American 313, 1, 60-67 (июль 2015 г.)

Палеолитические черепа собак на стоянке Граветтиан-Педмости, Чешская Республика. Mietje Germonpré et al. in Journal of Archaeological Science , Vol. 39, № 1, стр. 184–202; Январь 2012.

Переосмысление приручения собак путем интеграции генетики, археологии и биогеографии. Грегер Ларсон и др. in Proceedings of the National Academy of Sciences USA , Vol. 109, № 23, страницы 8878–8883; 5 июня 2012 г.

Секвенирование генома подчеркивает динамическую раннюю историю собак. Адам Х. Фридман и др. в PLOS Genetics , Vol. 10, № 1, статья e1004016; 16 января 2014 г.

ИЗ НАШИХ АРХИВОВ

Приручение кота. Карлос А. Дрисколл, Джульет Клаттон-Брок, Эндрю К. Китченер и Стивен Дж. О’Брайен; Июнь 2009 г.

ОБ АВТОРАХ

Вирджиния Морелл является корреспондентом Science и автором биографии семьи Лики, Страсти предков: семья Лики и поиски истоков человечества, и соавтор с Ричардом Лики Wildlife Wars . Авторы и права: Ник Хиггинс

Недавние статьи Вирджинии Морелл

• Наследие Ричарда Лики в науке, охране природы и политике
• Новые сведения об эволюции собак

, 2018, доктор Кэти Гржиб, DVM

Независимо от того, является ли ваша собака таксой, бордер-колли или аляскинским маламутом, она связана с волком. Ученые подсчитали, что между 15 и 40 тысячами лет назад собаки отделились от волков. Породы собак эволюционировали в течение последних одной-двух тысяч лет, причем подавляющее большинство из них возникло в последние 100-200 лет, говорит доктор Анджела Хьюз, менеджер по ветеринарным генетическим исследованиям в Wisdom Health, производящей тесты ДНК собак Wisdom Panel.

Эволюция собак произошла в результате объединения с человеческими племенами. «Поскольку люди создавали кучи мусора возле своих лагерей, некоторые волки видели в этом средство легкой уборки. Волки, которые были менее боязливы, вероятно, были бы более успешными в этой охоте за падалью благодаря своей способности приближаться к людям, а более успешные животные с большей вероятностью передали бы свои гены будущим поколениям. Считается, что на протяжении многих, многих поколений эти животные одомашнивались, научились считывать сигналы человека и установили более близкие отношения с людьми, даже став опекунами и компаньонами», — говорит доктор Хьюз.

Волки и собаки относятся к виду Canis lupus . По словам доктора Хьюза, у них более 99 процентов общей ДНК, и, хотя это случается не очень часто, технически они могут скрещиваться. Аляскинский маламут, сибирский хаски и другие собаки, похожие на волков, более тесно связаны с волком, чем, скажем, с пуделем. Тем не менее, все породы собак более тесно связаны друг с другом, чем с волком.

Менее 1 процента может показаться немного, но этого достаточно, чтобы создать существенные различия между собаками и волками. Учитывая большие различия в породах собак, можно сделать следующие обобщения.

1. Физические различия между собаками и волками

И волки, и собаки имеют одинаковое количество зубов, но они, вместе с черепом и челюстью, крупнее и сильнее у волка. «Вероятно, это связано с их потребностью кусать и ломать такие вещи, как кости в дикой природе, по сравнению с собаками, которые эволюционировали гораздо больше как мусорщики человеческих отходов», — говорит доктор Хьюз.

У собак более круглые морды и большие глаза, чем у волков, говорит Дженн Файндиш, ветеринарный специалист по поведению, которая руководит организацией Happy Power Behavior and Training в Портленде, штат Орегон. «Они также эволюционировали, чтобы иметь висячие уши и курчавые или короткие хвосты, в то время как у волков заостренные уши с длинным серповидным хвостом», — говорит она.

У волков огромные лапы по сравнению с собачьими, а их два передних средних пальца намного длиннее боковых, говорит Кент Вебер, соучредитель и директор Mission: Wolf, приюта для волков и волкособов, расположенного в Уэстклифф, Колорадо. «Благодаря этому они могут прыгать с пальцев ног, сгибать свои более длинные лодыжки, держать локти вместе и прыгать на невероятные расстояния. Вот как волк может сохранять энергию и заходить так далеко по сравнению с собакой».

2. Они отличаются своей зависимостью от человека

Собаки не могут выжить без людей, говорит Джоан Дэниэлс, заместитель куратора млекопитающих в Брукфилдском зоопарке в Брукфилде, штат Иллинойс. «В дикой природе есть несколько диких собак, но, как правило, эти собаки плохо себя чувствуют, потому что они были одомашнены до такой степени, что больше не могут адекватно выживать», — говорит она.

Если вы знакомы с собаками, то, возможно, знаете, что они будут подчиняться командам вроде сидеть, и оставаться , потому что хотят угодить людям и получить вознаграждение, — говорит Мишель Пру, директор по уходу за животными и образовательным программам W.O.L.F. Святилище в Лапорте, Колорадо. Поведение волка отличается. «Мы будем пытаться заставить [волков] вести себя так, и в конце концов они посмотрят на меня и скажут: «Ты слишком усложняешь», и они уйдут, и они» Пойду найду что-нибудь еще поесть. Они такие: «У меня есть еда, я могу найти свою».

Исследования подтверждают наблюдения Пру. «Было проведено множество исследований способности дрессировать волков так же, как домашнюю собаку. Эти исследования действительно показали, что волки не могут привязаться к людям и не демонстрируют такого же поведения, как домашняя собака», — говорит Файндиш.

3. Волки взрослеют быстрее, чем собаки

Щенки волка и домашней собаки отлучаются от груди примерно в 8 недель. Тем не менее, «щенки диких волков взрослеют намного быстрее, чем домашние собаки», — говорит Регина Моссотти, директор по уходу и охране животных в Центре исчезающих волков в Юрике, штат Миссури.

Исследования, сравнивающие способности собак и волков, показывают, что волчата могут решать головоломки в гораздо более раннем возрасте, говорит она. «И это имеет смысл. Они должны взрослеть быстрее, чтобы иметь возможность выжить в дикой природе, в то время как щенки домашних собак должны заботиться о них. Это немного облегчает жизнь», — говорит она.

Когда вашей собаке исполнится 2 года, она, скорее всего, останется вашим верным компаньоном на всю жизнь. Эксперты говорят, что волки будут хорошим компаньоном примерно на шесть месяцев, после чего с ними может стать трудно справиться. Приюты для волков и волкособов говорят, что им регулярно звонят, когда животное достигает половой зрелости.

4. Волки и собаки размножаются по-разному

В отличие от собак, которые могут размножаться несколько раз в течение года, волки размножаются только один раз в году. По словам Моссотти, у них также жесткий сезон размножения, который длится с февраля до середины марта, а детеныши рождаются в апреле и мае.

Размеры их помета тоже различаются, говорит она. В среднем у волка бывает от четырех до пяти детенышей, тогда как пометы собак могут варьироваться. «Мы видели много домашних собак, их пометы в среднем составляют от пяти до шести щенков, но вы видите больше случаев, когда многие разные породы домашних собак могут иметь большие размеры помета».

Хотя и волчицы, и собаки-матери заботятся о своих детенышах и воспитывают их, собаки заботятся о своих детенышах без помощи папы, — говорит Лаура Хиллс, владелица заведения The Dogs’ Spot в Северном Канзасе, штат Миссури. «Волчьи стаи состоят из матери и отца-волка и их потомства. Собаки, с другой стороны, не образуют семейные группы таким же образом».

5. Игра означает разные вещи

Домашняя собака играет в первую очередь для развлечения. По словам Моссотти, для щенка волка игра имеет решающее значение для обучения выживанию и социальным навыкам. «Это учит их охотиться; он учит их, как научиться дисциплинировать члена стаи, когда они становятся лидерами. Это помогает им узнать, каковы их пределы, как человеческие дети. Это социальное обучение очень важно, поэтому, когда они становятся старше, их стаи знают, как разговаривать друг с другом, работать вместе и уважать друг друга, чтобы они могли вместе охотиться и поддерживать здоровье стаи».

Эксперты говорят, что собакам также необходимо знать социальные границы, но эти навыки не так важны, как у волков. Эти различия в поведении собак также очевидны на протяжении всей взрослой жизни, говорит Файндиш. «В отличие от волков, собаки постоянно играют на протяжении всей своей жизни, а также общаются с несколькими видами и даже демонстрируют аффилиативное поведение».

6. Питание собак против питания волков

Собаки — всеядные животные, которые эволюционировали, чтобы есть то, что едим мы. Напротив, «ЖК-система волка может перерабатывать сырое мясо, дольше обходиться без еды и поглощать питательные вещества иначе, чем у домашней собаки. Это важно помнить при выборе типа корма для вашей собаки, так как их способность предотвращать распространенные патогены в сырых продуктах очень ограничена», — говорит Файндиш.

Моссотти говорит, что волки иногда едят растительные материалы, но они настоящие хищники. Они также едят больше, чем собаки. «Волки знают, что между приемами пищи может пройти много времени, иначе его украдут, поэтому они могут съесть тонну за один раз. На самом деле они могут удерживать от 10 до 20 фунтов, в зависимости от вида. С домашними собаками мы даем им [например] чашку еды утром и чашку днем».

Домашняя собака, которую кормят волчьим кормом, вероятно, заболеет и у нее будет диарея из-за высокого уровня белка, говорит Дэниелс. И наоборот: «Если бы я накормил волка кормом для домашних собак, у этого волка были бы недостатки».

7. Волки пугливы; Собаки обычно не

Несмотря на то, что в некоторых СМИ их изображают злобными, эксперты говорят, что волки на самом деле пугливы и избегают людей. Также невероятно редко волк нападает на человека.

Когда она изучала поведение волков в рамках проекта «Йеллоустонский волк», Моссотти и ее команда подошли к добыче, которую только что убили волки. «Вы могли бы подумать, что это вещи, которые они хотели бы защитить и сразиться с вами, но они убегают».

Волкособы — это и то, и другое понемногу. «Если вы объедините эту силу, интеллект и дикость волка, а также отсутствие страха, которое есть у собак, это может быть довольно серьезной ситуацией», — говорит Моссотти.

8. Волки лучше умеют решать проблемы

Исследования, изучающие способность волков и собак решать проблемы, показывают, что, когда проблема становится более сложной, собаки в конце концов уходят, говорит Пру. «Они как бы ищут человека и говорят: «Приходи, разберись и почини это для меня», тогда как волк попытается понять это сам».

В одном исследовании собакам и волкам приходилось работать вместе, чтобы решить головоломку, чтобы получить лакомство. «Они должны были одновременно тянуть за веревку, чтобы поднос скользил внутрь и давал им еду. Волки быстро сообразили. Собаки никогда не понимали проблему, пока человек не научил их, что им нужно тянуть веревку. Еще более захватывающим было то, что, когда тестировщики усложняли головоломку, волкам все равно удавалось. Волк ждал, пока другого волка не пустят в эксперимент, чтобы вместе получить угощение».

Различия между собаками и волками настолько велики, что эксперты не рекомендуют держать волков и волкособов в качестве домашних компаньонов.