Рисунок война великая отечественная: Рисунки детей на конкурс «Великая Отечественная война»

В Школе искусств состоялась онлайн-выставка детских рисунков «Новогодний праздник в годы Великой Отечественной войны»

Люди хотели праздника, они нуждались в передышке, в минуте отдыха. Великая Отечественная война длилась не один год. И с какой надеждой наши бойцы и те, кто жил в тылу, ждали, что уж этот-то Новый год принесет победу, принесет окончание войны, от которой все безмерно устали, которая истощила и наших людей, и нашу землю. На фронте, когда кругом гибли товарищи и каждую минуту мог начаться бой, Новый год ценился как час или минута мирного времени, когда можно вспомнить о родных, помечтать о возвращении домой, загадать желание о скорейшем окончании проклятой войны. Елку в войну раздобыть было нелегко. Поэтому часто украшали нехитрыми игрушками дерево во дворе. А иной раз и вообще просто рисовали лесную красавицу на обоях. Уникальными елочными игрушками военных лет были самолетики, бойцы, санитарки, и даже Дед Мороз с винтовкой! Новогодний стол что в тылу, что на фронте был скудным. Поэтому радовались и тушенке, и сливочному маслу, сахару и другим дефицитным продуктам, которые удалось раздобыть. Таким был этот военный праздник — Новый год…Все эти моменты юные художники отобразили в своих работах. Рисунки трогательны, честны и наполнены особенной искренностью и жизненной энергией. Благодарим всех участников онлайн-выставки за искреннее творчество!  Пусть великие подвиги дедов и прадедов не будут забыты, пусть история продолжает развиваться только на страницах мирного времени. Пусть ваш детский смех разливается в каждом уголке земли, и война никогда не коснется даже маленькой частички вашей жизни. Желаем всем только мирных дней и добрых вестей, солнечного неба над головой и спокойствия в каждый дом. С наступающим праздником, с Новым годом!

Барбашина И.В. зав. отделением «Изобразительное искусство» ДШИ

«Присвоить себе Победу»: зачем России еще один закон о памяти Великой Отечественной войны

• Анастасия Лотарева
• Би-би-си

6 мая 2021

Автор фото, Valery Sharifulin/TASS

В Госдуме предлагают законодательно запретить отождествление роли СССР и нацистской Германии во Второй мировой войне. Создатели законопроекта говорят, что разработали его в исполнение поручения президента России Владимира Путина. Русская служба Би-би-си поговорила о новых поправках с историками.

«Оскорбление, острое как ожог»

5 мая 2021 года депутаты Госдумы от «Единой России» Елена Ямпольская и Александр Жуков, а также сенатор Алексей Пушков внесли на рассмотрение поправки в закон «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Закон был принят к пятидесятилетнему юбилею Победы в 1995 году и в дальнейшем многократно дополнялся.

Законодатели предлагают запретить в публичных выступлениях «отождествлять цели, решения и действия руководства СССР, командования и военнослужащих СССР с целями, решениями и действиями руководства нацистской Германии (…), отрицание решающей роли советского народа в разгроме нацистской Германии и гуманитарной миссии Союза ССР при освобождении стран Европы».

В пояснительной записке авторы подчеркивают, что «в последнее время в средствах массовой информации, в том числе, к сожалению, российских, регулярно публикуются и передаются в эфир бездоказательные обобщающие уничижительные высказывания, отождествляющие цели, решения и действия во время Великой Отечественной войны руководства (…) СССР с целями, решениями и действиями руководства (…) нацистской Германии».

Целью поправок они обозначают «поставить законодательный заслон явным оскорблениям в адрес наших дедов и прадедов, омерзительным спекуляциям на нашей Победе, не дать заработать политического капитала на охаивании наших предков, сохранив при этом пространство для исторических изысканий, научных дискуссий».

Елена Ямпольская поблагодарила Владимира Путина, «который услышал и в целом поддержал высказанную мною на совете по культуре и искусству идею».

«Одобрение президента было для меня сколь важным, столь и понятным», — написала депутат.

Она призналась, что для нее «последней каплей» послужили книги популярного американского блогера, переведенные и выпущенные в России, где были утверждения о том, что «на долю поляков выпало немало бедствий: изнасилования и убийства, сначала нацистами, потом советскими солдатами». «Я испытала чувство оскорбления, острое, как ожог!» — уверяет Ямпольская.

Она не называет конкретные книги, но «Коммерсант» пришел к выводу, что речь идет о работе специалиста по саморазвитию Марка Мэнсона «Тонкое искусство пофигизма». Полностью цитата звучит так: «В 1950-е гг. польский психолог Казимир Дабровский изучал людей, переживших Вторую мировую войну: как они справились со своей травмой. На долю поляков выпало немало бедствий: люди пережили или видели массовый голод, сильные бомбежки, холокост, пытки военнопленных, изнасилования и/или убийства близких (сначала нацистами, затем через несколько лет советскими солдатами)».

«Государство не остается в стороне»

Военный историк Владимир Кикнадзе, член-корреспондент РАРАН (Российская академия ракетных и артиллерийских наук), член научного совета Российского военно-исторического общества (РВИО) считает, что основной причиной появления законопроекта стала резолюция Европарламента «О важности сохранения исторической памяти для будущего Европы», принятая в сентябре 2020 года. Ее создатели, напоминая о том, что преступления нацизма были осуждены Нюрнбергским трибуналом, призывают к моральной оценке и правовому расследованию преступлений сталинизма и других диктаторских режимов, отмечая, что в ряде стран Европейского союза коммунистическая идеология запрещена так же, как и нацистская.

«Нас уже носом тыкали в постановление 1989 года, мол что вы занимаетесь фальсификациями! Вот руководство СССР все признало! Российскому обществу было рекомендовано дословно смириться с его трагическим прошлым и, безусловно, российское общество делать это не собирается, потому что наше прошлое не трагическое!» — возмущается в разговоре с Би-би-си Кикнадзе.

Он имеет в виду постановление Съезда народных депутатов СССР от 24 декабря 1989 года, которым осуждался договор о ненападении, заключенный СССР и Германией в августе 1939 года (более известный как «пакт Молотова-Риббентропа»).

Кикнадзе принимал участие в разработке законопроекта, в мае 2020 года внесенного депутатом Госдумы Алексеем Журавлевым, который предлагает отменить это постановление. Этот законопроект Госдума пока не рассматривала.

Помимо внешних факторов, Кикнадзе приводит в пример публикации на сайте «Эха Москвы» Игоря Чубайса, Николая Сванидзе и академика РАН Юрия Пивоварова. В них, по мнению Кикнадзе, указывается ответственность СССР и отождествляется роль Советского Союза и Германии в ВОВ.

Автор фото, Sergei Bobylev/TASS

На вопрос, почему нельзя решать смысловые вопросы в поле исторической дискуссии, Кикнадзе отвечает: «Конечно, историки этим занимаются, но это же не значит, что государство должно оставаться в стороне. Пивоваров пусть публикует свои статьи в рецензируемом научном издании — и тогда его статья пройдет соответствующую экспертную оценку, будут указаны направления доработки. Научная дискуссия — пожалуйста, но не там, где неподготовленная аудитория готова поглощать все, что ей скажут».

Кикнадзе говорит, что российский народ поддержал поправки в Конституцию, в том числе и поправку о защите памяти Победы, а следовательно «российское государство должно принимать меры». По его словам, речь идет не только о запретительных мерах. Он упоминает сказанное Путиным в послании Федеральному собранию — коррекция учебников истории, выделение денег на обновление библиотек, перезапуск патриотического общества «Знание».

Сам академик Пивоваров писал: «Немного зная ситуацию в современной российской социогуманитарной науке, могу сказать: быть сегодня верным «исторической правде» — это соответствовать очередному указанию из Кремля и по поручению оттуда менять позицию. Диалектика! Главное: угадывать, что от тебя хотят услышать. Назвать 1930-е годы «сталинской модернизацией» — значит, хранить верность «исторической правде», а эпохой тотального террора (например) — попасть в фальсификаторы».

«Присвоить себе Победу»

На кафедре истории России XX-XXI вв. исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова комментировать поправки не готовы. Старший преподаватель и кандидат исторических наук, в чью область научных интересов входит и изучение Второй мировой войны, Александр Вершинин говорит, что ему пока сложно сформулировать мнение: «Это все-таки политика, а не история».

О том, что такие поправки — вопрос политический, говорит и Алексей Исаев, военный историк и кандидат исторических наук, автор множества книг по истории ВОВ, в том числе и бестселлера «Антисуворов», разбирающего работы писателя Виктора Суворова (Резуна). В девяностых годах Резун получил широкую известность в области ревизионизма (коренного пересмотра сложившихся в какой-либо области исторических концепций) именно событий времен Великой Отечественной войны.

«Я даже не представляю, как эти поправки будут работать, — говорит Исаев. — Что является «отрицанием», что нет — как определить? Зачем принимается этот закон и кто его целевая аудитория — тоже неясно».

Ведущий научный сотрудник Юго-Западного государственного университета и военный историк Валерий Замулин говорит: «Ну ведь это не вопрос исторической дискуссии, да и к исторической науке [он] отношения не имеет. О чем тут спорить, о том, что СССР и советский народ разгромили нацизм? Так это очевидный факт. Все остальное к историкам отношения не имеет, это политика».

Он отдельно подчеркивает: «Если кто-то забыл, армия какого государства разгромила нацисткую Германию и освободила Восточную Европу, то пусть вспомнят, чей флаг был водружен над Рейхстагом в мае 1945 года».

Профессор Шеффилдского университета Евгений Добренко, один из наиболее авторитетных исследователей сталинского периода, возглавляющий кафедру славянских исследований, сказал Би-би-си, что к законопроекту нужно подходить не с точки зрения «проблем историков с исследованиями».

«Это очевидные вещи, — рассуждает профессор. — Гораздо интереснее взглянуть на тактику режима по созданию того, что называется «полезное прошлое». Переработка истории всегда имеет две функции — мобилизационную и легитимирующую. Первой тут, конечно, нет — потому что этот режим к Победе не имеет никакого отношения. При Брежневе, когда была похожая риторика, руководители прошли войну и руководили поколением, той войной сформированным».

«А вот легитимизирующая цель очевидна — у этого режима отсутствует история. Вроде бы он родился из ненавистных девяностых, но с этим периодом себя идентифицировать не хочет. Буквально «некуда прислониться» — революция это разрушение государства, со сталинской эпохой — ну кто в здравом уме захочет ассоциироваться со сталинскими репрессиями? Оттепель — тоже не то, «застой» — ну как-то неловко, что остается? Только присвоить себе Победу», — говорит Добренко.

Автор фото, Mikhail Tereshchenko/TASS

Профессор считает, что имеет место попытка «криминализировать то, что не поддается криминализации». «Как можно сравнивать и отождествлять цели? Как это оценивать? Они довольно аккуратны в формулировках, надо сказать, речь идет именно о целях, а не о том, что нельзя сравнивать сталинизм и нацизм», — говорит Добренко.

Елена Ямпольская говорит, что поправки предполагают не уголовную, а административную ответственность. Уголовную ответственность предполагает статья 354.1 УК РФ о реабилитации нацизма. Генеральная прокуратура отмечала, что за три года число преступлений по этой статье выросло в два с половиной раза — если в 2018 году их было 16, то в 2020 году — уже сорок.

Одним из последних таких дел в 2021 году стало признание жителя города Амурска виновным в реабилитации нацизма. За «размещение в соцсети информации, которая отрицала факты, установленные приговором Международного военного трибунала», а также за то, что «распространил ложные сведения о деятельности СССР в годы Второй мировой войны», 56-летнего мужчину приговорили к 1 году и 2 месяцам колонии строгого режима.

При участии Андрея Захарова

Конкурс детского рисунка «Была война… Была Победа…»

                                                                          УТВЕРЖДЕНО

                                                                          Постановление

                                                                          профсоюзного комитета

                                                                          первичной профсоюзной

                                                                          организации учреждения

                                                                          здравоохранения   «Слонимская 

                                                                          центральная районная больница»

                                                                          26.03. 2020  № 47

ПОЛОЖЕНИЕ

о конкурсе детского рисунка «Была война… Была Победа…», посвященном 75-летию Победы в Великой Отечественной войне

     9 мая 2020 года отмечается 75-я годовщина Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Эту Великую Победу по праву называют главным событием не только ХХ века, но и всей истории человечества.

     Проблема патриотического воспитания современной молодежи приобретает сейчас особую значимость, в связи с этим профсоюзный комитет учреждения здравоохранения «Слонимская центральная районная больница» проводит конкурс детского рисунка «Была война… Была Победа…», посвященный 75-летию Победы в Великой Отечественной войне (далее – конкурс).

1. Цели и задачи конкурса
   • Формирование у подрастающего поколения чувства патриотизма и любви к Родине.
   • Повышение интереса к истории Великой Отечественной войны, сохранение памяти о ее героических событий.
   • Воспитание уважения к ветеранам Великой Отечественной войны и труженикам тыла.
   • Развитие творческих способностей у подрастающего поколения, повышение интереса к военной истории и изобразительному искусству.
   • Выявление талантов у участников конкурса.

2. Участники конкурса
   • К участию в конкурсе приглашаются дети сотрудников учреждения, членов первичной профсоюзной организации УЗ «Слонимская ЦРБ».
   • Возрастные категории:

5 – 7 лет,

8 – 10 лет,

11 – 13 лет,

14 – 16 лет.

3. Порядок представления и оформления конкурсных работ
   • Все рисунки должны соответствовать тематике конкурса.
   • На конкурс принимаются рисунки, выполненные на бумаге (картоне) в формате А3 (29,7х42 см). Рисунки могут быть выполнены в любом жанре и технике (тушь, гуашь, акварель, пастель и т.д.).
   • Конкурсные рисунки должны быть выполнены аккуратно их содержание не должно нарушать права и достоинства граждан.
   • На каждой работе с обратной стороны нужно указать: название работы, имя и фамилию автора, контактный телефон.
   • Максимальное количество рисунков от одного участника – 1.
   • Работы, принятые для участия в конкурсе не рецензируются и обратно не возвращаются.
   • Организатор имеет право демонстрировать работы участников, использовать при проведении мероприятий, при организации выставок, без дополнительного уведомления автора.
4. Критерии оценки конкурсных работ
   • Соблюдение требований к работам (глава 3 настоящего положения).
   • Критериями оценки являются:

— раскрытие темы конкурса;

— оригинальность идеи и техники исполнения;

— творческий подход;

— художественное мастерство.

• Оценка работ участников конкурса осуществляется комиссией методом экспертной оценки по 5-балльной шкале. Оценки всех членов комиссии по каждому из участников суммируются, после чего высчитывается средний балл, дающий основание делать выводы о степени успешности участия в конкурсе.
• Победителями становятся участники конкурса, набравшие наибольшее количество баллов (в каждой возрастной категории).

5. Сроки проведения конкурса и подведения итогов
   • Срок проведения конкурса – с 10 апреля 2020 года по 5 мая 2020 года.
   • Работы на конкурс принимаются по адресу: г. Слоним ул. Войкова, 51а, профсоюзный комитет, понедельник – пятница, с 09.00 до 15.00, тел. 2 – 55 – 68.
   • Работа комиссии конкурса по оценке работ участников 6 мая 2020 года в 14.00 часов в актовом зале ЦРБ.
6. Призовой фонд, награждение победителей.
   • Победители награждаются дипломами и ценными подарками за счет средств профсоюзного бюджета.

7. Жюри конкурса

Дягель Людмила Эдуардовна, председатель первичной профсоюзной организации УЗ «Слонимская ЦРБ»,

Крупник Елена Геннадьевна, заместитель главного врача по детству и родовспоможению УЗ «Слонимская ЦРБ»,

Герасимчик Зоя Васильевна, председатель Совета ветеранов УЗ «Слонимская ЦРБ»,

Степанюк Олег Григорьевич, председатель комиссии по спортивной и культурно-массовой работе профсоюзного комитета УЗ «Слонимская ЦРБ»,

Пороль Ирина Викторовна, председатель комиссии по делам молодежи профсоюзного комитета УЗ «Слонимская ЦРБ».

Живые картины и вечная память

Благотворительный музейно-образовательный проект «Клуб любителей русского искусства» для детей-сирот и детей, оказавшихся без попечения родителей, действует на базе информационно-образовательного центра «Русский музей: виртуальный филиал» Магнитогорской картинной галереи. 

В текущем году дистанционно клубом были проведены конкурсы «Живые картины» и «75 лет Победы». 

В рамках конкурса «Живые картины» члены жюри присвоили I место Центру «Надежда» за точное повторение полотна Татьяны Яблонской «Утро». II место получила школа-интернат «Семья» за имитацию «Купчихи за чаем» Бориса Кустодиева. Школе-интернату №5 присудили III место за «Алёнушку» Виктора Васнецова. 

Победителей наградили дипломами и сладкими призами. 

В рамках выставки-конкурса «75 лет Победы» были определены следующие победители: 

1 место – Максим Загорельский, 14 лет (Школа-интернат №5) за рисунок гуашью «ПАМЯТЬ».  Юный художник нешаблонно интерпретировал святую тему памяти о Великой Отечественной войне.

2 место – Глеб Лунегов, 6 лет (Школа-интернат №5) за рисунок гуашью «СОБАКА-ПОГРАНИЧНИК». Работа отличается свежестью и непосредственностью, смелостью цветового решения, достоверностью в изображении животного.

3 место – Дмитрий Сарафанников, 11 лет (Школа-интернат «Семья») за рисунок гуашью «СЛЕЗЫ ПАМЯТИ».  В портрете привлекает передача эмоционального настроения персонажа.

3 место – Данил Подылин, 13 лет (Школа-интернат № 5) за рисунок гуашью «НА РЕЙДЕ».  Члены жюри отметили эстетику изображения, красивый колорит и верную композицию. 

Поощрительные призы получат:  

— Александр Артамонов, 6 лет (Школа-интернат № 5) за рисунок восковыми мелками «НАСТУПЛЕНИЕ». Жюри впечатлило панорамное изображение батальной сцены, хорошее композиционное решение.

— Никита Бабкин, 8 лет (Школа-интернат № 5) за рисунок цветными гелиевыми ручками «БОЙ». Отражена динамичная сцена противостояния в интересном по стилистике рисунке.

— Диана Кучукова, 17 лет (Центр «Надежда») за рисунок акварелью «ОТРАЖЕНИЕ ВОЗДУШНОГО НАЛЕТА». Авторское решение сюжета, повествующего об одном из эпизодов Великой Отечественной войны.

— Виктория Лосева, 15 лет (Школа-интернат «Семья») за рисунок гуашью «АИСТЫ». Высокая поэтичность образа.

— Никита Шаматиенко, 17 лет (Центр «Надежда») за карандашный рисунок «День Победы». За детальность линеарного рисунка.

Второго декабря награды можно будет получить представителям учреждений (14.30 – Центр «Надежда», 15.00 – Школа-интернат №5, 15.30 – Школа – интернат «Семья»). 

Победителей конкурса рисунков наградят грамотами, материалами для творчества и канцелярскими принадлежностями.

Выставка детских рисунков, посвященная Дню Победы, проходит в Кайтагском районе | Новости Махачкалы

КАЙТАГСКИЙ РАЙОН, 7 мая – РИА «Дагестан».

Инициатором проведения выставки выступили педагоги художественного отделения Детской школы искусств муниципалитета, воспитанники которой, карандашами и красками, старательно изобразили картины военных лет, атрибуты и символы грядущего значимого для всех жителей России праздника. 

По словам преподавателя художественного отделения школы Бибалы Расулова, подобные выставки в учреждении дополнительного образования проводятся ежегодно, с целью воспитания у учащихся патриотических чувств и любви к Родине, расширения знаний об исторических фактах своей страны и развития творческих способностей. 

«В рисунках дети отразили свой взгляд на войну и празднование Дня Победы, передали свои ассоциации, связанные с военной тематикой. Они изобразили Вечный огонь, который горит у подножия обелиска воинам-кайтагцам, павшим в годы войны, солдат-освободителей, цветы – символы Дня Победы. Каждая работа была выполнена с большой любовью и выражала трепетное и уважительное отношение к наступающему празднику», – сказал он. 

Глава Кайтагского района Алим Темирбулатов отметил, что участие детей в подобных выставках не только позволяет им проявить свой творческий потенциал, но способствует формированию у них сознательной духовно-нравственной гражданской позиции и чувства сопричастности к истории своего Отечества.

«9 Мая – великий и торжественный день для всего нашего народа. Это наша Победа в страшной войне, доставшаяся нам дорогой ценой – ценой миллионов жизней. И мы не вправе забывать, что люди, погибшие в этой войне, подарили нам жизнь. Это является одной из задач патриотического воспитания детей, на основе которого строится педагогический процесс, как основного, так и дополнительного образования», – сказал Алим Темирбулатов.     

Ещё новости о событии:

Под руководством Сергея Меликова обсуждена подготовка ко Дню Победы

Под руководством Врио Главы Дагестана Сергея Меликова, в предверии Дня Победы, было проведено совещание по вопросу подготовки военного парада, приуроченного к этому знаменательному событию,
14:13 08. 05.2021 Магарамкентский район — Магарамкент

Сергей Меликов посетил генеральную репетицию Парада Победы в Каспийске

В преддверии главного праздника россиян – Дня Победы в Великой Отечественной войне – в Каспийске прошла генеральная репетиция предстоящего военного парада, которую посетил и понаблюдал Врио Главы Дагестана Сергей Меликов.
14:13 08.05.2021 Магарамкентский район — Магарамкент

Махмуд Амиралиев посетил вдов участников ВОВ

Сегодня, 8 мая, в преддверии Дня Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов глава МР «Карабудахкентский район» Махмуд Амиралиев посетил в сопровождении председателя районного Собрания депутатов Адиля Салаватова,
14:12 08. 05.2021 Карабудахкентский район — Карабудахкент

В Казбековском районе благоустроили территорию памятника ветеранам ВОВ

4 мая в Казбековском районе представителями различных организаций села Гертма проведены работы по благоустройству территории памятника ветеранам Великой Отечественной войны.
11:58 08.05.2021 Газета Нур — Махачкала

Сергей Меликов посетил генеральную репетицию Парада Победы в Каспийске

‹ › Врио Главы РД Сергей Меликов 7 мая 2021 года посетил репетицию Парада Победы в Каспийске и внес коррективы в сценарий данного военно-патриотического мероприятия.
10:57 08.05.2021 Гумбетовский район — Мехельта

Сергей Меликов посетил генеральную репетицию военного парада в честь Дня Победы

В г. Каспийске прошла генеральная репетиция военного парада в честь Дня Победы.
01:26 08.05.2021 Министерство сельского хозяйства — Махачкала

Генеральная репетиция парада, приуроченного к 76-летию Победы в Великой Отечественной войне

прошла на главной площади г.Каспийска, в ней приняли участие пешие парадные расчёты численностью до 1500 человек разных родов войск — военнослужащие Каспийской флотилии, сотрудники Росгвардии, МЧС, пограничного Управления,
00:26 08.05.2021 Сетевое издание Каспий-Медиа — Каспийск

Генеральная репетиция парада, приуроченного к 76-летию Победы в Великой Отечественной войне, прошла на главной площади г.Каспийска

В ней приняли участие пешие парадные расчёты численностью до 1500 человек разных родов войск — военнослужащие Каспийской флотилии, сотрудники Росгвардии, МЧС, пограничного Управления,
00:20 08. 05.2021 Администрация г. Каспийска — Каспийск

Сергей Меликов с ответственными обсудил подготовку ко Дню Победы

На совещании Врио Главы Дагестана Сергей Меликов обсудил вопрос подготовки военного парада, приуроченный к празднику Победы.
23:17 07.05.2021 Газета Вести Хасавюртовского района — Хасавюрт

Алим Темирбулатов побывал на генеральной репетиции Парада Победы в Москве и поделился своими впечатлениями

Автор: Пресс-служба администрации Кайтагского района Глава Кайтагского района Алим Темирбулатов сегодня, 7 мая, побывал в Москве на масштабной генеральной репетиции Парада в честь 76-летия Дня Победы,
23:14 07.05.2021 Сетевое издание Деловой Кайтаг — Маджалис

В Махачкале состоится выставка детского рисунка «Мы – наследники Победы!»

В субботу, 8 мая, в 11:00 в Историческом парке «Россия-моя история» состоится выставка детского рисунка «Мы – наследники Победы!», посвященная 76-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне.
23:12 07.05.2021 Администрация Махачкалы — Махачкала

Сергей Меликов посетил генеральную репетицию Парада Победы в Каспийске

В преддверии празднования Дня Победы в Великой Отечественной войне в Каспийске прошла генеральная репетиция предстоящего военного парада.
23:08 07.05.2021 Газета Нур — Махачкала

В Кайтагском районе сняли короткометражный фильм на военную тему «О той весне»

КАЙТАГСКИЙ РАЙОН, 7 мая – РИА «Дагетан» . В видеотворческой студии «Новое поколение», функционирующей при этноцентре «Кайтаги» Кайтагского района,
18:20 07.05.2021 РИА Дагестан — Махачкала

Кайтагский район присоединился к акции «Мы – наследники Победы»

КАЙТАГСКИЙ РАЙОН, 7 мая – РИА «Дагестан». Юные блогеры из Кайтагского района поддержали Всероссийскую акцию «Мы – наследники Победы», приуроченную 76-ой годовщине Победы в Великой Отечественной войне.
17:22 07.05.2021 РИА Дагестан — Махачкала

Выставка детских рисунков, посвященная Дню Победы, проходит в Кайтагском районе

КАЙТАГСКИЙ РАЙОН, 7 мая – РИА «Дагестан». Выставка детских рисунков, ко Дню Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов была развернута в фойе Центра культуры Кайтагского района, сообщили информагентству в муниципалитете.
17:22 07.05.2021 РИА Дагестан — Махачкала

В Кайтагском районе сняли короткометражный фильм на военную тему «О той весне»

В видеотворческой студии «Новое поколение», функционирующей при этноцентре «Кайтаги» Кайтагского района, руководителем студии Заирой Магомедовой был снят и смонтирован фильм «О той весне»,
15:12 07. 05.2021 Кайтагский район — Маджалис

В Кайтагском районе сняли короткометражный фильм на военную тему «О той весне»

Автор: Пресс-служба администрации Кайтагского района В видеотворческой студии «Новое поколение», функционирующей при этноцентре «Кайтаги» Кайтагского района,
15:09 07.05.2021 Сетевое издание Деловой Кайтаг — Маджалис

Новости соседних регионов по теме:

Виртуальная выставка «Холокост. Горькая правда войны»

Абонемент художественной литературы представляет виртуальную выставку «Холокост.
08:08 09. 05.2021 Национальная библиотека — Улан-Удэ

Война — глазами детей

В библиотеке № 30 проходит выставка детских рисунков «Война — глазами детей», представленными учащимися Изостудии ДК «Машиностроитель», руководитель — В.Г.
16:42 08.05.2021 ЦБС г. Подольска — Подольск

Выставка рисунков, посвящённая Великой Отече

В Кинешемской городской общественной приемной Партии «Единая Россия» открылась выставка рисунков, посвящённая 76-й годовщине со Дня Победы в Великой Отечественной войне.
12:02 08.05.2021 Кинешемское отделение партии Единая Россия — Кинешма

Выставка ко Дню Победы в Камешково

Камешковские ребята нарисовали рисунки и плакаты к празднику 9 Мая. 30 апреля в камешковской основной общеобразовательной школе № 3 была открыта выставка рисунков и плакатов, посвящённая Дню Великой Победы.
11:20 08.05.2021 Time33.Ru — Камешково

В Главном военно-медицинском управлении Минобороны открылась выставка рисунков владимирских детей

Работы призеров конкурса детского рисунка межрегионального конкурса «Славные страницы истории Российского Отечества», побывавшие в космосе, в эти дни выставлены в Центральном военном клиническом госпитале в Москве.
20:00 07.05.2021 Владимирские Ведомости — Владимир

В Болгаре состоялся блиц-турнир по шахматам

Игра была посвящена Дню Победы в Великой Отечественной войне.   В Болгаре состоялся блиц-турнир по шахматам Игра была посвящена Дню Победы в Великой Отечественной войне.
17:25 07.05.2021 Газета Новая жизнь — Болгар

Патриотический фестиваль «Салют, Победа!»

       7 мая Центральная городская библиотека провела интерактивно-патриотический фестиваль «Салют, Победа!».
17:19 07.05.2021 ЦБС г. Ессентуки — Ессентуки

Поздравление для ветеранов и детей войны

7 мая в библиотеке «Родник» им. С. А. Золотцева в Пскове поздравляли ветеранов и детей войны с 76-й годовщиной Великой Победы в Великой Отечественной войне.
18:14 07.05.2021 КПРФ — Псков

КО ДНЮ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ

9 мая – день, определивший судьбу мира, и чем дальше от нас весна 1945-го, тем яснее становится величие подвига, значение Великой Победы.
18:57 07.05.2021 Областной суд — Томск

Поздравляем с праздником победы!

9 мая 2021 года исполняется 76 лет со Дня Победы Советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945г.г.
14:53 07.05.2021 АУЗ ВО ВОКСП — Воронеж

К 76-летию Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.

9 мая — День Победы в войне над фашисткой Германией, являющийся в России одним из самых важных, трогательных праздников.
14:59 07.05.2021 Город Инта — Инта

Победа глазами детей

В ОМВД России по г.о.Егорьевск состоялось подведение итогов конкурса детского рисунка «Победа глазами детей», посвященного Дню Победы в Великой Отечественной войне.
13:01 07.05.2021 Colomna.Ru — Коломна

XII Международная Акция: «Читаем детям о войне»

  Акция «Читаем детям о войне» приурочена ко Дню Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.
12:47 07.05.2021 Правдинская ЦБС — Правдинск

В Центральной городской библиотеке открыта выставка, посвященная Дню Победы

В преддверии Дня Победы, в Центральной городской библиотеке имени Л.Н. Никоновой вниманию пользователей представлена выставка — память «Был месяц май, была Победа».
11:21 07.05.2021 Донская газета — Донской

Онлайн-выставка рисунков учащихся ЕДШИ №2, посвященная празднику 9 мая

Екатеринбургская детская школа искусств № 2 приглашает Вас на онлайн-выставку творческих работ учащихся изобразительного отделения, посвященная Победе в Великой Отечественной войне.
12:38 07.05.2021 Администрация Кировского района — Екатеринбург

Уважаемые ветераны Великой Отечественной войны, труженики тыла, дети войны, земляки!

  От имени Пенсионного фонда России  примите искренние поздравления с главным праздником нашей страны — 76 годовщиной Победы в Великой Отечественной войне!
14:30 07.05.2021 Пенсионный фонд — Горно-Алтайск

Книжная выставка «Великая война – великая победа»

Мы находимся в преддверии великого праздника – Дня Победы. Этот день навсегда связан с историей каждой семьи, каждого человека, ведь победа над фашизмом – это вклад в жизнь всего человечества.
07:12 07.05.2021 ЦБС г. Лыткарино — Лыткарино

«Войны священные страницы на веке в памяти людской».

С 1 апреля набирает обороты передвижная выставка детских рисунков, обучающихся в художественной школе № 2. Один из самых светлых и торжественных праздников — это день Победы.
15:08 07.05.2021 Отдел по развитию культурной сферы и библиотечного обслуживания — Черемхово

Торжественный прием ветеранов Великой Отечественной войны, вдов УВОВ, детей военного времени, посвященный 76-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945годов

В связи  с проведением 76-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945гг.
15:09 07.05.2021 Центр соцподдержки населения — Амурск

Почему ВОВ в России называют Великой Отечественной войной

Великая Отечественная война | © Архив РИА Новости, изображение №61150 / Альперт / CC-BY-SA 3. 0 / WikiCommons

Ежегодно 8 мая россияне празднуют победу в Великой Отечественной войне и капитуляцию фашистской Германии, ознаменовавшую последние дни Второй мировой войны. В то время как эти две битвы произошли одновременно и переплелись, разрушительное наступление Гитлера угрожало уничтожить существование Советского Союза, и поэтому оно рассматривается как его собственная независимая война.

Решение Гитлера вторгнуться в Польшу в 1939 году побудило Великобританию ввести свои войска, что послужило сигналом к ​​началу Второй мировой войны. Когда война начала охватывать земной шар, европейские страны вели идеологическую битву между коммунизмом и капитализмом, и Советский Союз стал территорией, которой угрожала оккупация гитлеровской Германией. К 1940 году Гитлер захватил Францию, и, хотя он продолжал направлять свое наступление на Великобританию, Гитлер видел больший потенциал для расширения своей территории и победы в войне, продвигаясь в Восточную Европу.

Стратегия нападения Гитлера на восток заключалась в скорейшем уничтожении сталинского СССР, несмотря на пакт о ненападении, который главы двух государств заключили в 1939 году. игнорирование предупреждений. В результате СССР не был готов воевать на родине и не имел достаточных средств, чтобы провести своих военных и гражданских лиц через войну.

День Победы — большой праздник в России | © Виталий В.Кузьмин / Wikicommons

22 июня 1941 года Германия вторглась в Советский Союз через Киев, который уже стал частью СССР. В течение одной недели около 150 000 советских солдат были ранены или убиты. Киев пал, 600 000 солдат попали в плен, а к октябрю того же года три миллиона советских солдат оказались в плену: советское нападение Гитлера оказалось беспощадным.

Гитлеровские войска вошли в Москву и, казалось, были готовы взять советскую столицу. В то время как Сталин перемещал промышленность из Москвы на восток, он заставлял свою армию оставаться и защищать столицу и угрожал своим войскам расстрелом, если кто-то попытается уйти с линии фронта. Несмотря на это, Гитлер по-прежнему имел преимущество над Советским Союзом.

Говорят, что Сталинградская битва стала поворотным моментом для Красной Армии. Гитлер предполагал, что это будет битва, в которой он выиграл СССР. Однако спустя почти год одного из самых кровавых и ожесточенных сражений как Второй мировой, так и Великой Отечественной войн советские войска окружили нацистов и разбили их.

«Родина-мать зовет» в Волгограде | © Alexxx Malev / Flickr

С этого момента войны Красная Армия смогла дать отпор нацистам и оттеснить их обратно в Европу.В 1943 году советские войска выстояли против сильного немецкого наступления, а затем предприняли успешную контратаку в Курской битве на западе России. Эта победа направила Красную Армию на штурм Берлина. Вместе с союзными войсками Великобритании, Франции и Америки Советы разгромили немецкую армию, фактически положив конец Второй мировой войне в Европе, а затем разделив столицу Германии.

По оценкам, во время Второй мировой войны погибло 60 миллионов человек. В эту цифру включена консервативная оценка 26 миллионов советских гражданских лиц и военнослужащих, погибших во время осады их родины войной.Жертвы войны, их ежегодно вспоминают в рамках празднования Дня Победы, наряду с советскими усилиями, которые сыграли важную роль в разгроме Гитлера и прекращении Второй мировой войны, а также в победоносной защите СССР в Великой Отечественной войне.

«Великая Отечественная война» как оружие в войне против Украины

Советский плакат времен Великой Отечественной войны с изображением военных деятелей из ранней истории России (Александр Невский вместе с генералами Суворовым и генералом Калининым)

22.04.2015 — 02:33 • История, Вторая мировая война

Вальтер Беньямин начинает свои «Тезисы по философии истории» с описания механического устройства. Это марионетка, созданная в 18 веке для победы в шахматных партиях.

Гравюра с изображением Шахматиста Мельцеля, марионетки, играющей в шахматы, которая широко гастролировала в 18 веке

Кукла была представлена ​​как автомат, но это был обман, так как в ней скрывался горбатый карлик, талантливый шахматист. Сходным образом Беньямин показывает, что исторический материализм гарантированно победит, поскольку теология скрыта в построенной ею машине. Русско-украинская война возвращает к жизни метафору машины, которая побеждает обманом, эксплуатируя религиозную метафизику.Российская пропаганда использует представление о победе над нацизмом как о зле, надстраивая над ним безжизненную оболочку «Великой Отечественной войны». И тогда эта механическая конструкция становится оружием и убивает людей на востоке Украины. И это не метафора.

Напоминаем, что в марте 2014 года весь Крым был заполнен плакатами, на фоне которых свастика с одной стороны изображала очертания полуострова, а с другой стороны контур был окрашен в цвета российского флага. Это была иллюстрация выбора на псевдореферендуме, который завуалировал аннексию полуострова Россией. Первая аннексия территории в Европе после Второй мировой войны была представлена ​​как борьба с «фашизмом».

«16 марта выбираем» — билборд накануне «референдума» в Крыму

Одновременно российские СМИ развернули бурную информационную кампанию. На все лады без конца повторяли заявление о том, что власть в Киеве захватили «фашисты» и их вооруженные «каратели» едут на Донбасс и юг Украины убивать мирных жителей за то, что они говорят по-русски.Столь мощная пропаганда вызвала истерию, лишившую большую часть населения осторожности, здравого смысла и способности к общественной организации.

Еще один важный момент: по данным опросов, в январе 2014 года большинство жителей Донбасса видели свое будущее в Украине и ничего не знали о «Новороссии». Пропаганда «борьбы с фашизмом», дискурс и атрибуты «Великой Отечественной войны» разделили и пассивировали большинство жителей Донбасса, когда вооруженные группы, присланные из России, осуществили первые нападения на госучреждения и расстреляли госчиновников .

«Великая Отечественная война» — это битва добра (СССР) против абсолютного зла («фашизма») против фашизма» и обязательство быть достойным наследником «Великой Победы». Георгиевская ленточка, репортажи о «народном ополчении», «шахтерах и колхозниках», ремонтирующих танки ВОВ и борющихся с «карателями» — все они направлены на символическое оправдание преступлений, унесших тысячи и тысячи жизней. людей.

Почему старая пропагандистская марионеточная машина оказалась такой эффективной? Секрет в его конструкции. «Великая Отечественная война» — война особая. Это битва добра (СССР) против абсолютного зла («фашизма»). Победа в этой войне спасла человечество, но зло в любой момент может восстановить свою силу. Несмотря на «Великую Победу», война никогда не заканчивается, потому что ее исход всегда под угрозой переоценки. Обвинение оппонентов в намерении «переоценить исход» войны было самым распространенным приемом советской, а теперь и российской дипломатии.

Чтобы не испортить эпическую трансцендентность и мессианское послание, эта концепция отвергает историю. Предыстория этой войны никогда не описывается как обоснование политических или экономических причин и следствий, сформировавшихся в определенное время и в определенном месте. Каждое введение к разделу «Великая Отечественная война» в учебниках всегда было образцом расплывчатости и отсутствия подробностей. Не случайно в СССР так горячо опровергали факт подписания секретного протокола пакта Молотова-Риббентропа.Вступление во Вторую мировую войну в качестве союзника Германии грозило сломать всю советскую пропагандистскую машину.

В советское время стремление капитализма в его наиболее агрессивной фазе империализма и фашизма состояло в том, чтобы разрушить первое в истории государство рабочих и крестьян, что было объявлено причиной войны. В нынешней России вечная неприязнь злых сил к России. Собственно, для российской пропаганды нынешняя война — один из многих эпизодов борьбы Запада против вечной России, наряду с поддержкой Лжедмитрия или похода Наполеона.

Важно, чтобы понятие «Великая Отечественная война» не связывало врага («фашизм») с пространством и временем. Нацистская Германия, фашистская Италия, ультраправая консервативная Венгрия или Словакия, монархическая Румыния, пока она не перешла к антигитлеровской коалиции, — все они были «фашистами».

Война закончилась, но борьба с «фашизмом» продолжалась. Создание советской «зоны влияния» в Восточной Европе после Ялтинской конференции, национализация промышленности и земли в советских сателлитах, запрет как правых, так и социал-демократических («социал-фашистских») политических партий — это тоже была борьба против «фашизм», искореняя предпосылки его возникновения.Послевоенная борьба с национал-патриотическим подпольем – это тоже борьба с «фашистами и их наемниками». Стремление к абсолютному лидерству в послевоенном коммунистическом движении, ставшее пропагандистской войной между СССР и Югославией, также преподносилось как непрекращающаяся борьба с фашизмом. Борьба за влияние в Азии, Африке и Латинской Америке также описывалась в терминах борьбы с фашизмом: политические режимы, не устраивающие Советский Союз, не случайно назывались «фашистскими хунтами».

Фашизм стал пустым означающим. Оно условно употреблялось для описания явления, о котором мы знаем только то, что оно является абсолютным злом и опасностью для всего человечества. Так был создан его безграничный потенциал демагогического использования.

В концепции есть важный элемент — «нации/народы». Все народы, угнетаемые нацистами, хотят освобождения. Но добиться этого они могут только при братской помощи и поддержке советского/российского народа. Конечно, у Советского Союза были союзники во время Второй мировой войны.Но в потакании агрессору и развязывании войны виноваты США и Великобритания. И они вступили в войну только после того, как Советская армия ее фактически выиграла. Пропагандистской машине нужны фигуры союзников лишь для того, чтобы заявить о решающей роли СССР в Ялте и Потсдаме и согласиться с границами и влиянием, которые получил СССР.

Кукла-автомат скорбит об угнетенных нацистами украинцах и описывает, как они ждут своего освобождения. Захват Донецкой или Луганской областей не является целью войны. На языке «Великой Отечественной войны» победа над фашизмом означает возвращение всей Украины под контроль Кремля.

Но фашизм — зло вне времени и пространства, поэтому он действует и в Европе. Автомат не случайно говорит о фашистах в Прибалтике. Не случайно там говорится и о несамостоятельности Евросоюза, о диктате США и НАТО, европейских нациях, стремящихся избавиться от диктата. Кто еще может им помочь, как не наследники «Великой Победы»? Так что «Великая Отечественная война» может стать оружием даже против Европы.

Пожалуй, сегодня кукла-автомат уже не такая непобедимая машина, как во времена Тольятти и Тореза. Но мы видим, что память о Второй мировой войне на Западе и в Восточной Европе слишком различна и до сих пор разделена. Память Запада недооценивает сложность событий в Восточной Европе и часто описывает их в схемах, напоминающих схему «Великой Отечественной войны». Кремль это понимает и хочет использовать память для раскола Европы. Я надеюсь, что этот заговор провалится. Российская агрессия против Украины дает Европе шанс сделать серьезные политические выводы об истории и текущей ситуации. Список участников празднования Великой Отечественной войны в Москве покажет, кто и как использует этот шанс.

Теги: История, Российская пропаганда, Советская Великая Отечественная война (1941-1945), Советская история, История Украины, Вторая мировая война / 2МВ / Вторая мировая война (1939-1945)

советских географов и Великая Отечественная война 1941–1945 гг.: Лев Берг и Андрей Григорьев

Основные моменты

•

Советский военный опыт помещается в контекст периода 1929–1953 гг.

•

Сравнивается опыт двух выдающихся географов-соперников.

•

Опыт включал принудительную эвакуацию, военные работы и общие исследования.

•

Очевидно политическое и идеологическое давление, а также давление, вызванное войной.

•

Подчеркнуты значительные контрасты с Западом.

Abstract

Значение Второй мировой войны для советской географии было несколько иным, чем для большей части Запада. В СССР в результате русской революции 1917 г. и, в частности, «Великого поворота» Иосифа Сталина, осуществленного в 1929–1933 гг., географы столкнулись с ярко выраженными политическими и экономическими проблемами, которые, возможно, столкнулись только с большинством западных географов. начало войны.Поэтому невозможно понять влияние войны на советскую географию без учета этого более широкого контекста, включая события бурных послевоенных лет. В статье основное внимание будет уделено опыту двух выдающихся географов, сыгравших важную роль в развитии той эпохи, включая их реакцию на революционные обстоятельства конца 1920-х годов, их деятельность и опыт во время войны, а также дебаты и конфликты, в которых они участвовали. в период послевоенного кризиса.Будут подчеркнуты некоторые из наиболее существенных контрастов с географическим развитием западных стран в эти годы.

Ключевые слова

Советская география

Андрей Григорьев

Лев Берг

Институт географии АН СССР

Сталинская эпоха

Рекомендуемые статьиСсылки на статьи (0)

Рекомендованные статьи

Цитирующие статьи

• Количество участников ВОВ Россия 2021

Другая статистика по теме

Пожалуйста, создайте учетную запись сотрудника, чтобы иметь возможность отмечать статистику как избранную.Затем вы можете получить доступ к своей любимой статистике через звездочку в шапке.

Пожалуйста, авторизируйтесь, перейдя в «Мой аккаунт» → «Администрирование». Затем вы сможете пометить статистику как избранную и использовать оповещения о личной статистике.

Базовая учетная запись

Знакомство с платформой

У вас есть доступ только к базовой статистике.

Однозначный аккаунт

Идеальная учетная запись входа для отдельных пользователей

• • Статистика мгновенного доступа до 1 м
    2 Скачать в XLS, PDF & PNG Формат
    2

    1

    $ 59 $ 39 / месяц *

    в первые 12 месяцев

    Корпоративный счет

    Полный доступ

    Корпоративное решение со всеми функциями.

    * Цены не включают налог с продаж.

    Самая важная статистика

    самая важная статистика

    Самая важная статистика

    Самая важная статистика

    Дальнейшая смежная статистика Темы Ветерансетереное здоровье в США

    Узнать больше о как Statista может поддержать ваш бизнес.

    Федеральная служба государственной статистики России. (5 марта 2021 г.). Численность участников Великой Отечественной войны, проживающих в России с 2007 по 2021 год (в тысячах) [График]. В Статистике. Получено 11 февраля 2022 г. с https://www.statista.com/statistics/1256402/russia-number-of-great-patriotic-war-participants/

    Федеральная служба государственной статистики России. «Число участников Великой Отечественной войны, проживающих в России с 2007 по 2021 год (в тысячах)». Диаграмма. 5 марта 2021 г. Статистика.По состоянию на 11 февраля 2022 г. https://www.statista.com/statistics/1256402/russia-number-of-great-patriotic-war-participants/

    Федеральная служба государственной статистики России. (2021). Количество участников Великой Отечественной войны, проживающих в России с 2007 по 2021 год (в тысячах). Статистика. Statista Inc.. Дата обращения: 11 февраля 2022 г. https://www.statista.com/statistics/1256402/russia-number-of-great-patriotic-war-participants/

    Федеральная служба государственной статистики России. «Количество участников Великой Отечественной войны, проживающих в России с 2007 по 2021 год (в тысячах).Statista, Statista Inc., 5 марта 2021 г., https://www.statista.com/statistics/1256402/russia-number-of-great-patriotic-war-participants/

    Федеральная служба государственной статистики России, количество участников участников Великой Отечественной войны, проживающих в России с 2007 по 2021 год (в тысячах) Statista, https://www.statista.com/statistics/1256402/russia-number-of-great-patriotic-war-participants/ (последнее посещение 11 февраля 2022)

    Сокрытие трагедии и мифа о Великой Отечественной войне — Новая Восточная Европа

    Как государство-преемник Советского Союза, статус великой державы России, возможно, зависит от наследия Великой Победы и чувства морального превосходства.Любые вызовы статусу России как победителя и освободителя во Второй мировой войне, в том числе чрезмерный акцент на неудачах Советского Союза или большом количестве смертей, потенциально могут повредить чувству идентичности России и ее геополитическим амбициям.

    30 сентября 2021 г. — Джейд МакГлинн — Анализ

    Фото: Пресс-служба Президента России (ЦС) Источник: http://www.kremlin.ru/photo/11027?page=1

    Еще с советских времен россияне называли День Победы «праздником со слезами на глазах».Но в путинскую эпоху официальная версия Великой Отечественной войны (1941–1945 годов) мало объясняет, что могло вызвать эти слезы. Хотя героизм и самопожертвование занимают видное место в правительственных пересказах войны, они цитируются как еще одно свидетельство российской исключительности, а не как повод для размышлений.

    С 2012 года правительство России использует Великую Отечественную войну как объединяющую силу и сакральный миф. Это привело к тому, что Елена Рождественская описывает как «гиперэксплуатацию прошлой Победы» 1945 года, которая предполагает «постоянное претворение в жизнь военного опыта».Память об этой Победе и о том, как она была достигнута, были закреплены в поправках к конституции России 2020 года, и официальные лица осуждают попытки подвергнуть сомнению или не согласиться с спонсируемым государством нарративом как попытку исторической фальсификации, действия, часто наказуемые по закону.

    Чрезмерно использованная победа  

    Военный парад 9 мая, проведенный в ознаменование Великой Победы, возможно, является центром военного мифа, а также прекрасной возможностью для Кремля напомнить своему народу, своим соседям и тем, кто находится дальше, о российской военной доблести в прошлом и настоящее время.С 2017 года также проводится второй ежегодный парад, который воссоздает Парад Октябрьской революции 7 ноября 1941 года. Иосиф Сталин приказал провести оригинальное мероприятие во время битвы за Москву, это была смелая демонстрация неповиновения и силы нацистов. теснили ворота Москвы. Недавние реконструкции стремились воскресить это чувство неповиновения, транслируя кадры парада 1941 года на больших экранах в качестве фона для марширующих современных солдат.

    А вот как немцы добирались до ворот Москвы, вообще почти не вспоминают.Наряду с культом Великой Отечественной войны и более широкой ностальгией по Советскому Союзу российские власти часто прививают советские исторические нарративы к этим событиям. В частности, нарратив эпохи Путина о 1941-45 годах обязан неосталинской истории эпохи Брежнева с ее увлечением войной, постоянным увековечиванием и сосредоточением на самопожертвовании и славе.

    В этом повествовании есть и было мало упоминаний об ужасах наступлений, оккупаций и побед нацистов.Мало кто обсуждает, как после вторжения 22 июня 1941 года нацисты промчались через западную часть Советского Союза, совершая поразительные успехи в Киеве, Ленинграде и Москве. По мере продвижения они нанесли ошеломляющее количество жертв среди гражданского населения и военнослужащих, в результате чего к концу года погибло до 1,75 миллиона военнослужащих. В эту цифру не входят ни миллионы взятых в плен (многие из которых умрут в плену), ни сотни и сотни тысяч погибших среди гражданского населения. Зимой 1941 года ежемесячное число ленинградцев, умирающих от голода, превзошло общее число британских мирных жителей, убитых во время Блица.

    Сразу после войны сталинские власти замолчали эту невероятную травму, не позволив героизму советских людей затмить руководящую роль Сталина или, что еще хуже, напомнить всем о подлой неспособности государства должным образом подготовиться к войне и защитить свою человек в 1941 году. Хотя этот подход смягчился во время Никиты Хрущевской оттепели, отступление Красной Армии и наступление немцев 1941 года были исключены из жесткого военного повествования Леонида Брежнева, и только во время гласности простые люди могли свободно читать об этих ужасных месяцах войны. отступление и окружение.

    История так быстро менялась в конце 1980-х, что школьные учителя выбрасывали свои учебники и вместо этого использовали газеты или так называемые толстые журналы для преподавания истории. Возможность свободно обсуждать историю неизбежно привела к некоторым тревожным разоблачениям о войне, раскрывающим не только цену советской победы, но и некоторые преступления, совершенные наряду с героизмом, от насильственной аннексии Прибалтики до расстрела польских солдат. в Катыни.

    Водоворот новой истории был ошеломляющим, и вскоре его настиг распад Советского Союза, уровень жизни и ожидаемая продолжительность жизни в дикие 1990-е.К тому времени, когда Путин стал президентом, многие граждане России испытывали ностальгию по СССР, вызванную ужасными реалиями шоковой терапии. В этой атмосфере многим было приятно увидеть возвращение советского гимна, военные парады 9 мая и, со временем, возвращение прежних исторических нарративов. В последние годы история остается одним из очень немногих объединяющих элементов в российском обществе, 90% из которых гордятся Великой Отечественной войной.

    Гордость и предубеждение  

    Многие россияне устали стыдиться своего прошлого, но, как всегда, историческая гордость достигается за счет определенной доли честности и знаний.После возвращения Путина на пост президента в 2012 году инструментализация государством Великой Отечественной войны стала еще более заметной. В официальном нарративе по-прежнему было место для трагедий, но они, как правило, ограничивались ключевыми событиями, такими как бойня 1943 года в белорусской деревне Хатынь, совершенная украинскими нацистскими коллаборационистами. Эти трагедии часто служили интерпретационной основой для текущих событий, а пример Хатыни использовался для проведения аналогий между украинскими националистами тогда и украинскими националистами во время и после 2014 года.

    В конечном счете, российское правительство может «использовать» трагедию, если оно поддерживает или, по крайней мере, не противоречит трем основным элементам, лежащим в основе мировоззрения Кремля: России нужно сильное государство; что Россия должна развиваться по своему особому пути; что Россия – великая держава, перед которой стоит глобальная миссия. Есть много причин, по которым Великая Отечественная война стала основной полезной историей в России – не в последнюю очередь тот факт, что война была временем почти непостижимого героизма, отваги и самопожертвования русского (и других советских) народа.Но также примечательно, что он тесно переплетен, даже императивен для существования, с тремя элементами, упомянутыми выше.

    Как государство-преемник Советского Союза, статус великой державы России, возможно, зависит от наследия Великой Победы, благодаря которой она получила место в Совете Безопасности ООН, статус советской сверхдержавы и чувство морального превосходства. Следовательно, любые вызовы статусу России как победителя и освободителя во Второй мировой войне, в том числе чрезмерный акцент на неудачах СССР или большом количестве смертей, могут нанести ущерб чувству идентичности России и ее геополитическим амбициям. В 2013 году правительство напало на оппозиционный телеканал «Дождь» за обсуждение того, должен ли СССР сдать Ленинград нацистам, чтобы избежать ненужных страданий гражданского населения. Это задавало запрещающий тон для обсуждения подобных тем, в том числе и летом 1941 года.  

    Партнеры по войне  

    Отступление 1941 года неуклюже вписывается в предпочитаемый Кремлем нарратив о войне, потому что хаос тех месяцев проблематизирует нарратив о том, что Советская Победа была частично достигнута благодаря силе сталинского государства, интерпретация, которая также пытается придать смысл и оправдывать Большой террор.Это не только создает проблемы для видения прошлого, но и подрывает дух «сильного государства», продвигаемый Владимиром Путиным. Это также неизбежно поднимает неудобные вопросы, касающиеся начала Второй мировой войны, в том числе пакта Молотова-Риббентропа.

    Несмотря на это, поражения и трагедии 1941 года не полностью исключены из политического дискурса. Чтобы лучше понять, как правительство и связанные с государством и поддерживающие его СМИ относятся к 1941 году, я провел нарративный анализ всех упоминаний об этом периоде с 2012 года на сайтах администрации президента России, министерства иностранных дел, министерства обороны, министерства культуры, Российская газета (ежедневная правительственная газета), Комсомольская правда (проправительственный таблоид) и ТВ Звезда (государственная сеть, финансируемая вооруженными силами обороны).Всего я собрал для нарративного анализа из 140 отдельных статей, которые подробно касались темы первых поражений Советского Союза в Великой Отечественной войне.

    Немедленно, если не удивительно, следует отметить относительное отсутствие статей, посвященных отступлениям и трагедиям 1941 года, особенно в контексте перенасыщенности российских новостей и политического дискурса Великой Отечественной войной. Более того, 90% ссылок поступило из трех СМИ, а не с государственных сайтов.

    Во всех источниках преобладали три повествования, которые составляли 89% всех ссылок. Наибольшее количество статей (62) посвящено страданиям советских военнослужащих и мирных жителей. Еще 34 описывали героические действия во время поражения или отступления, а затем еще 28 были сосредоточены на вражеской агрессии, предательстве или жестокости. Осознавая трагедию и страдания, причиненные нацистами, все эти ссылки сосредоточены исключительно на бинарной системе жертва/преступник, не исследуя какие-либо усложняющие «серые» области.

    Например, правительственные источники, казалось, разделяли вину за войну между нацистами и медленную реакцию Запада, взяв за основу нарратив, продвигаемый в скандальной статье Путина 2020 года для National Interest об истоках Второй мировой войны. К 80-летию фашистского вторжения МИД России опубликовал статью, в которой сетовал на то, что «английское руководство никоим образом не спешило оказывать конкретную военную помощь Советскому Союзу в то самое страшное и трагически памятное лето 1941 года, когда оно действительно нуждалось помощь очень большая». Для этих утверждений мало исторических оснований, как и, конечно, каких-либо упоминаний о материальной поддержке, оказанной СССР нацистам во время блиц, но это не важно. Важно то, что это подпитывает аргумент о том, что Советы победили нацистов в одиночку, вопреки союзникам, а не с их помощью.

    Включая заключенных  

    Тон по отношению к тем странам, которые пострадали от оккупации Советской армией из-за пакта Молотова-Риббентропа, был насмешливым и отрицательным.Также не было никаких упоминаний о массовом дезертирстве или коллаборационизме. Вместо этого Путин использовал речь 2014 года, посвященную 75-летию Победы, чтобы заявить, что в Советском Союзе «не было этого циничного национального предательства и расчетливой постыдной трусости, как это, кстати, было в ряде европейских стран, безоговорочно сдавшихся фашистам». драка». Лежащий в основе посыл ясен: России/СССР пришлось так упорно сражаться, потому что другие страны этого не сделали, они были особенными в своем решении сделать это и сделали это с беспрецедентной смелостью и самоотверженностью.

    В то время как Кремль и МИД редко ссылаются на 1941 год (было только три и шесть упоминаний соответственно), министерство культуры придерживалось несколько иного подхода к своим двенадцати упоминаниям. Контент министерства культуры не показывает пальцем, а признает трагедию (если не слабость), даже организовывая и популяризируя выставки 1941 года, рассказывающие о «жизни простого советского солдата», включая горькое отступление и даже концлагеря.

    Эта разница в тоне отчасти связана с ролью и наследием Владимира Мединского, министра культуры с 2012 по 2018 год, а ныне помощника президента по вопросам памяти и истории.Мединского часто ругали за его пропагандистское отношение к истории, но некоторые из его усилий были более позитивными, включая попытки включить опыт советских военнопленных (военнопленных) в официальное повествование.

    Скорость немецкого наступления привела к тому, что миллионы советских солдат попали в плен, и многие из них замерзли или умерли от голода в чрезвычайно суровых условиях содержания. Даже после советского освобождения, когда бывшие военнопленные вернулись в СССР, власти избегали и стыдили их, некоторых даже отправляли в ГУЛАГ за «преступление» — захват живыми.

    Мединский и его отец Ростислав Мединский приложили усилия, чтобы включить некоторые истории военнопленных в повествование о войне, используя свои руководящие роли в Российском военно-историческом обществе, мощной и хорошо финансируемой государственной неправительственной организации, для возведения и восстановления памятников советским военнопленным. . Эти долгожданные усилия расширяют повествование, хотя нельзя сказать, что они делают это каким-либо образом, вызывающим неудобные вопросы.

    Неудивительно, что (любые) государственные рупоры продвигают нарративы, которые вызывают восхищение или сочувствие к собственным гражданам в неблагоприятных обстоятельствах, или нарративы, изображающие противника в негативном свете.Но все же примечательно, что за девять лет было только 21 упоминание о трагедиях 1941 года, в которых военные действия Советского Союза изображались в негативном свете.

    Эти 21 упоминание, относительно равномерно распределенные в период с 2012 по 2021 год, включали шесть критических замечаний в адрес старших офицеров или советского руководства, четыре упоминания о недостатках, которые преследовали военных в те дни, три упоминания о советской жестокости по отношению к собственному народу и два обсуждения офицерской политики. неудачи во время отступления.Другие уникальные рассказы включали советскую неготовность, плохие боевые действия, трусость, хаос при отступлении, чувство вины и предательство высокопоставленного офицера.

    Правительственные министерства никогда не продвигают какие-либо из этих критических нарративов, которые вместо этого все находятся либо в Российской газете, либо в Комсомольской правде . Для этих источников включение в них материалов (все еще относительно немного) о 1941 году, скорее всего, является следствием продолжительного и подробного освещения в обоих источниках исторических тем, особенно 1941-1945 годов. Это освещение также отражает общественный интерес к рассказам о войне.

    Миф о сотрудничестве  

    В своей прекрасной книге о политическом использовании мифа о Великой Отечественной войне Guardian журналист Шон Уокер вспоминает интервью, в котором Александр Дугин поясняет: «Вы не можете сказать, что Путин навязал людям культ войны, но вы также нельзя сказать, что народ самостоятельно этого требовал». Это вполне может быть правдой, но рядовые российские граждане вовсе не обязательно требовали подачи мифа о войне в том виде, в котором ее выбрали власти, как это видно на примере дела с Бессмертным полком.

    Созданный тремя независимыми журналистами из Томска «Бессмертный полк» — это массовое шествие ко Дню Победы, участники которого идут рядом с портретами родственников, ставших свидетелями Второй мировой войны. По словам Сергея Лапенкова, одного из трех учредителей и их избранного представителя, марш задумывался как способ увековечить память о членах семей, внесших свой вклад в Великую Отечественную войну, даже и особенно там, где они не вписывались в официальные нарративы: например, о семье участников, попавших в плен к немцам. Идея была очень популярна: с одного города в России в 2012 году до 1200 городов в двадцати странах к 2015 году. 

    Способность марша объединять людей вокруг общей памяти также привлекла внимание властей, особенно в преддверии 70-летия победы СССР над фашизмом в 2015 году. идентичное имя и принуждение добровольцев из первоначального Бессмертного полка присоединиться к их официальной версии.В этой новой версии искусственность стала заменять аутентичность, и школьников отправляли на парад с портретами случайных людей, а не их родственников. Аполитичность была утрачена, когда Путин возглавил московские шествия 9 мая, часто в сопровождении дружественных иностранных лидеров. Таким образом, правительство подорвало очевидное стремление к личной, аполитичной связи с реальностью войны, к возможности почтить память погибших, а не политизировать их.

    В конце концов, это, пожалуй, было одним из самых болезненных и забытых последствий путинского (аб)использования мифа о Великой Отечественной войне. Попытки российского правительства использовать память о войне, чтобы свести на нет страдания жителей Восточной Европы, хорошо задокументированы. Но гораздо реже можно найти освещение того, как интенсивные усилия Кремля присвоить победу 1945 года как свою собственную также крадут этот опыт у российского народа (народов). Страдания и героизм советского и российского народов принадлежат им, а не правительству, которое искажает этот опыт в политических целях и ограничивает свободу своих граждан узнавать о своей травмирующей истории, изучать свои страдания и помнить своих погибших. без политизации.

    Джейд МакГлинн — научный сотрудник Центра исследований России и Евразии Общества Генри Джексона, лондонского аналитического центра, специализирующегося на международных отношениях.

    ---

    Уважаемые читатели —  New Eastern Europe – это некоммерческое издание, которое публикуется в Интернете и в печатных изданиях с 2011 года. Наша миссия – формировать дебаты, улучшать понимание и способствовать диалогу по вопросам, стоящим перед государствами. которые когда-то были частью Советского Союза или находились под его влиянием. Но мы можем выполнить эту миссию только при поддержке наших доноров. Если вы цените нашу работу, рассмотрите возможность сделать пожертвование.

    Восточная Европа, Великая Отечественная война, история, Россия, Владимир Путин

    сталинских чисток добавились к огромным человеческим жертвам Второй мировой войны

    Выдано: 22.06.2020 — 06:30

    Советский Союз понес самые большие потери среди всех стран в борьбе с нацистами во Второй мировой войне.

    В то же время режим Иосифа Сталина нападал на собственных граждан, казня, сажая в тюрьмы и ссылая тех, кого считал враждебными. Вот некоторые из самых ярких статистических данных.

    — Утроение жертв войны —

    В 1946 году Сталин сказал, что семь миллионов человек погибли в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, как этот конфликт известен в России.

    Сталин назвал сильно заниженную цифру, которая принесла ему славу блестящего военного стратега и усилила его культ личности.

    После смерти Сталина в 1953 году его преемник Никита Хрущев разрушил культ личности и почти утроил число погибших до 20 миллионов, списав такие огромные потери на некомпетентность Сталина.

    Последний советский лидер Михаил Горбачев впервые открыл государственные архивы, и историки придумали новую, еще более высокую цифру в 26,6 млн погибших: 12 млн среди военных и 14,6 млн среди мирных жителей.

    Один из самых больших потерь пришелся на время блокады Ленинграда с 1941 по 1942 год, когда до миллиона жителей города, который сейчас называется Санкт-Петербург, погибли, зимой не имея еды и топлива, поскольку они были окружены фашистами.

    Самое смертоносное военное сражение, Сталинградская битва 1942-1943 годов, унесшая жизни более миллиона советских солдат, стало поворотным моментом в войне.

    — ‘Самовары Сталина’ —

    После войны жестокое прозвище многих солдат, лишившихся всех четырех конечностей, было «Самовары Сталина», основанное на форме традиционных водонагревателей для чая.

    В результате конфликта около 2,5 миллионов человек стали инвалидами на всю жизнь.

    Сотни тысяч людей, которым некому было позаботиться о них, вынуждены были попрошайничать, подпитывая свою ненависть к государству.

    В 1948 году государство начало организовывать их изъятие из поля зрения, поместив в бывшие монастыри, превращенные в санатории в отдаленных северных районах.

    Эти учреждения продолжали заключать в тюрьму других маргиналов, таких как нищие или люди с серьезными нарушениями, которых советские власти хотели скрыть от глаз.

    Некоторые из этих учреждений оставались открытыми до 1970-х годов.

    — Расстреляны за «пораженчество» —

    Военными трибуналами осуждено более 2,53 млн советских граждан, в том числе 1.43 миллиона дезертиров и уклонистов.

    В период с 1941 по 1945 год более 175 000 человек были казнены за шпионаж, измену Родине, дезертирство или «пораженчество».

    Почти 80 миллионов человек в СССР и в насильственно присоединенных к нему странах Балтии оказались под нацистской оккупацией.

    Всего в немецкой армии служило 1,24 миллиона из них, в том числе 400 тысяч русских, 250 тысяч украинцев, 150 тысяч латышей, 90 тысяч эстонцев и 70 тысяч белорусов, сообщил историк Виктор Гаврилов, научный сотрудник Военной академии Генштаба России.

    — Наказание народов —

    С 1941 по 1942 год Сталин решил искоренить этнические меньшинства, которых он подозревал в «потенциальных коллаборационистах» с их давней родины.

    Он начал с этнической немецкой общины в России, которая расселилась в основном вокруг реки Волги и насчитывала более 800 000 человек. Их увезли поездом в вагонах для перевозки скота в Казахстан.

    Затем пришла очередь греков, финнов и других.

    С 1943 по 1944 год, когда Советы отбрасывали немецкую армию, Сталин начал насильственно выселять десятки других этнических групп, в том числе чеченцев, ингушей и крымских татар, и отправлять их жить в негостеприимные степи Казахстана, Кыргызстана. и Сибири.

    Всего около 1,2 млн. человек были переселены в отдаленные районы без средств к существованию.

    Их обвиняли в сотрудничестве с нацистами, часто бездоказательно. Советские власти приветствовали возможность разрушить общины с сильной этнической идентичностью и в то же время переселить поселенцев в необъятные пустынные районы.

    После смерти Сталина власти официально сняли с них все обвинения.

    © 2020 АФП

    История Великой Отечественной войны в фильмах Президентской библиотеки

    22 июня отмечается День памяти и скорби — начало Великой Отечественной войны.В этот день в 1941 году фашистская Германия напала на Советский Союз и развязала самую кровавую и жестокую войну в истории человечества.

    На портале Президентской библиотеки в разделе «Аудиовизуальные материалы» представлены фильмы, кинохроника, интервью и лекции, рассказывающие об одном из самых страшных периодов в истории нашей страны. Материалы освещают ход Великой Отечественной войны, основные события и жизнь людей в тот непростой период.

    Фильм «Победа одна на всех» отражает борьбу с фашизмом. В фильме говорится о неоценимом вкладе в Великую Победу всех социалистических республик, входивших в состав СССР.

    Документальный фильм «Непобедимые и легендарные» рассказывает о 2-й гвардейской армии на полях сражений Великой Отечественной войны. В фильме рассказывается, как формировалось знаменитое воинское формирование и в каких условиях проходили обучение бойцы. В фильме также рассказывается о боевых действиях, в которых принимала участие и сыграла важную роль в борьбе с врагом 2-я гвардейская армия.

    Особый интерес представляет документальный фильм «Война на виду». Зрители могут узнать о снайперах — героях Второй мировой войны, а также о развитии стрелкового оружия.

    О последних фронтовых операциях Великой Отечественной войны рассказывает фильм-трилогия «Финал». Некоторые кадры, сделанные военными кинооператорами в Советском Союзе, Германии, Венгрии и Норвегии, ранее не демонстрировались широкой публике. Первая часть «Долгий путь в Германию» рассказывает о последних боях Карельского, Ленинградского и 1-го Прибалтийского фронтов, завершивших войну в Норвегии, Прибалтике и Восточной Пруссии. О боях 2-го, 3-го и 4-го Украинских фронтов, завершивших боевой путь в Австрии, Венгрии, Чехословакии, рассказывает вторая часть фильма – «Заморский поход». Заключительная часть кинотрилогии – «Дорога на Берлин». Фильм рассказывает о последней и крупнейшей военной операции Второй мировой войны — Берлинской стратегической наступательной операции, проведенной армиями 1-го, 2-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов.

    Фильмы цикла «Великая Отечественная война.Битва на Черном море» освещают бои на воде т. В фильме «Крейсера» рассказывается о боевых кораблях СССР и обсуждается их роль в морских боевых действиях. Фильм «Морской десант» рассказывает о высадке десанта на побережье Черного моря. Фильм «Береговые батареи» расскажет о береговых орудиях Севастополя, а в фильме «Вожди эсминцев» — о роли советских эсминцев в боях за Черноморское побережье.

    В годы Великой Отечественной войны люди совершали подвиги за пределами фронта.Например, они твердо защищали исторические и культурные ценности нашей страны. Фильм «Михаил Бобров. Хранитель ангела» рассказывает о жизни и карьере советского и российского военного альпиниста, фронтового разведчика, заслуженного тренера России и мастера спорта СССР Михаила Боброва, который в годы Великой Отечественной войны участвовал в маскировке высотные доминанты Ленинграда — Петропавловский, Исаакиевский, Никольский соборы, Адмиралтейство, Михайловский замок.

    Благодаря фильму «Библиотечный фронт: 1941-1945» зрители узнают о деятельности республиканских библиотек союзных республик (ныне национальные библиотеки стран СНГ) с 1941 по 1945 год на оккупированных территориях, на фронте линии, сзади.

    Война не обошла стороной ни одну семью. Память о героях передается из поколения в поколение, бережно сохраняются все реликвии, связанные с участием родных и близких в тех страшных событиях.С семейными историями, фотографиями, письмами участников Великой Отечественной войны можно ознакомиться в фильме «Письма с фронта». Его озвучили дети, занимающиеся в школе молодых специалистов «М-Арт» в составе Санкт-Петербургского центра творческого развития и гуманитарного воспитания детей «На Васильевском».

    Особую ценность в коллекции аудиовизуальных материалов представляет кинохроника. Например, на портале Президентской библиотеки представлены фрагменты кинохроники «Оборона Ленинграда.Блокада Ленинграда», где показаны не только кадры боевых действий, отражающие героическую стойкость воинов Ленинградского фронта, но и подробно рассказывается о жизни блокадного города: обледенелая Аврора и Исаакиевский собор, пустынные заснеженные улицы, ленинградцы, изо всех сил набирают воду в прорубь, колонна машин на Дороге жизни.

    Большую ценность представляют видеосвидетельства блокадников Ленинграда. На портале Президентской библиотеки опубликовано интервью с Нинель Краснолуцкой, которая в детстве провела все 900 блокадных дней в Ленинграде.Ее рассказ о жизни, о событиях того периода, о том, что помогло выжить в осажденном городе. О тяжелых блокадных днях вспоминает и писатель, сценарист, общественный деятель Даниил Гранин в документальном фильме «Даниил Гранин», созданном специалистами Президентской библиотеки.

    Портал учреждения также предлагает видеолекции современных исследователей Великой Отечественной войны. Так, из выступления доктора исторических наук, профессора Института истории Санкт-Петербурга Кирилла Назаренко.Санкт-Петербургского государственного университета «Тенденции современной историографии Великой Отечественной войны» можно узнать об исследованиях, связанных с событиями 1941-1945 гг., и их особенностях. Анализируя творчество поэтессы Ольги Берггольц и содержание «Блокадной книги» Даниила Гранина и Алеся Адамовича, главный библиотекарь отдела рукописей Российской национальной библиотеки Наталья Рогова рассказывает «О войне и победе языком книга». Алексей Попов, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института истории РАН, в своей лекции «Сопротивление на оккупированной советской территории в годы Великой Отечественной войны» исследует различные формы народного сопротивления врагу, большей степени — партизанская борьба.

    Раздел «Аудиовизуальные материалы» постоянно пополняется новыми лекциями, интервью и фильмами, подготовленными Президентской библиотекой, а также ведущими киностудиями страны.

    В июне часть фильмов и лекций будут доступны в прямом эфире на портале Президентской библиотеки в разделе «Прямые трансляции». Спектакли посвящены Дню памяти и скорби.

    22 июня в 6:00, 8:00, 10:00, 12:00 зрители смогут посмотреть лекцию Алексея Попова «Сопротивление на оккупированной советской территории в годы Великой Отечественной войны», а в 19:00: 00, 21:00 — посмотреть документальный фильм «Москва-Берлин.Завтра война», рассказывая о том, кем были люди, встретившиеся в смертельной схватке с врагом, чем они жили и о чем мечтали.

    23 июня в 6:00, 8:00, 10:00, 12:00 будет показана лекция Кирилла Назаренко «Тенденции современной историографии Великой Отечественной войны», а в 15:00, 17:00 , 19:00, 21:00 – показ фильма «Письма с фронта».

    24 июня в 6:00, 8:00, 10:00, 12:00 можно будет послушать лекцию Михаила Фролова «Ленинградская битва и ее роль в достижении победы в Великой Отечественной войне» в прямом эфире, в 15:00 , 17:00, 19:00, 21:00 – на просмотр фильма «Победа одна на всех».