Рисунок война: Детские рисунки на тему «Война»
05.05.2023 Разное
Рисунки на тему война легкие
Детские рисунки на тему война
Рисунки о войне
Великая Отечественная война глазами детей
Рисунки о войне
Детские рисунки на тему война
Великая Отечественная война глазами детей
Рисунки о войне
Рисунок на тему война
Детские рисунки о войне
Война глазами детей
Конкурс война глазами детей
Рисунок на тему Великая Отечественная война
Война глазами детей
Победа рисунки детей
Великая Отечественная война глазами детей
Рисунки на военную тему
Рисунок на тему война легкий
Рисунки на военную тему
Детский рисунок на военную тему
Дети войны рисунки
Детский рисунок на тему день Победы
Война глазами детей рисунки
Война глазами детей легко
Детские рисунки про войну 1941-1945
Война глазами детей
Рисунок на тему война
Великая Отечественная война глазами детей
Дети войны рисунки
Детские рисунки про войну карандашом лёгкие
Война глазами детей
Дети войны рисунки
Лёгкие рисунки на военную тематику
Рисунки детей о войне в начальной школе
Война глазами детей легко
Детские рисунки на военную тему
Афганская война глазами детей
Рисунок на тему война легкий
Война рисунок карандашом легкий
Детские рисунки о войне дошкольники
Рисунки на военную тему
Рисунки посвященные Великой Отечественной войне
Война глазами детей
Сталинградская битва рисунки детей
Рисунки войны для срисовки легкие
Рисунки на военную тему
Рисунок на тему война глазами детей
Великая Отечественная война глазами детей
Рисунки про войну срисовать
Рисунок о Великой Отечественной войне для 3 класса
Срисовки на тему война
Рисунок на тему подвиг
Война глазами детей рисунки
Нарисова 75 лет Победы в Великой Отечественной войне
Рисование на тему Великая Отечественная война
Рисунок на тему война глазами детей
Детские рисунки о войне
Рисунки детей о войне в начальной школе
Пусть не будет войны никогда рисунок
Детские рисунки о войне
Война глазами детей рисунок легкий
Детские рисунки про войну карандашом лёгкие
Рисование в детском саду на тему война
Рисунок на 9 мая день Победы
Война глазами детей
Конкурс рисунков война глазами детей
Интересные рисунки о войне
Рисунки про войну карандашом лёгкие и красивые
Война глазами детей
Рисунок на тему война
Рисунки про войну 7 лет
Детские рисунки о войне
Рисунок на тему война глазами детей 1 класс
Рисунок на патриотическую тему
Детские рисунки про войну 1941-1945
Рисунки на военную тему
Я только слышал о войне конкурс рисунков
Дети войны рисунки
Рисунки о войне карандашом
Рисунок на тему природа и война
Рисунок на тему война
Дети войны рисунки
Дети войны рисунки
Рисование танк в детском саду
Дети войны рисунки
Рисунок на тему война
Детские рисунки на военную тему
Как нарисовать рисунок про войну
Рисунки о войне
Война глазами детей
Рисунки о войне
Рисунок на тему Великая Отечественная война
Рисунки о войне
Война глазами детей рисунки
Комментарии (0)
Написать
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Конкурс детского рисунка «Война и мир»
Конкурс детского рисунка «Война и мир»Подведены итоги конкурса детского рисунка «Война и мир»
Работы призеров и участников Конкурса представлены на выставке детского творчества «Война и мир» в Музейном комплексе «Суздальский кремль» и на сайте Владимиро-Суздальского музея-заповедника.
МЛАДШАЯ ГРУППА СРЕДНЯЯ ГРУППА СТАРШАЯ ГРУППА
how to make a websiteДжафаров Даниил, 6 лет, «Богатырь»
Шамагин Даниил, 6 лет, «Праздник Победы»
Кокорев Николай, 7 лет.
«Победа будет за нами»
Нефедова Мария, 7 лет «Натюрморт»
Никитина Нелли, 7 лет. «Народное гуляние»
Ермаков Станислав, 8 лет «После боя»
Петиев Александр, 7 лет. «Кибальчиш»
PreviousNextClose
Семенов Степан, 9 лет,
«Мама, я вернулся»
Жильцова Каролина, 10 лет, «Учения-ключ к победе!»
Белова Карина, 8 лет.
«Мишка, я не плачу!»
Назаренко Карина, 10 лет.
«В бой идут одни старики»
Иксанов Арсений, 11 лет. «Душевный вечер»
Шурупова Юля, 10 лет,
«Салют Победы»
Горбань Анастасия, 10 лет. «Любимое лето»
Алена Нефедова, 11 лет, «Память. Натюрморт»Бахирев Владислав, 11 лет. «Танк в бою»
Антонова Арина , 10 лет.
Без названия
Петрова Арина, 8 лет.
«Хорошее настроение»
PreviousNextClose
Костина Елизавета, 13 лет. «Весна 1945 года»
Корочкина Екатерина, 14 лет. «Вид из окна»
Семенова Мария, 13 лет.
«В минуту тишины»
Шматкова Вера, 16 лет. «Космические дали»
Добротина Варя, 14 лет. «Волшебный мир»
Зяблицкая Даша, 14 лет. «Память»
Добротина Варя,14 лет. «Воспоминание»
Варвара Добротина, 14 лет. «Космическое путешествие»
Граков-Суздалев Ярослав,
12 лет. «Шахматный мир»
Корочкина Екатерина, 14 лет. «Первые заморозки»
PreviousNextClose
Stick Figure War (Short 2020)
ВАША ОЦЕНКА
ShortComedy
Рисунок фигурки оживает и начинает атаковать людейРисунок фигурки оживает и начинает атаковать людейРисунок фигурки оживает и начинает нападать на людей
- Режиссер
- Сэм Викерт
- Сценарист
- Эрик Ли
- Звезды
- Бридж 90 Чейз2 Берлин2
- Regina Bryant
Photos
Top cast
Coleson Berlin
- Student
Chase Bridges
- Student
Regina Bryant
- Student
Оливия Селин
- Студентка
Алекс Коди
- Студентка
- (как Алекс Рене Хаббард)
Марли Дэниел
- Student
David Ditmore
- Teacher
Brendan Forde
- Nerdy Guy
Olivia Hupfaurer
- Student
Martina Kaura
- Student
Eric Leigh
- Eric Ли
Мика Малиникс
- Дворник
Шама Мрема
- Студент
Джош Пейз
- Student
Olivia Pandure
- Student
- (as O’Iivia Pandure)
Kelby Roberson
- Student
Emily Schultz
- Student
Jon Searcy
- Student
- Режиссер
- Сэм Викерт
- Сценарист
- Эрик Ли
- Все актеры и съемочная группа
- Производство, кассовые сборы и многое другое на IMDbPro
Storyline
User reviews
Be the first to reviewDetails
- Release date
- November 28, 2020 (United States)
- Country of origin
- United States
- Language
- English
- Компания-производитель
- SoKrispyMedia
- См. другие кредиты компании на IMDbPro
Технические характеристики
Новости по теме
Внесите свой вклад в эту страницу
Предложите отредактировать или добавить отсутствующий контент
Top Gap
Что такое план сюжета на испанском языке для Stick Figure War (2020)?
Ответить
Еще для изучения
Недавно просмотренные
У вас нет недавно просмотренных страниц
Youth and War | Pew Research Center
by Nicole Speulda
Изображения протестующих против войны в кампусах колледжей породили распространенное мнение, что молодые люди склонны быть пацифистами. В конце концов, не молодые ли жизни и здоровье находятся на кону в любой военной операции? Тем не менее, данные опросов почти за четыре десятилетия показывают гораздо более сложную и часто противоречивую реальность, чем популярная дихотомия ястреб/голубь.
Существует разрыв между поколениями из-за военного вмешательства США, но именно пожилые американцы, а не молодые люди, обычно проявляют наибольшую осторожность в отношении применения военной силы. Это было очевидно во время войны во Вьетнаме и остается таковым сегодня. Опросы Pew теперь показывают, что примерно половина представителей всех возрастных групп, за исключением тех, кому от 50 до 64 лет, считают решение начать войну в Ираке правильным. А до недавнего времени меньше всего энтузиазма проявляли пенсионеры, прошлой осенью, например, всего 39 лет.% лиц в возрасте 65 лет и старше считают правильным идти на войну, а 50% считают, что это неправильно.
Хотя молодые люди поддерживают войну не меньше, чем представители других возрастных групп, они также более склонны поддерживать усилия по достижению мирных решений с помощью дипломатии и многосторонних подходов, а также гуманитарных интервенций за рубежом. Американцы моложе 30 лет также отдают приоритет внутренним заботам перед внешней политикой в вопросах управления.
Последовательный шаблон
Разрыв между поколениями в отношении к применению силы в Ираке был больше в месяцы, предшествовавшие войне. Комментарий исследовательского центра Pew Research Center, анализирующий данные с августа по сентябрь 2002 года, показал, что значительное большинство в каждой возрастной группе от 18 до 64 лет, включая 69% лиц моложе 30 лет, выступают за военные действия в Ираке. Но лица из самой старшей возрастной группы — от 65 лет и старше — значительно опасались применения силы; всего 51% высказались за, а 31% — против.
Не только во время последней войны в Ираке молодые и пожилые люди расходятся во мнениях относительно применения военной силы. В 1990, после вторжения Ирака в Кувейт, 70% людей моложе 30 лет выступали за военные действия против Ирака в случае провала экономических санкций, по сравнению с 52% людей в возрасте 50 лет и старше. А накануне войны в январе 1991 года молодые люди предпочитали военные действия продлению срока действия санкций с перевесом от 54% до 40%. Люди в возрасте 50 лет и старше были разделены поровну (45% на 45%). Именно старшее поколение больше всего беспокоилось о том, что американские войска понесли большие потери.
В 19В 90-х годах использование войск США для миротворческих миссий разделило поколения. Опросы Times-Mirror Center, проведенные в 1994 году, выявили потенциальные сценарии, в которых могут быть использованы силы США.
В любой ситуации американцы в возрасте 65 лет и старше были гораздо менее склонны поддерживать развертывание сухопутных войск США. Эти сценарии предусматривали такие цели, как отправка войск для предотвращения голода, восстановление правопорядка в азиатских или африканских странах в случае полного краха их правительств или отправка войск на Ближний Восток, чтобы убедиться, что поставки нефти из США не будут сокращены. Более молодые люди с большей вероятностью поддержали использование авиации и в этих гипотетических сценариях. Ссылаясь на такие наблюдения в 1995 В отчете Института Аспена «Соединенные Штаты и применение силы в эпоху после холодной войны» Эндрю Кохут и Роберт Тот пришли к выводу, что интервентов гораздо больше среди американцев в возрасте до 30 лет. 1
Во время войны во Вьетнаме опросы Гэллапа показали, что пожилые люди не только меньше поддерживали вьетнамскую политику президента Линдона Джонсона на раннем этапе, но и чаще говорили, что Соединенные Штаты совершили ошибку, отправив туда войска для боевых действий. 19 августа65 лет, только 41% людей в возрасте 50 лет и старше одобряют то, как Джонсон справляется с ситуацией во Вьетнаме. Американцы моложе 30 лет гораздо более позитивно отнеслись к работе Джонсона во Вьетнаме (одобрение 56%).
Разница между поколениями в отношении к войне во Вьетнаме со временем не уменьшилась. Опросы Gallup, проведенные между 1965 и 1973 годами, показывают, что со временем люди всех возрастов все чаще выражали мнение, что участие США во Вьетнаме было ошибкой, но самая широкая критика всегда исходила от старшего поколения. В августе 1965 лет люди в возрасте 50 лет и старше уже в два раза чаще, чем люди моложе 30 лет (с разницей от 29% до 15%), считают, что отправка войск во Вьетнам была ошибкой. Почти восемь лет спустя, когда американские войска должны были быть полностью выведены, большинство во всех возрастных группах считали Вьетнам ошибкой, но молодые люди по-прежнему придерживались этой точки зрения гораздо реже (53%), чем люди в возрасте 50 лет и старше (69%). ). 2
Как лучше всего обеспечить мир
Пожилые американцы в большей степени против использования военной силы, чем представители других возрастных групп, но большинство из них считают, что, в принципе, лучший способ обеспечить мир — это военная сила, а не эффективная дипломатия. Американцы моложе 30 лет обычно выступают за противоположный подход. С 1987, вера в военную силу как лучший способ обеспечить мир никогда не опускалась ниже 60% среди людей в возрасте 65 лет и старше, в то время как в среднем только 44% молодых американцев придерживаются этого мнения.
Молодые люди также имеют гораздо более благоприятное мнение об Организации Объединенных Наций, чем американцы старшего возраста, и чаще говорят, что международная организация оказывает хорошее влияние на то, как идут дела в Соединенных Штатах. Даже сегодня, когда общественное мнение о ООН находится на рекордно низком уровне, молодежь относительно высоко ценит эту международную организацию. Сегодня 58% людей моложе 30 лет говорят, что положительно относятся к ООН, и только 35% людей в возрасте 65 лет и старше говорят то же самое. Та же разница между поколениями наблюдается в опросе 2002 года, который показал, что четверть молодых людей говорят, что Организация Объединенных Наций оказывает очень хорошее влияние на то, как идут дела в Соединенных Штатах, по сравнению с только 14% из тех, кто старше 65 лет, которые сказали так.
Точно так же молодые люди более склонны поддерживать совместный подход к внешней политике и меньше беспокоятся о сохранении за Америкой статуса единственной сверхдержавы. В опросе, проведенном в декабре 2004 г., 62% лиц моложе 30 лет заявили, что внешняя политика США должна учитывать интересы своих союзников, даже если это означает идти с ними на компромиссы. Менее половины (46%) людей в возрасте 65 лет и старше сказали то же самое. А в последнем опросе Pew по внешней политике, проведенном 12-24 октября, молодые респонденты разделились во мнениях относительно того, должна ли внешняя политика США пытаться сохранить ее так, чтобы Америка была единственной военной сверхдержавой (45%), или было бы приемлемо, если бы другая страна стали такими же могущественными, как США (40%). Напротив, люди в возрасте 65 лет и старше высказались за предотвращение появления соперничающих сверхдержав более чем два к одному (56% против 24%).
Разница в возрасте на военной службе
Несмотря на их настороженность в отношении военных действий США, пожилые американцы чаще, чем представители более молодых возрастных групп, придерживаются мнения, что «мы все должны быть готовы сражаться за нашу страну, независимо от того, является ли это правильным или неправильный.» В августе 2003 года 64% лиц старше 65 лет поддержали этот принцип, в то время как только половина (51%) лиц моложе 30 лет согласились с ним. Этот разрыв сохраняется с конца 1980-х годов.
Молодежь поддерживает свободную торговлю…
Молодежь не только чаще выступает в защиту международных соглашений, но и выражает озабоченность по поводу защиты невинных за границей. Опрос Pew, проведенный в октябре, не выявил явного разрыва между поколениями в том, как возрастные группы оценивали важность таких вопросов, как предотвращение ядерной войны, защита Соединенных Штатов от будущих террористических атак и обеспечение надлежащего энергоснабжения. Но вопросу «Помощь в повышении уровня жизни в развивающихся странах» уделяют первостепенное внимание 38% лиц моложе 30 лет по сравнению с 28% лиц в возрасте 65 лет и старше, и молодые люди также придают ему значительно более высокий приоритет. по снижению заболеваемости СПИДом и другими инфекционными заболеваниями. В том же ключе молодые люди с меньшей вероятностью, чем пожилые люди, согласны с мнением, что «большинство стран, получивших помощь от Америки, в конечном итоге обижаются на нас».
Этот интернационалистский взгляд распространяется и на торговые соглашения. В октябре 2005 г. почти шесть из десяти (58%) молодых людей сказали, что соглашения о свободной торговле, такие как НАФТА, полезны для страны; только 35 % людей в возрасте 50–64 лет и 33 % людей старше 65 лет согласились с этим мнением — разница, постоянно наблюдаемая в опросах с 1997 года. вещь как для страны, так и для себя и своей семьи. В опросе Pew 2002 года 27% лиц моложе 30 лет сказали, что растущие торговые и деловые связи с другими странами очень полезны для них лично, в то время как только 12% лиц старше 65 лет сказали так.
Но они хотят решать проблемы дома
В то время как молодые американцы стремятся к многостороннему подходу к международным делам и готовы с большей готовностью задействовать вооруженные силы для решения широкого круга международных проблем, их основным инстинктом является забота о проблемах. сначала дома. Большинство (54%) молодых людей согласны с утверждением, что «США должны заниматься своими делами на международном уровне и позволять другим странам справляться со своими проблемами самостоятельно» — только 42% не согласны. Для сравнения, большинство во всех старших возрастных группах не согласны.
Точно так же, когда предоставляется выбор из двух руководящих принципов: «Для будущего нашей страны лучше всего принимать активное участие в мировых делах» или «Мы должны уделять меньше внимания проблемам за границей и сосредоточиться на проблемах здесь, дома», молодые люди предпочитают сосредоточиться на своей стране. В 2003 году только 39% лиц моложе 30 лет считали, что лучше всего вести активную деятельность, в то время как 53% лиц в возрасте 30-64 лет и почти половина (49%) лиц в возрасте 65 лет и старше предпочли международную активность.
Птицы другого пера
Внешнеполитические взгляды ни молодых, ни пожилых американцев нельзя описать одним словом, особенно такими обобщениями, как «ястреб» или «голубь». Осторожность, которую пожилые американцы выражают по любому конкретному вопросу об отправке американских войск за границу, противоречит их ясному убеждению, что сохранение военной мощи и статуса сверхдержавы Америки — лучший способ обеспечить нашу безопасность и безопасность остального мира. Самые молодые американцы обычно предпочитают эффективную дипломатию военной силе как лучший способ укрепления мира, но не особенно возражают против использования военной силы в определенных обстоятельствах. Кто же тогда ястребы, а кто голуби? И если молодежь поддерживает международное участие только тогда, когда сначала решаются внутренние проблемы, но хочет работать с союзниками через международные институты, в то время как старшее поколение считает глобальные дела более важными, но считает, что интересы Америки важнее международного сотрудничества, кто такие изоляционисты? а кто такие интернационалисты?
Эти кажущиеся парадоксы, однако, имеют свою внутреннюю логику. Например, не обязательно непоследовательно настаивать на том, чтобы Америка оставалась единственной сверхдержавой в мире, и рассматривать военную силу как лучший способ достижения мира, но в то же время проявлять крайнюю осторожность в отношении применения военной силы — как и позиция многих пожилых американцев. Точно так же, в то время как молодые люди считают, что лучший подход Америки к внешней политике — это сотрудничество и компромисс, они также рассматривают использование военной силы как инструмент в наборе инструментов внешней политики — практичный и жесткий способ достижения цели сострадания.
Некоторые из этих различий между возрастными группами могут быть объяснены характером жизненного цикла — и по мере взросления современной молодежи их взгляды могут приобретать черты взглядов их пожилых людей сегодня. Некоторые из них могут также отражать разногласия между поколениями — взгляды, сформированные общими событиями и опытом, такими как Вторая мировая война, Вьетнам и окончание холодной войны.
Leave a Comment