История происхождения карандаша: Непростая история простого карандаша

27.07.2018 Разное

Содержание

Непростая история простого карандаша

«Юный рисовальщик» худож.Жан Батист Симеон Шарден

1737 г. Лувр,Париж

С детства мы общаемся с предметами, которые называют канцелярскими принадлежностями. Кнопки, скрепки, линейки, ручки и карандаши. А задумывались ли вы над историей происхождения этих вещей?

Например, карандаша. На самом деле о происхождении этого предмета можно догадаться, если поинтересоваться этимологией самого слова. Слово карандаш – тюркского происхождения (karadasi) и означает «черный камень» (kara – «черный» и das – «камень»).

Прямыми предшественниками современного карандаша были кусочки угля, которыми еще первобытные люди пробовали рисовать на стенах пещер и костях животных. Палочки древесного угля использовали для набросков древние греки и римляне. Простейший рецепт изготовления в домашних условиях угольного «карандаша» можно найти в «Трактате о живописи» (1437 г.

) Ченнино Ченнини, который советует взять «ивовые палочки, сухие и тонкие, нарезать их длиной с ладонь», «обстругать и очинить с обоих концов, как у веретена» и связать в пачки.

«Возьми потом новый горшок и положи их в него столько, чтобы горшок был полон. Затем возьми крышку и замажь ее глиной, чтобы сделать горшок непроницаемым для дыма. Вечером пойди к булочнику, когда он окончит работу, поставь этот горшок в печь и оставь его там до утра, а утром посмотри, хорошо ли угли прожжены и достаточно ли они черны».

Примерно с XII века художники начали пользоваться так называемым «серебряным карандашом» – заточенным кусочком серебра или проволоки, которую припаивали к ручке и хранили в специальном футляре.

Миниатюристы и переписчики Средневековья с помощью таких «серебряных карандашей» разлиновывали листы пергамента и создавали эскизы иллюстраций, что было весьма удобно, поскольку серебряные палочки-штифты оставляли на листах не слишком заметные следы бледно- или темно-серого цвета.

В эпоху Возрождения «серебряные карандаши» пользовались популярностью у итальянских, немецких и голландских художников. Среди наиболее крупных имен – Ян ван Эйк, Альбрехт Дюрер, Ганс Бальдунг Грин, Петрус Кристус, Леонардо да Винчи. Техника работы «серебряным карандашом» довольно трудоемкая, поскольку требовала предварительной грунтовки поверхности, для чего обычно применялась костяная пыль (такая поверхность называлась carta tinta).

Рисунок, сделанный «серебряным карандашом», получается вначале голубовато-синего цвета. Но постепенно, в результате окисления, он принимает теплый коричневатый оттенок, делающий изображение еще более изысканным. Начиная со второй половины XVI века, эта техника используется все меньше и меньше, а к XVIII веку она была уже практически совершенно забыта. Однако в начале ХХ века, благодаря публикациям историков искусства, «серебряный карандаш» вновь привлек внимание художников, и многие стали его активно использовать в своей работе.

Также в XIII-XVII веках, особенно для подготовительных набросков для портретов, художники часто использовали «свинцовый карандаш» – штифт для рисования, вставлявшийся в металлический футляр типа рейсфедера.

На бумаге он оставлял неяркий, но довольно четкий след.

В конце XIV века был изобретен так называемый «итальянский карандаш» – черный стержень для рисования, дающий мягкую красочную линию. Первоначально для его изготовления использовали глинистый сланец черного цвета с сероватым оттенком («черный мел»), позднее – порошок жженой кости, скрепленный растительным клеем.

В отличие от серебряного или свинцового карандаша, итальянский карандаш давал интенсивную насыщенную линию, что художники, конечно же, сразу оценили. Первые месторождения «черного мела» были открыты в Пьемонте, затем стали разрабатывать залежи в Тюрингии и Андалузии.

Во Франции был изобретен так называемый «парижский карандаш» или соус – смесь белой глины (или клея) с ламповой сажей, который оказался мягче и чернее итальянского карандаша. Как и много веков назад, он и сейчас изготавливается в виде цилиндрических палочек в обертке.

Также в эпоху Возрождения в художественный обиход входит пастель – разноцветные мелки, изготовляемые на основе растертых в порошок красок. Краски смешивали с мелом, тальком, гипсом, смолами, иногда даже с молоком, а затем прессовали. «Художники делают эти карандаши в цилиндрической форме, окатывая их на мраморном камне, и сгущают их с примесью жира или гуммиарабика, или соков смоковницы, или сыворотки.

Тем самым одни карандаши становятся мягче, другие же тверже», – писал лионский профессор Петрус Григориус в своем трактате «Syntaxeon artis mirabilis» (1574 г.) Не менее популярная у художников сангина (фр. sanguine, от лат. sanguis – кровь) – материал столь же древний, что и уголь.

Натуральным кроваво-красным минералом рисовали еще на стенах пещер в эпоху палеолита. Художники эпохи Возрождения использовали натуральную сангину – так называемый красный мел. Принято считать, что первым оценил ее удивительные свойства Леонардо да Винчи. Красивый (от красноватого до темно-коричневого и фиолетового) теплый, мягкий цвет сангины издавна используется при рисовании обнаженного тела.

История происхождения современного карандаша не совсем обычная – он дважды рождался на свет. В 1565 году в английском графстве Камберленд было обнаружено природное месторождение неизвестного минерала, названного графитом. Им можно было писать, рисовать.

Из него вручную стали вытачивать стержни и закреплять их в деревянной оправе, оборачивать в бумагу или обвязывать бечевкой. В XVII веке такие палочки из графита обычно продавали на улицах. Но, увы, небольшое месторождение не бесконечно, к XVIII веку оно было выработано, и изобретатели стали придумывать, чем природный графит можно заменить.

рисунок простым карандашом

автор Наталья Митина

этот материал из журнала «Культура и искусство»№ 12,2010 я хочу дополнить другим материалом…

Итак,как мы уже знаем,,,

В 16 веке Английские пастухи из местности Камберленд открыли в земле темную массу, которую использовали для того, чтобы метить овец. Из найденного минерала делали тонкие заостренные на конце палочки для рисования.
В 17 веке графит продавали на улицах, прокрывая его бумагой и обвязывая нитью, использовали для рисования.

В 1683 г в Германии появился деревянный карандаш, производство графитных карандашей началось в Нюрнберге. Мастера смешивали графитный порошок с серой и клеем, для изготовления графитового стержня. Но без «хитростей» это предпринимательство не обошлось и чтобы «компенсировать» не высокое качество такого стержня, производители карандашей прибегали к разным «хитростям». В деревянный корпус карандаша вначале и на конце вставляли кусочки чистого графита, в середине же находился искусственный стержень. Случалось, что внутренность карандаша и вовсе была пустой. Что вызывало недоумение покупателей и что не создавало для «Нюрнбергского товара» хорошую репутацию….

В 18 веке чешский фабрикант Й. Гартмут, производивший лабораторную посуду, соединил глину и графит, что положит начало карандашного производства в мире и его знаменитого «KOH-I-NOOR».

В России, Михаил Ломоносов в Архангельской губернии начал производство карандаша в деревянной оболочке и ввёл в мировой обиход понятие «гросс» – дюжина дюжин.

Гросс — дневная норма выработки карандашей одним мастером с одним подмастерьем. До сих пор во всём мире — «гросс» единица измерения количества именно карандашей.

В 19 веке граф Лотар фон Фаберкастл (Faber-Castell) внедряет шестигранную форму корпуса карандаша и вводит стандарт длины и диаметра карандаша.

Не простая история завоевания карандашом репутации в мире для письма и рисования. Репутация и карандаш, какая связь? Во время учебы заметит как наши старые профессора получившие образование еще при «старом режиме» ловко пользуются карандашом, проверяя наши студенческие работы. И собирая коллекцию карандашей, нашел карандаш с маркой АРМАНД ХАММЕР, узнал о его «приключениях в России» и его репутации в мире, как «успешного предпинимателя»…

Рекламный слоган «Перья , карандаши фирмы «Гаммер» хороши!», по-видимому, сочинил для Хаммера Владимир Маяковский (в 1930-х годах фамилия предпринимателя писалась по-русски не Хаммер, а Гаммер).

Продукция Хаммера начала вытеснять с прилавков магазинов более дешевые, но менее качественные карандаши Мосполиграфа. Фото: DIOMEDIA, WWW.ZATYSI.NET

Деревянная палочка участвовала в политической игре и конкурентной борьбе

Предприимчивости Арманда Хаммера, умудрившегося в полуразрушенной после Гражданской войны России заработать на производстве карандашей несколько миллионов долларов, мог бы позавидовать даже Остап Бендер. Своих денег Хаммер практически не потратил — он уговорил вложиться в дело новоиспеченных советских нэпманов. На их средства в 1926 году Хаммер привез из немецкого Нюрнберга, где располагалась знаменитая карандашная фабрика Фабера, оборудование, пригласил на работу десяток служащих. Любопытно, что, когда в 1930-х годах Сталин начал избавляться от иностранных предпринимателей и бизнес просто отнимался в пользу государства, Хаммеру удалось избежать этой участи — его фабрику выкупили. Партийная верхушка благоволила американцу — он был необходим для организации продажи за рубежом сокровищ царской семьи.

Забавным продолжением истории американца стало строительство в Москве Центра международной торговли, который часто называют Хаммеровским. На самом деле Хаммер практически не имел к нему отношения. Идея принадлежала министру внешней торговли СССР, строила центр американская фирма «Бехтель». А Хаммер всего лишь выступил в роли посредника между ними, за что получил в качестве комиссионных около трех миллионов долларов.

В 1926 г. американский предприниматель Арман Хаммер организовал первое производство карандашей в СССР, пора было ликвидировать грифельные тетради.

Вот, что вспоминает об этом Игорь Шкловский:

«В 1921 г. молодые американцы братья Хаммеры — Арман (старший) и Леон (младший) впервые приехали в голодную, разоренную гражданской войной Советскую Россию. Молодые люди были уже наследственными миллионерами: их папаша, родом из Одессы, прожил весьма бурную жизнь, многократно обогащаясь и разоряясь. Сейчас уже мало кто знает, а кто знает предпочитает помалкивать, что отец братьев Хаммер был одним из основателей американской компартии. Именно это последнее обстоятельство, по-видимому, и открыло дорогу старшему из братьев напрямик к Ленину. Получив «добро» от вождя русской революции, Арман Хаммер развил бурную филантропически-коммерческую деятельность — не забудем, что начинался НЭП. По линии филантропической эта деятельность сводилась к помощи голодающим продовольствием и медикаментами, по линии коммерческой — к организации концессий. Вскоре школьники моего поколения стали писать хаммеровскими карандашами, а Маяковский сочинил доходчивую рекламу: «Перья, карандаши фирмы Хаммер хороши!» Но, уже на пороге пятилеток НЭП приказал долго жить, и фирма Хаммер была ликвидирована. Карандашная фабрика Хаммера была переименована в «Сакко и Ванцетти»,причем качество карандашей заметно ухудшилось.»

В 1930 году советское правительство выкупило у Хаммера карандашную фабрику и началась история фабрики имени Сакко и Ванцетти. :
На основе концессионного договора, заключённого между Правительством СССР и Правлением американской концессии в лице А. Хаммера и утверждённого СНК 22 сентября 1925 г. (Протокол № 119, п.14), в 1926 г. в Москве была открыта концессионная фабрика канцелярских принадлежностей. По окончании срока концессионного договора по решению Правительства СССР с 15 марта 1930 года стала действовать Государственная карандашная фабрика имени Сакко и Ванцетти.

С момента основания (1930 г.) по 1935 г. фабрика подчинялась объединению «Мосхим» (Мосхимтресту), с 1935 по 1957 гг. — Тресту школьно-письменных принадлежностей Министерства местной промышленности, с 1957 по 1965 гг.- Управлению мебельной промышленности Мосгорсовнархоза, с 1965 г. по 25 марта 1991 гг. — Объединению «Союзоргтехника» (с 1986 г. — МНПО «Оргтехника») Министерства приборостроения, средств автоматизации и систем управления СССР, с 25 марта 1991 г. по 3 августа 1993 г. — Министерству электротехнической промышленности и приборостроения СССР, с 03 августа 1993 г. по 30 июня 1994 г. — Комитету РФ по машиностроению.
1985г. — Выпущен последний карандаш.

Faber-Castell :: Companion for life

Мне вот этот рекламный ролик про карандашную фабрику понравился))

Вступите в группу, и вы сможете просматривать изображения в полном размере

Как появился простой карандаш

Как это ни смешно звучит, но простой карандаш был некогда настоящей сенсацией. Ведь на момент его появления еще не существовало никаких шариковых ручек или прочих удобных и практичных изобретений для письма.

Люди запечатлевали текст на бумаге при помощи перьев и чернил, и это был, пожалуй, единственный способ создания письменности.

Сейчас же мы хотим рассказать историю изобретения простого карандаша.

Само слово «карандаш» происходит из тюркского языка и дословно обозначает «черный камень»: кара — чёрный, даш — камень.

Как открыли графит

В 1565 году в английском графстве Камберленд прошел сильный ураган, который выворачивал деревья с корнями. После того, как ветер утих, пастухи обнаружили под вывернутыми корнями какую-то темную массу.

Сначала ее приняли за уголь, однако поджечь так и не смогли. Тогда было решено, что это металл, который является производным от свинца. Но вылить из него пули не получилось.

После этого пастухи заметили, что найденная масса оставляет хорошие следы, на разных поверхностях, и начали ею метить своих овец.

Так был найден графит, который впоследствии стал основным материалом для производства карандашей.

Но люди не намерены были просто так оставить свою удивительную находку, и стали изготавливать из графита стержни для рисования. Однако он очень пачкал руки и был совершенно не пригоден для письма.

Два изобретателя карандаша

В это же время в Чехии жил Йозеф Гартмут, который был владельцем фабрики по изготовлению посуды. Однажды он нечаянно уронил одну чашку, которая, падая, оставила на бумаге четкий след.

Заинтересовавшись, он выяснил, что в глину был добавлен графит.

После этого Гартмут стал экспериментировать, добавляя в глину разное количество графита и получая различные результаты. Так был изобретен простой графитовый карандаш. Произошло это в 1790 году.

Через пять лет, независимо от Гартмута, французский ученый и изобретатель Никола Жак Конте подобным образом получил графитовый стержень. Но он пошел еще дальше и предложил помещать его в деревянную оболочку.

Таким образом, и Гартмут, и Конте являются изобретателями современного простого карандаша.

В конце следует лишь добавить, что различные карандаши были известны еще с XIII века. Они представляли собой тонкую проволоку из серебра, свинца и других металлов. Это были прародители сегодняшнего графитного карандаша.

Интересные факты

Первый документ, в котором упоминается деревянный карандаш, датирован 1683 годом.

Знаете ли вы, что одним карандашом средней твердости можно начертить линию длинной 55 км или написать 45 тысяч слов?

В 1789 году учёный Карл Вильгельм Шееле доказал, что графит является материалом из углерода. Он же и дал найденному материалу название графит (от др.-греч. γράφω — пишу).

В ту ночь 1565 года в английском графстве Камберленд разыгралась буря. Непрерывно лил дождь, а порывы ветра были настолько

В ту ночь 1565 года в английском графстве Камберленд разыгралась буря. Непрерывно лил дождь, а порывы ветра были настолько сильны, что даже молодые крепкие деревья пригибались к земле. Не удивительно, что наутро жителям пришлось убирать с дороги много вырванных с корнем старых деревьев. Под одним из них обнаружили какой-то не встречавшийся ранее черный камень.

Прошло не так уж много времени, и королевским указом этот камень категорически запретили вывозить из Англии. Кроме того, камень разрешалось добывать только шесть недель в году. Нарушителей ждала смертная казнь… Что же это за камень, который стоил дороже человеческой жизни? Он не являлся самоцветом или алмазом, хотя находился с последним в «родственных отношениях». А ценился он за одно качество: удивительно мягкий, он оставлял четкие черные следы на ткани, бумаге, светлой коже. Так был найден графит, который стал основным материалом для производства карандашей.

Очень привычное сочетание слов — простой карандаш. Как оно родилось? Что обозначает слово «простой»? Устройство самого карандаша или вид того черного следа, который оставляет грифель? Но так ли он прост, этот простой карандаш? Ведь на языке специалистов он именуется по-другому: черно графитовый. Совсем непрост был и жизненный путь этого вроде бы незатейливого устройства для письма и рисования.

Его далеким предком можно считать головешку из костра, которой первобытный человек создавал первые шедевры живописи на стенах пещер.

С появлением бумаги потребовались новые средства для письма и рисования. Родились тушь и чернила. Но носить везде с собой пузырек с чернилами, ждать, пока они высохнут, страдать от клякс и плохого качества перьев — занятие не для художников. Поэтому с незапамятных времен живописцы пытались использовать различные подручные средства.

Сохранились сведения, что графитовые стержни для письма и рисования знали уже в Древней Греции. Но с закатом античности стержни, как и многое другое, были забыты человечеством. И когда перед людьми встала проблема, чем рисовать, ее решали проще простого — древесным углем. Можно было взять обгоревший прутик из очага и рисовать. Но это способ для детей. Профессионалам требовались более качественные подручные средства. Им рекомендовалось нарезать сухие и тонкие ивовые палочки, обстругать, заточить с обеих сторон, связать в пучки, а затем: «Возьми новый горшок и положи в него столько, чтобы горшок был полон. Затем возьми крышку и замажь ее глиной, чтобы сделать горшок непроницаемым для дыма. Вечером пойди к булочнику, когда он кончит работу, поставь этот горшок в печь и оставь его там до утра, а утром посмотри, хорошо ли угли прожжены и достаточно ли они черны». Это рекомендация из «Трактата о живописи» Ченнино Ченнини, итальянского живописца эпохи Возрождения.

Но, несмотря на все ухищрения, уголь все равно оставался углем — он осыпался с бумаги, пачкал руки, легко размазывался по рисунку.

Мастера придумывали разные методы борьбы с этим. Например, покрывали бумагу водным раствором клея и высушивали. Затем на этих листах рисовали углем. Когда работа подходила к концу, рисунок держали над паром. В результате клеевой слой увлажнялся и впитывал уголь. А когда рисунок высыхал, уголь оказывался уже довольно хорошо закрепленным.

Другой способ — рисовать металлическими палочками — штифтами. Он также известен очень давно. Свинец давал линии бледно-серого цвета. Они не годились для рисунка, но вполне подходили для линования строчек под текст. Когда же сделали штифт из материала, в который добавили свинец, то получалась уже более темная линия, которая со временем еще больше темнела под воздействием воздуха. Ее, однако, можно было легко стереть хлебным мякишем или пемзой. Серебряный штифт оставлял темно-серую черту, которая на воздухе коричневела. А вот удалить ее не удавалось ничем, ошибок серебряный штифт не прощал. Понятно, что пользоваться им могли только такие мастера рисунка, которые не проводили ни одной лишней линии. До наших дней сохранились серебряные рисунки Дюрера, Леонардо да Винчи, Лукаса Кранаха.

Пещерный рисунок.

Леонардо да Винчи был не только великим художником, но и великим экспериментатором в живописи. Именно он нашел сангину — «красный мел». Этими красно-коричневыми карандашами без оправы и по сей день пользуются многие художники. Во времена Возрождения во Франции изобрели пастель — «цветной мел». Получали пастель прессованием растертых в тонкий порошок различных красок, смешанных со смолой деревьев, молоком. Иногда еще добавляли мел, гипс, тальк. Рисунок пастелью отличается мягкостью, бархатистостью, плавностью переходов тонов. Наверное, поэтому она пришлась по вкусу живописцам.

Автопортрет Леонардо да Винчи.

Периодически в разных странах находили залежи графита, например в XV веке в Пьемонте. Графит быстро оценили художники. Но месторождения скоро истощились. Как быть? Во Франции, где залежей графита не было, стали смешивать обычную сажу от ламп с белой глиной, получился так называемый парижский карандаш, или «соус». Он, в отличие от природного итальянского, был мягче и меньше царапал бумагу. Сегодня палочки, карандаши-«соус» делают из мелкого порошка угля и сажи, в которые добавляют очень слабый клей.

Залежи графита в Англии, с истории открытия которого мы начали рассказ, кончились через два века. И снова в ход пошли металлические штифты.

Изобретением привычного нам простого карандаша человечество обязано случаю. Однажды владелец одной из чешских фабрик по изготовлению химической посуды — некий Йозеф Гартмут рассматривал готовую продукцию. Нечаянно он уронил одну из чашек-тиглей. Какой-то осколок, пролетая, оставил на бумаге четкий черный след. Гартмут заинтересовался этим и выяснил, что в глину был добавлен порошок графита. Он стал экспериментировать, смешивая в различных пропорциях глину и порошок графита. В результате родились стержни для письма, которые их создатель назвал «кохинор» — «не имеющий равных». Произошло это в конце XVIII века.

В это же время независимо от Гартмута французский механик и живописец Н. Конте предложил делать пишущие стержни из смеси порошка графита с глиной и помещать их в деревянную оболочку. Так родились карандаши в привычном для нас виде. С тех пор, за 200 прошедших лет, технология изготовления карандашей практически не изменилась.

В Россию простые карандаши до революции привозили в основном из Германии. Отечественные не отличались хорошим качеством и конкурировать с немецкими не могли. Но после 1917 года поставки карандашей прекратились, и пришлось налаживать собственное производство. Первая карандашная фабрика была открыта в 1926 году в Москве по предложению американского промышленника Арманда Хаммера. В 1932 году фабрику выкупило государство, и сегодня она называется «Московский завод пишущих принадлежностей им. Сакко и Ванцетти». В 1926 году открылась и карандашная фабрика им. Л. Б. Красина. В ту пору вся страна села за парты и очень актуально прозвучал лозунг В. Маяковского: «Даешь карандаши, которые хороши!» В первый год было выпущено 38 миллионов карандашей, а со временем наша промышленность стала выпускать их за год более миллиарда штук!

Итак, карандаши состоят из деревянной рубашки и грифеля. Но чтобы получить существующую сегодня 21 разновидность степеней твердости, приходится затратить массу усилий. Сначала надо размолоть графит до такого состояния, чтобы самая тонкая косметическая пудра выглядела под микроскопом грубой по сравнению с графитовой, потом смешать ее с глиной (чем жестче карандаш, тем больше в нем глины), продавить массу через отверстия и высушить полученные стержни в специальной печи.

Немало трудностей и с «одеждой» для карандашей. Ведь годится далеко не любая древесина. Лучше всего подходит кедр, но он стал дорогим и редким сырьем, поэтому в дело идут тополь, липа, ольха. Сначала выпиливают дощечки величиной с ладонь. Они должны вылежаться, высохнуть, потом древесину (если это не кедр) облагораживают (пропитывают специальным составом), делают в дощечке шесть пазов, в которые укладывают грифели. Но сначала дощечки промазывают клеем. Сверху кладут такие же дощечки и прижимают их друг к другу. После высыхания клея дощечки разрезают на шесть заготовок, которые шлифуют. Затем четырежды покрывают краской, дважды лаком. И наконец карандаш получает «паспорт» — его маркируют. В нашей стране ставят буквы: М — мягкий, Т — твердый, ТМ — средней твердости — и цифры, показывающие степень твердости или мягкости.

Каких только карандашей не выпускается в мире! Самые разные по размерам и сечению — круглые, шестигранные, восьмигранные, трехгранные, плоские, эллиптические. Есть карандаши с кисточками, карандаши-резинки. Или карандаш, который можно заточить без ножа — надо только разорвать ногтем промежутки между дырочками на бумаге, в несколько слоев плотно намотанной на графит. Имеются карандаши с увеличительным стеклом на конце, карандаши с бубенчиком. Бубенчик позванивает, и писать становится веселее. Бывают карандаши с календарем, таблицей умножения, портретами киноартистов, флагами государств, с азбукой, дорожными знаками или рекламными текстами. Выпускаются даже ароматические карандаши. Можно, например, нарисовать апельсин, который порадует не только глаз, но и обоняние. А чем плохи витаминизированные карандаши для школьников, имеющих обыкновение их грызть?

Карандаши верно и надежно служат людям много лет. Их берут с собой аквалангисты для записей и зарисовок под водой. Безотказен карандаш в условиях невесомости. На полярных станциях и ледниках «вечные» или шариковые ручки могут подвести — замерзнуть. Карандаш — нет.

Карандашом любили писать А. Толстой, У. Фолкнер, Л. Леонов, Ж. Верн, Я. Райнис. Свои фантастические произведения писал

карандашом прикованный к постели А. Беляев. Благодаря карандашу до нас дошла «Повесть о моей жизни» ученого и революционера Н. Морозова, который 23 года провел в тюрьме. Ему удалось не только написать, но и вынести написанное при освобождении. Он придумал такую хитрость: листы рукописи покрыл раствором желатина, сложил в пачки и крепко сжал. Получился плотный картон, на который никто не обратил внимания.

Хотите узнать, сколько «весят» ваши имя и фамилия? Умножьте число букв на 0,00033 грамма — именно столько весит одна буква, написанная карандашом. Простым карандашом средней твердости можно провести линию длиной 55 километров или написать 45 тысяч слов.

Знаешь ли ты?

Почему карандаш оставляет след на бумаге? Почему он не осыпается и в то же время его можно довольно легко стереть ластиком?

Это объясняется кристаллической структурой графита. В плоскости кристалла атомы углерода связаны между собой очень прочно химическими силами. В куске же графита отдельные слои-плоскости удерживаются не химическими, а гораздо менее прочными молекулярными силами. Благодаря этому строению графит как бы чешуйчатый, он мягкий и скользкий на ощупь. Именно поэтому так просто — даже от соприкосновения с бумагой — он и расслаивается. В то же время разорвать графитовую пластинку в поперечном направлении очень трудно,, здесь действует химическая связь.

Стереть карандаш резиновым ластиком легко потому, что при механическом воздействии (трении) возникают силы взаимодействия между молекулами резины и графита и в то же время разрываются силы, сцепляющие частички графита. В результате ластик просто-напросто вытаскивает молекулы графита из бумаги.

Обновлено: 2019-07-09 23:53:27

Когда появились ручка и карандаш?

Когда-то людям, чтобы запечатлеть и увековечить увиденное, достаточно было угля и охры. Но с изобретением мягких материалов для письма — восковой дощечки и папируса — возникла необходимость в изготовлении специальных пишущих предметов. Так появилась ручка, а затем и карандаш. Несмотря на то, что в современном мире многое можно записать на электронный девайс, без этих вещей нам все равно не обойтись. Так почему бы тогда не узнать побольше о таких простых и при этом таких нужных предметах — ручке и карандаше?

Эволюция ручки: от стиля до шариковой

Первая ручка появилась в Египте, примерно в IV–III вв. до н.э. Правда, ручкой этот предмет для письма сейчас очень сложно назвать. Это была бронзовая или костяная палочка — стиль, которой писали по дощечке, покрытой воском. Стиль имел два конца: острый и закругленный. Острым концом египтяне выцарапывали слова и символы, тупым — стирали.

В 3000 г. до н.э. стиль решили усовершенствовать.

В медную ручку вставили свинцовую заостренную трубочку, внутри которой была тростинка. Трубочку заполняли темной жидкостью, обычно красной или черной. Она, просачиваясь по волокнам тростникового стебля, накапливалась на заостренном конце. При письме ручка оставляла четкий след на папирусе. Это и было самое первое тростниковое перо. Его называли каламом.

Стоит отметить, что тростниковое перо идеально подходило для письма на папирусе. Однако чернила в нем были очень нестойкими. Их изготовляли из воды, сажи и клея-гуммиарабик. Эти чернила не растекались на полотне, но легко смывались. К слову, писцу было достаточно смочить губку водой и поводить ей по папирусу, чтобы смыть слово и даже абзац.

В Средние века папирус сменили на пергамент из коровьей, козьей или овечьей кожи. Пришлось поменять и чернила. Благодаря новому составу, в который добавляли сок чернильных орешков, железный купорос и клей-гуммиарабик, чернила стали водостойкими. Если пергамент необходимо было использовать повторно, старые надписи соскабливали с помощью специального ножа с широким лезвием.

Важно, что изобретенная египтянами ручка (калам) также продолжала существовать, но лишь в крупных скрипториях — мастерских по переписке книг. Главным же орудием письма с VII по XIX вв. стали заточенные гусиные, лебединые и индюшачьи перья. К слову, именно в те времена появилось английское слово «pen» (ручка, птичье перо), которое произошло от латинского «penna» (перо птицы).

В 1888 г. благодаря американскому изобретателю Джону Лауду мир узнал о шариковой ручке. Принцип ее действия прост: в корпус необходимо вставить стержень с чернилами и шариковым пишущим узлом на конце. В отличие от пера, шариковая ручка не оставляет клякс, не мажет и не пачкает руки (только за редким исключением).

История «простого» карандаша

Историки полагают, что прародителями современного «простого» карандаша были палочки из свинцово-цинкового (у зажиточных людей серебряного) сплава. С помощью проволоки их прикрепляли к деревянной или металлической ручке. Такие конструкции называли «серебряными карандашами» или «свинцовыми карандашами» (в зависимости от состава палочки). Не надо говорить о том, что серебряные и свинцовые карандаши были очень неудобными для письма: линии получались нечеткими и кривыми, а написанное исправить было уже невозможно.

Настоящая история известных сегодня всем карандашей началась примерно в XIV в.

В это время итальянцы (родиной карандаша считается именно Италия) стали изготавливать стержень из мягкой глины и черного сланца, который оборачивали в тонкую кожу. Также грифели делали из пережженных костей животных с добавлением растительных клеев. Линия получалась четкой и яркой. Отметим, что в исторических кругах эти карандаши называют «итальянскими».

Интересно, что современные художники до сих пор используют «свинцовые», «серебряные» и «итальянские» карандаши, чтобы достичь нужного эффекта при рисовании картины.

Знакомые нам графитовые карандаши появились лишь в XVI в. Можно сказать, что их изобрела сама природа.

В английском Камберленде прошла сильнейшая буря, которая разрушила множество зданий и повалила сотни деревьев. Когда все закончилось, пастухи пошли осматривать территорию. На месте, где когда-то росли деревья, они обнаружили неизвестную им породу, почти черную и с металлическим блеском. Вначале пастухи подумали, что это уголь, но почему тогда он не горел? Значит не он. Тогда они предположили, что это свинец. Но порода не плавилась и явно была легче свинца. У пастухов было еще множество идей, что это такое, однако все они не подтвердились. Казалось бы, найденный материал совершенно бесполезен. Но единственное его качество все-таки смогло заинтересовать испытателей — при черчении он оставлял видимый след.

Позже люди стали рисовать графитом, однако писать им не получалось: он был очень мягким, крошился, пачкал руки и ломался при малейшем нажатии. «Так дело не пойдет», — решили изобретатели и придумали карандаш с деревянным корпусом. К слову, в 1719 г. в немецком городе Штейне (Бавария) открыли первое производство деревянных карандашей с графитовым стержнем. Чтобы материал был более стойким, в состав добавляли графитовую крошку, которую смешивали с серой и закрепляли клеем.

Штайншлосс, замок основателя карандашной фабрики Faber-Castell, Бавария, Штайн. Фото: Яна Барабанова

Отметим, что называть графит собственно графитом предложил немецкий геолог Абраам Вернер только в 1789 г. Слово «графит» происходит от греческого «grapho» — пишу. До этого графит называли «чёрный свинец», от английского «black lead», «карбидное железо» или «серебристый свинец».

Современный вариант графитового стержня в 1790 г. получил опытным путем мастер из Вены Йозеф Хардмут. Он добавил в муку из графита глину и воду и подверг эту смесь обжигу в печи. Изменяя в составе содержание глины и графита, Хардмут смог получить карандаши различной степени твердости. К слову, сегодня существуют 20 таких типов.

Параллельно с Йозефом Хардмудом эксперименты над графитом проводил французский изобретатель и ученый Никола Жак Конте. Используя графитовую пыль, в 1795 г. он получает такой же по содержанию и технологии графитовый стержень. Поэтому можно смело утверждать, что оба изобретателя — Хартмуд и Конте — являются «родителями» современного карандаша.

Интересные факты из жизни карандаша и ручки

Знаете ли вы, что…

Буква, написанная «простым» карандашом, весит примерно 0,00033 г.
Одним карандашом средней твёрдости можно написать 45 тыс. слов.
Одного карандаша средней твёрдости хватит, чтобы провести линию протяжённостью 55 тыс. м.
Ежесекундно в мире продается 125 шариковых ручек.
За 1 год человек исписывает 3–4 ручки, при этом считается, что каждой хорошей ручкой можно написать 50 тыс. слов.
Если человеку дать новую ручку, то первым словом, которое он ей напишет, будет его имя.
В Америке есть говорящая на английском языке ручка-компьютер. Она продается в наборе со специальной бумагой. Этот девайс сам исправляет ошибки, может переводить тексты на испанский язык и обратно и при этом произносить слова вслух.
Только представьте, что каждый год, подавившись шариковой ручкой, умирает около 100 человек.
Самая дорогая ручка, занесенная в книгу рекордов Гиннеса, стоит €1 млн. Это платиновая авторучка от итальянской компании «Montegrappa».

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Карандаш: многовековая история возникновения

Современный карандаш появился много веков назад. Впервые упоминание о нем появилось в 13 веке.

Начиная с XIII века художники использовали для рисования тонкую серебряную проволоку, которую припаивали к ручке или хранили в футляре. Такой тип карандаша называли «серебряный карандаш». Этот инструмент требовал высокого уровня мастерства, так как стереть начертанное им невозможно. Другой его характерной особенностью было то, что со временем серые штрихи, нанесённые серебряным карандашом, становились коричневыми. Существовал и «свинцовый карандаш», который оставлял неброский, но чёткий след, и его часто использовали для подготовительных набросков портретов. Для рисунков, выполненных серебряным и свинцовым карандашами, характерна тонкая штриховая манера. Для примера, подобными карандашами пользовался Дюрер.

Известен также так называемый итальянский карандаш, который появился в XIV веке. Он представлял собой стержень из глинистого чёрного сланца. Затем его стали изготавливать из порошка жжёной кости, скреплённого растительным клеем. Этот инструмент позволял создавать интенсивную и насыщенную линию. Интересно, что художники и сейчас иногда применяют серебряные, свинцовые и итальянские карандаши, когда им нужно добиться определённого эффекта.

Карандаш: графитовый и деревянный

Графитные карандаши известны с XVI века. Мощная буря, прошедшая по Англии в местности Камберленд, вывернула с корнями деревья, и тогда местные пастухи обнаружили в обнажившейся земле под вывернутыми корнями некую тёмную массу, которую они посчитали углём, который поджечь, однако, не удалось. Из-за цвета, схожего с цветом свинца, месторождение приняли за залежи этого металла, но и для изготовления пуль новый материал оказался непригоден. Тогда, после разных проб, они поняли, что эта масса оставляет хорошие следы на предметах, и воспользовались этим, чтобы метить своих овец. В дальнейшем они начали производить из него тонкие заострённые на конце палочки и использовали их для рисования. Эти палочки были мягкими, пачкали руки и подходили только для рисования, но не для письма. В XVII веке графит продавали обычно на улицах. Художники, чтобы было удобнее и палочка не была такой мягкой, зажимали эти графитовые «карандаши» между кусочками дерева или веточками, оборачивали их в бумагу или обвязывали их бечёвкой.

Первый документ, в котором упоминается деревянный карандаш, датирован 1683 годом. В Германии производство графитных карандашей началось в Штайне под Нюрнбергом в 1719 году. Немцы, смешивая графит с серой и клеем, получили стержень не такого высокого качества, но по более низкой цене. В 1758 году столяр Каспар Фабер обосновался также в Штайне и начал с 1761 свое производство карандашей. Что послужило началом истории фирмы Faber-Castell.

В 1789 году учёный Карл Вильгельм Шееле доказал, что графит является материалом из углерода. Он же и дал нынешнее название материалу — графит (от др.-греч. γράφω — пишу). Поскольку графит в конце XVIII века использовался для стратегических целей, например, для производства тигля для пушечных ядер, английский парламент ввёл строжайший запрет на вывоз драгоценного графита из Камберленда. Цены на графит в континентальной Европе резко возросли, так как на тот момент лишь графит из Камберленда считался исключительным для писания. В 1790 году венский мастер Йозеф Хардмут смешал пыль графита с глиной и водой и обжёг эту смесь в печи. В зависимости от количества глины в смеси он смог получить материал различной твердости. В том же году Йозеф Хардмут основал предприятие по выпуску карандашей Koh-i-Noor Hardtmuth, названое в честь алмаза «Кохинур» (перс. کوہ نور‎ — «Гора света»). Его внук Фридрих фон Хардмут усовершенствовал рецептуру смеси и в 1889 году смог производить стержни с 17 различными степенями твердости.

Независимо от Хартмута, в 1795 году французский учёный и изобретатель Никола Жак Конте получил подобным методом стержень из пыли графита. Хартмут и Конте являются в равной степени прародителями современного карандашного стержня. До середины XIX века эта технология получила широкое распространение по всей Европе, что привело к возникновению таких Нюрнбергских известных карандашных фабрик, как Staedtler, Faber-Castell, Lyra и Schwan-Stabilo. Шестигранную форму корпуса карандаша предложил в 1851 году граф Лотар фон Фабер-Кастель, владелец фабрики Faber-Castell, заметив, что карандаши круглого сечения часто скатываются с наклонных поверхностей для письма. Эта форма производится до сих пор различными производителями.

В современных грифелях используются полимеры, которые позволяют добиваться нужного сочетания прочности и эластичности, дают возможность изготавливать очень тонкие грифели для механических карандашей (до 0,3 мм).

Почти две трети материала, составляющего простой карандаш, уходит в отходы при его заточке. Это натолкнуло американца Алонсо Таунсенда Кросса на создание в 1869 году механического карандаша. Графитный стержень размещался в металлической трубке и мог по необходимости выдвигаться на соответствующую длину. Это изобретение повлияло на развитие целой группы товаров, использующихся сегодня повсеместно. Самой простой конструкцией является цанговый механический карандаш с грифелем 2 мм, где стержень удерживается металлическими прижимами — цангами. Отжимаются цанги при нажатии кнопки на конце карандаша, что позволяет пользователю выдвинуть грифель на регулируемую длину. Современные механические карандаши более совершенны — при каждом нажатии кнопки происходит автоматическая подача небольшого участка грифеля однонаправленным толкателем, он же вместо цанг придерживает грифель. Такие карандаши не нужно затачивать, они снабжены встроенным (как правило, под кнопкой подачи грифеля) ластиком и имеют различную фиксированную толщину линии (0,3 мм, 0,5 мм, 0,7 мм, 0,9 мм, 1 мм).

Источник

История карандаша. Как делают карандаши

История карандаша

Давным-давно, в старину, не было таких карандашей, как сейчас. Художники тогда рисовали серебряной проволочкой, а школьники писали свинцовой палочкой, которую, для удобства, вкладывали в трубочку из кожи. До сих пор, по-немецки, карандаш так и называется: «свинцовая палочка».

История карандаша началась приблизительно триста лет назад, когда вместо свинца стали использовать новый минерал – графит. Но он очень мягкий и поэтому в графитную массу стали добавлять глину. От этого графитный стерженёк становился твёрже и прочнее. Чем больше глины, тем твёрже карандаш. Поэтому и бывают карандаши разных видов: твёрдый, средний и мягкий.
Но графит ещё и сильно пачкается, поэтому у него появилась «одежда». Она стала деревянной. Оказывается, не каждое дерево подойдёт для изготовления корпуса карандаша. Нужно дерево, которое легко строгать и резать, но оно не должно лохматиться. Идеальным оказался для этой цели сибирский кедр.
Графит, глина, дерево… Это ещё не всё. В графитную массу подмешивают ещё жир и клей. Это для того, чтобы графит легче скользил по бумаге и оставлял насыщенный след. Так, около двухсот лет назад карандаш стал похож на тот, что мы привыкли видеть.

Как делают карандаши?

Изготавливали карандаши тогда вручную. Разбавленную водой смесь графита, глины, жира, сажи и клея заливали в отверстие в деревянной палочке и специальным образом выпаривали. Один карандаш изготавливали около пяти дней, и стоил он очень дорого. В России производство карандаша организовал Михаил Ломоносов в Архангельской губернии.

Карандаш постоянно совершенствовался. Круглый карандаш скатывается со стола, поэтому придумали делать его шестигранным. Затем, для удобства, в верхнюю часть карандаша поместили стирательную резинку. Появились цветные карандаши, в которых вместо графита в грифелях используется мел со специальным клеем (каолин) и красящим веществом. Люди продолжали искать материал для замены древесины. Так появились карандаши в пластмассовой оправе. Был изобретён механический карандаш в металлическом корпусе. Сейчас выпускаются ещё и восковые карандаши.

Видео о том, как делают современные карандаши (качество, правда, не очень)

Наверное, трудно представить детство без карандаша. Набор цветных карандашей в красивой коробке по-прежнему остаётся желанным подарком для любого ребёнка.
Но! Внимание! Не все карандаши одинаково полезны! Посмотрите видео о том, как выбирать цветные карандаши для ребёнка, чтобы они не нанесли вреда его здоровью:

Если у Вас есть минутка времени, оставьте, пожалуйста, свой отзыв в комментариях. Вы можете почитать другие статьи, воспользовавшись КАРТОЙ САЙТА, а так же получать новые статьи на Ваш почтовый ящик.

Как делают карандаши: NPR Ed: NPR

Класс пятиклассников из начальной школы Green Acres в Ливане, штат Орегон, попросил нас узнать, как делают грифель для карандашей. Этот квест вернул нас на заре вселенной, а затем на фабрику в Джерси-Сити, штат Нью-Джерси

В процессе мы узнали, что грифель карандаша (на самом деле вовсе не свинец, а минерал под названием графит ) имеет легендарное прошлое.

Медведь Скунса NPR YouTube

Графитовый валежник

Вот легенда: В середине 16 века шторм вырвал с корнем дерево в Озерном крае Англии. К корням дерева прилипла блестящая черная субстанция — графит! Мы не знаем, насколько правдива эта история, но мы знаем, что всего несколько десятилетий спустя это место было преобразовано в первый промышленный графитовый рудник.

Подсчет овец

Сначала местные пастухи были единственными, кто использовал графит — он идеально подходил для маркировки овец.

Материал выглядел и действовал как свинец, поэтому некоторые называли его plumbago (от латинского слова «свинец» plumbus ), а иногда и «черным свинцом».«Это название прижилось.

Чтобы сделать графит немного проще в использовании, геодезисты и художники оборачивали палочки из plumbago в веревку или овчину. В 1565 году швейцарский натуралист Конрад Гесснер опубликовал рисунок полосы графита внутри трубки из дерево — первое изображение деревянного карандаша. Изобретение стремительно распространилось по Европе.

Vive le crayon!

В 1794 году революционная Франция находилась в состоянии войны с Британией и была полностью отрезана от высококачественного английского графита. .Военный министр попросил инженера Николя-Жака Конте найти решение. Конте измельчил нечистый низкокачественный графит, смешал его с влажной глиной, сформировал из смеси стержни и затем запек их. Результат: сносный грифель. «Crayons Conté» (от французского « craie , означающего мел») доказало, что континентальным производителям карандашей больше не нужно полагаться на графитовые месторождения своих британских врагов.

Версия процесса Конте все еще используется сегодня.

Карандаш Торо

Инновации Конте привели к десятилетиям экспериментов.Немецкие производители карандашей пробовали разные пропорции глины и графита, чтобы получить более мягкие и твердые карандаши, которые оставляли более темные или более светлые пятна.

Эти эксперименты не ограничивались Европой. В Америке Чарльз Данбар наткнулся на месторождение графита в Нью-Гэмпшире и вместе со своим зятем Джоном Торо занялся производством карандашей.

Вдумчивый сын Джона Дэвид *, безработный после окончания колледжа, начал помогать в семейном бизнесе. Он разработал новые методы очистки, которые сделали карандаши Торо менее хрупкими и жирными — в то время это были лучшие карандаши, которые могла предложить Америка.Thoreaus могли предложить самые разные карандаши, от № 1 (самые мягкие) до № 4 (самые твердые). Эта система нумерации сохранилась и сегодня.

* Позже Дэвид сменил имя на Генри Дэвид и провел два знаменитых года, живя в хижине недалеко от Уолденского пруда.

Просто напишите

С 1960-х годов студенты в США в основном использовали No.2 карандаша. Карандаши №1 мягкие и легко размазываются. Карандаши № 3 тверже и поэтому легче ломаются. № 2 попадает в золотую середину: идеально подходит для заполнения пузырей на SAT.

Хрупкая кузина Даймонда

В 1779 году ученые показали, что грифель карандаша вовсе не грифель. Он был полностью сделан из карбона. Спустя несколько лет был обнаружен еще один чистый углеродный минерал: алмаз.Эти два вещества не могли быть более разными. Графит темный и хрупкий. Алмаз чистый и невероятно прочный. Как они могли иметь одинаковый химический состав?

В 1920-х годах ответ был открыт. В алмазе атомы углерода уложены в пирамиду, образуя плотные и прочные связи. В графите углерод располагается листами. Внутри этих листов атомы образуют прочную гексагональную решетку. Но связи между этими листами слабые — они легко разъединяются. Когда вы проводите графитом по бумаге, эти листы отслаиваются.

Слой графита, оставленный на бумаге, невероятно тонкий — в тысячу раз тоньше человеческого волоса. Это означает, что, по словам математика Джона Барроу, одним карандашом можно провести линию длиной более 700 миль.

Следуйте по дороге желтой палочки

Изначально карандаши были окрашены, чтобы скрыть низкое качество древесины — только самые причудливые карандаши остались без прикрас.Но на Всемирной выставке 1889 года в Париже австро-венгерская компания по производству карандашей представила новый роскошный карандаш. Он был изготовлен из лучших материалов и назван Koh-I-Noor в честь крупнейшего известного в то время алмаза — бриллианта, который вскоре стал украшением британской короны. И этот лучший карандаш был выкрашен в желтый цвет — возможно, в честь флага империи.

Сначала маркетинговая стратегия сработала.Желтый стал ассоциироваться с качеством. Но вскоре и подражатели рисовали карандаши в желтый цвет.

Крошащиеся ластики

На заре использования карандашей люди использовали скомканные комки старого хлеба, чтобы стирать свои ошибки. Но в 1770 году священник-химик Джозеф Пристли заметил, что странная жевательная резинка, собранная с деревьев в Южной Америке, особенно хороша для удаления следов карандаша. Поскольку необходимо было немного потереть, Пристли назвал этот материал «резиновым».

Хотите, чтобы мы ответили на ваши вопросы? Спросите их здесь.И посмотрите другие ответы на научно-ориентированном YouTube-канале NPR, Skunk Bear.

История дизайна и обстоятельств Генри Петроски

Художественная литература
Графические романы
Историческая фантастика
Музыка История 901

История бумаги

До изобретения бумаги люди писали на глиняных табличках: папирус , пергамент и пергамент .В древней Месопотамии, Египте и Иране клинописные символы помещали на влажные глиняные таблички стилусом из тростника.

Табличка Римуш

Пергамент изготавливается из незагрязненных шкур овец, телят или коз, и он использовался для письма на протяжении более двух тысячелетий. Веллум — это пергамент более тонкого качества, который изготавливается из шкур очень молодых животных, таких как ягнята и телята. Веллум использовался для создания свитков, кодексов и книг.

Изготовленный из сердцевины папируса Cyperus, папирус использовался в Древнем Египте и других регионах Средиземноморья.Самое раннее свидетельство папируса было обнаружено в 2012 году в Вади-эль-Джарфе, древней египетской гавани, расположенной на побережье Красного моря. Свитки папируса, датируемые 2560 — 2550 годом до нашей эры, описывают последние годы строительства Великой пирамиды в Гизе.

До изобретения бумаги китайцы писали на кусках бамбука или на шелке, но шелк был дорогим, а бамбук — тяжелым. Официально бумага была изобретена в 105 году нашей эры чиновником китайского двора по имени Цай Лунь, но в 2006 году — фрагмент бумажной карты с китайскими иероглифами, датируемой 200 годом до нашей эры.C. был обнаружен в Фангматане на северо-востоке провинции Ганьсу.

Лун смешал кору тутового дерева, конопли и измельченные тряпки с водой, растолкнул смесь в кашицу, выдавил жидкость и развесил полученные листы сушиться на солнце.

Слово «бумага» произошло от слова «папирус», древнегреческого обозначения растения Cyperus papyrus, и бумага была быстро принята китайцами. Затем он распространился по Шелковому пути в другие части мира.

Другое применение бумаги

Китайцы использовали бумагу для набивки и упаковки, а примерно с конца VI века они использовали ее как туалетную бумагу.В 589 году нашей эры китайский ученый Ян Чжитуй писал: «Бумагу, на которой есть цитаты или комментарии из« Пяти классиков »или имена мудрецов, я не осмеливаюсь использовать в туалетных целях».

Во время династии Тан (618–907) бумага использовалась для изготовления чайных пакетиков, а во время династии Сун (960–1279) китайское правительство выпустило первые известные в мире бумажные деньги или банкноты. Примерно в 600 году нашей эры китайцы изобрели ксилографию, а к 740 году нашей эры в Китае появилась первая печатная газета.Во времена династии Тан (618–907) Китай был мировым лидером по производству книг.

Производство бумаги затем переместилось в Корею, где производство бумаги было зарегистрировано еще в 6 веке нашей эры. Корейцы создали целлюлозу, состоящую из волокон конопли, ротанга, шелковицы, бамбука, рисовой соломы и морских водорослей.

Примерно в 610 году нашей эры корейский монах принес производство бумаги в Японию, и в местах вдоль Шелкового пути была найдена бумага, датируемая II веком нашей эры. Производство бумаги достигло Тибета около 650 года нашей эры.Д. и Индия после 645 г. н.э.

Китайцы тщательно охраняли секрет изготовления бумаги и пытались уничтожить другие азиатские центры производства бумаги, чтобы создать монополию. Но в 751 году нашей эры китайская армия потерпела поражение от турок-османов в битве при Таласе, а некоторые производители бумаги были схвачены и доставлены в Самарканд.

Заключенный был бы освобожден, если бы он мог научить десять мусульман любым ценным знаниям

Арабы научились изготовлению бумаги у своих китайских пленников, а в 793 году А.Д., первая бумажная промышленность появилась в Багдаде. Арабы также пытались сохранить в секрете процесс изготовления бумаги, а европейцы научились делать бумагу лишь несколько столетий спустя.

В 8 веке в Самарканде мусульмане создали целлюлозные фабрики с водным приводом, начали переплетать книги шелковой нитью и покрывать их обтянутыми кожей клеевыми досками. К XII веку улица в Марракеше, Марокко, называлась «Кутубийин» или «улица продавцов книг», потому что на ней находилось более 100 книжных магазинов.

Производство бумаги в Европе

Благодаря крестовым походам испанцы научились производить бумагу около 1150 года нашей эры, что сделало их первую бумажную промышленность в Европе. Испанцы усовершенствовали этот процесс, создав бумажные фабрики, в которых использовались водяные колеса. Самый старый из известных бумажных документов в Европе — Мосарабский миссал Силос, датируемый 11 веком.

К 1190 году нашей эры во Франции была бумажная фабрика, а к 1276 году в Италии было две бумажные фабрики. Первая бумажная фабрика в Англии была создана Джоном Тейтом около 1490 г.Д. близ города Хертфорд. В 1453 году нашей эры Иоганнес Гутенберг изобрел печатный станок.

Производство бумаги в Америке

В Америке к V веку майя использовали материал, похожий на бумагу, под названием amate . Самый ранний образец амате, сделанный из коры дерева, был найден в Уицилапе недалеко от муниципалитета Магдалена, Халиско, Мексика, и датируется 75 годом до н. Э. Европейское производство бумаги распространилось на Америку, сначала в Мексике к 1575 году, а затем в Филадельфии к 1690 году.

В 1830-х и 1840-х годах двое мужчин на двух разных континентах решили делать бумагу из дерева. Немец Фридрих Готтлоб Келлер и канадец Чарльз Фенерти стремились производить древесную массу, и к 1844 году они объявили, что изобрели машину, которая извлекала волокна из дерева и делала из них бумагу. Фенерти также отбелил целлюлозу, сделав бумагу белой. К концу 19-го века почти все типографы в западном мире использовали дерево вместо тряпок для изготовления бумаги.

Бумага, ручка и чернила

Новая бумага, наряду с изобретением перьевой ручки, серийного карандаша и парового ротационного печатного станка, вызвала серьезные преобразования в жизни XIX века.Они разрешили издательство книг, школьных учебников и газет.

Сегодня бумагу делают из деревьев, выращиваемых специально для этой цели, и из переработанной бумаги. Вторичная бумага используется в газетах, блокнотной бумаге, продуктовых пакетах, гофрокоробах, конвертах, журналах и картонных коробках.

Бумажные фабрики также используют древесную щепу и опилки, оставшиеся от промышленных процессов. Сегодня в США более 36 процентов волокна, используемого для производства новой бумажной продукции, поступает из переработанных источников.

От происхождения видов до происхождения человека (Стэнфордская энциклопедия философии)

1.Истоки теории Дарвина

1.1 Историографические вопросы

Версия трансформизма Чарльза Дарвина была предметом массивная историко-философская наука, практически не имеющая аналогов в любой другой области истории науки. Это включает постоянный поток монографических исследований и сборников статей по аспекты теории Дарвина (Richards and Ruse 2016; Ruse 2013a, 2009а, б, 2008; Русе и Ричардс 2008; Ходж и Радик 2003 [2009]; Hösle & Illies [ред.] 2005; Gayon 1998; Bowler 1996; Депью и Вебер 1995; Кон 1985а).Непрерывное производство популярные и профессиональные биографические исследования Дарвина новые идеи (Ruse et al. 2013a; Johnson 2012; Desmond & Moore 1991, 2009; Браун 1995, 2002; Bowlby 1990; Bowler 1990). К тому же, крупные редакционные проекты рукописей Дарвина и Переписка, завершенная до 1878 г., продолжает раскрывать подробности. и новое понимание проблем, связанных с собственными мысли (Кейнс [ред.] 2000; Буркхардт и др. [редакторы] 1985–; Дарвин 1836–1844 [1987]).Веб-сайт Cambridge Darwin Online (см. Другие интернет-ресурсы) служит международным Информационный центр этой всемирной дарвиновской стипендии.

Давняя научная традиция интерпретировала теорию Дарвина. происходить из рамок, определенных эндемичными британскими естественными история, британская традиция естественного богословия Уильяма Пэли (1743–1805), методологические установки Джон Гершель (1792–1871) и геологические теории Чарльз Лайель (1797–1875).Его обращение в униформистский геология Чарльза Лайеля и тезис Лайеля о постепенных изменениях во время рейса HMS Beagle (декабрь 1831 г. — октябрь 1836 г.) считался основополагающим в его становлении. (Норман 2013; Герберт 2005; Ходж 1983a). Дополняя это преимущественно англоязычная историография была социально-конструктивистский анализ, подчеркивающий происхождение Теории Дарвина в британской политической экономии (Young, 1985: гпс. 2, 4, 5). Недавно утверждалось, что первичная генерация Источником запросов Дарвина было его участие в Британское движение против рабства, беспокойство, восходящее к его Отвращение к рабству, развившееся в течение г. Бигль г. (Десмонд и Мур 2009).

Напротив, разновидность ревизионистской историографии приуменьшили некоторую новизну взглядов Дарвина; вопросов были подняты относительно действительности стандартных биографических картина раннего Дарвина; новый акцент был сделан на Отношения Дарвина к немецкому романтическому движению, к британскому и шотландские медицинские разработки, а также его раннее формирование в Шотландская наука и философия (R.J. Richards 1999, 2002; Desmond 1989; Manier 1978). Такие пересмотры давней историографии в понимании генезиса дарвиновской теории обязаны к богатству рукописей и переписки, которые стали доступны с 1960-х годов и теперь доступны в электронном виде в разделе «Статьи и рукописи» Darwin Online (см. Другие Интернет-ресурсы).

Эти материалы привлекли внимание к ранее игнорируемым аспектам Биография Дарвина. В частности, важность его Эдинбургский период 1825–1827 гг. сам Дарвин в его последней автобиографии , рассматривался как имеет решающее значение для его последующего развития (Desmond & Moore 1991; Ходж 1985). Будучи молодым студентом-медиком в Эдинбургском университете (1825–27), Дарвин установил тесные отношения с сравнительный анатом Роберт Эдмонд Грант (1793–1874) через студенческого Плинианского общества, и во многих отношениях Грант служил Первый научный наставник Дарвина в эксперименте до Beagle . лет (Desmond & Moore 1991, гл.1). Через Гранта он был разоблачен трансформистским теориям Жана Батиста Ламарка и В центре дебатов Кювье-Жоффруа — Парижский музей nationale d’histoire naturelle (см. запись на эволюционная мысль до Дарвина, Раздел 4). Этот шотландский период также развивался в Дарвине как неизменный интерес к зоологии беспозвоночных, который позже полностью проявился в его важная работа по ракушкам (Stott 2004; Love 2002; Sloan 1985).

Точно так же было новое понимание важности Работы Дарвина в области физиологической ботаники и энтомологии во время его учился в Кембридже с 1827 по 1831 год под руководством его наставник Джон Стивенс Хенслоу (1795–1861), который познакомил его с физиологическая ботаника швейцарского ботаника Альфонса де Кандоля (1806–93).Через Хенслоу он также познакомился с трудами Джон Гершель, Александр фон Гумбольдт (1769–1859) и Чарльз Лайель. Теперь возможно более глубокое понимание теории Дарвина. работал в области геологии в Кембридже с Адамом Седжвиком (1795–1873). Все это значительно углубило понимание его научных и интеллектуальная подготовка к теоретической работе, которая во время плавания H.M.S. Бигль (Sloan 2003b [2009]). Некоторые ученые теперь интерпретируют начальную размышления о трансформизме развились из идей вдохновленный версией Гумбольдта немецкой философии природы так же, как и из традиционных источников, обычно предполагаемых в Лайеле, Гершеля и британского естественного богословия (Р.Дж. Ричардс 2005, 2002: гл. 14). Эта научная работа, не отрицая важности традиционные британские источники, выявили множественность происхождения размышлений Дарвина, демонстрирующих взаимодействие британских традиции с континентальным развитием в науках о жизни и философия, в том числе немецкого происхождения (R.J. Richards, 2002; Sloan 2003a, 2007).

Непрекращающийся интерес ученых к истокам дарвиновского теория отражает не только озабоченности историков науки, но и а также те, кто видит непреходящую актуальность собственных идей Дарвина. сочинения как источники творческой рефлексии для современной работы в эволюционная биология (Gayon 2003).Однако это явление представляет собой трудности для исторического понимания дарвинизма. В частности, в англоязычной философии биологии акцент на линии развития теории эволюции Дарвина которые привели к консенсусной позиции, достигнутой в так называемой «Синтетическая» теория эволюции 1930-х гг. (Смоковитис 1996; Майр и Провайн [ред.] 1980; Provine 1971), как правило, затемнить сложную историю собственной теоретической размышления и история дарвиновской теории с 1859 г. (Депью & Вебер 1995; Bowler 1983).

Эти внутренние сложности наследия Дарвина превратили дарвинизм в более чем одну традицию, с ранее существовавшими социальный и интеллектуальный контексты играют решающую роль в интерпретация достижения Дарвина. Французская биология, для Например, Ламарк по-прежнему уважает больше, чем в англоязычная литература (Лоран [ред.] 1997). Несколько комментаторов в настоящее время стремятся преуменьшить контраст между предположительно неудавшиеся теории Ламарка и Дарвина, которые фигурируют в основном в Британская и американская литература, иначе посмотрите совместимость «молекулярного» понимания эволюция и ламаркианство (Gissis & Jablonka [eds] 2011).В долгое наследие кантианства и немецкого идеализма повлияло на линии немецких интерпретаций Дарвина до наших дней (Hösle & Illies [ред.] 2005). Общая важность предшествующих социальных и интеллектуальный контекст восприятия работы Дарвина — это тема активного исследования, которая будет изложена более подробно ниже.

1.2 Ранние размышления Дарвина

По своему историческому происхождению теория Дарвина была иной по своему характеру. от его основных предшественников во многом (Ruse 2013b; см. также вход на эволюционная мысль до Дарвина).Если смотреть на более длительный исторический сценарий, Теория Дарвина не касается космологии или происхождения мир и жизнь с помощью натуралистических средств, и поэтому ограничен по своим теоретическим возможностям, чем его основные предшественники под влиянием размышлений Буффона, Гердера и Германа Naturphilosophen. Он также отличался от исторического девелопментализм своего немецкого современника, палеонтолога Генрих Г. Бронн (Gliboff 2008, 2007). Это ограничение также отделила работу Дарвина от великих эволюционная космология, анонимно выдвинутая в 1844 г. издатель Роберт Чемберс (1802–1871 гг.) в своей чрезвычайно популярной Остатки естественной истории сотворения мира , работа, которая в во многом подготовленное викторианское общество в Англии и до Гражданской войны Америка общих эволюционных теорий (Secord 2000; MacPherson 2015).Это также отличало его от теорий его современника. Герберт Спенсер (1820–1903) резюмирует ниже.

Теория Дарвина впервые приняла письменную форму в виде размышлений в серия ноутбуков, начатая во второй половине Бигль рейс и продолжился после возвращения Beagle в октябре 1836 года. Его размышления о возможности изменения видов впервые внесены в марте 1837 г. («Красный Блокнот ») и разработаны в других блокнотах (B – E). по июль 1839 г. (Darwin 1836–1844 [1987]; Hodge 2013a, 2003 г.).Начиная с отражений третьего или «D» Записная книжка, составленная с июля по октябрь 1838 г., сначала Дарвин разработал основы того, что должно было стать его теорией естественного выбор. Параллельно «М» и «Н» Блокноты, датированные июлем 1838 г. — июлем 1839 г., и в разрозненный сборник «Старые и бесполезные заметки», датировка примерно с 1838–1840 годов он также разработал многие из своих основных идеи об эволюции человека, которые будут обнародованы только в Происхождение человека 1871 г. (см. Ниже).

Подводя итог сложной проблеме, эти отражения в Ноутбуке показывают Дарвин проходит через ряд этапов, на которых он впервые сформулировал общую теорию трансформации видов из общее происхождение. Затем он попытался разработать причинную теорию жизнь, которая объяснила бы тенденцию жизни к усложнению и диверсифицировать (Hodge 2013a, 2003, 1985; Sloan 1986). Это причинное исследование в основную природу жизни и объяснение врожденная склонность жизни к развитию и усложнению тогда была заменяется смещением фокуса от внутренних тенденций жизни.Это была заменена заботой о внешних силах, контролирующих население, который, вслед за Томасом Мальтусом (1766–1834), предполагал расширяться геометрически. Этот сдвиг позволил ему развить последствия роста населения для преобразования виды.

Путем универсализации мальтузианского «принципа население », Дарвин ввел« инерционный » принципа в его теорию, хотя такой язык никогда не используется в его теории. текст. Первый закон Ньютона, например, установил его физическое система на тенденции движущегося тела сохраняться либо в состоянии покоя или в равномерном движении по прямой, требуя причинно-следственного объяснение любых отклонений от этого начального состояния.Но Ньютон сделал не ищите более глубокого метафизического объяснения этой тенденции. Точно так же принцип народонаселения предоставил Дарвину предположение о начальном динамическом состоянии дел, которое не было само по себе объяснены в рамках теории — нет попытки объяснить причинно для этой тенденции живых существ повсеместно воспроизводить геометрически. Следовательно, принцип популяции можно рассматривать как функционирующий аксиоматически, определяя набор начальных условий из чего любое отклонение от этого идеального состояния требует объяснения.Этот теоретический сдвиг позволил Дарвину оценить свои ранние усилия. разработать причинную теорию жизни и вместо этого сосредоточиться на средствах которой контролировалась динамическая сила населения. Это позволило ему чтобы подчеркнуть, как этот контроль над населением работал в компании с явление незначительной индивидуальной вариации и меняющихся условий жизнь, чтобы произвести постепенное изменение формы и функции. Дарвин бы позже утверждают, что он был в состоянии эмпирически подтвердить утверждение, что живое население имеет тенденцию увеличиваться таким образом, но он не предложить причинную теорию жизни, чтобы объяснить эту тенденцию ( Происхождение 1859: гл.3, 63–68).

2. Дарвиновская эволюция

2.1. Концепция естественного отбора

Основная отличительная черта теории Дарвина, которая ее разделяет из предыдущих объяснений смены видов сосредотачивается на причинных он объяснил, как происходил этот процесс. Предыдущие теории, такие как Жан-Батист Ламарк, полагались на присущую динамику свойств материи, или в некоторых немецких размышлениях о специальных динамические силы, такие как те, которые основаны на «Формирующем Драйв »( Bildungstrieb ) теория Иоганна Блюменбаха (1752–1840) (Zammito 2018: гл.7–9). Изменение в этих додарвиновских усилиях не объяснялось адаптивный процесс. Акцент Дарвина после Notebook D на факторы, контролирующие рост населения, а не динамику теория жизни, основанная на жизненных силах, однако, объясняет многие из различия между теорией Дарвина и его предшественники и современники.

Эти различия можно обобщить в концепции естественного отбор как центральный элемент дарвиновской теории.Тем не менее точное значение этой концепции и различные способы формулировки принцип в Origin более шести выпусков (1859–1872 гг.), Породила множество интерпретаций значение этого принципа в истории дарвинизма.

Один из способов увидеть сложность собственного мышления Дарвина об этих вопросов заключается в том, чтобы проследить за развитием текста этой концепции между окончание периода записной книжки (1839 г.) и публикация Происхождение видов в 1859 году.Этот период примерно двадцать лет участвовали Дарвин в серии размышлений, которые последовательные слои в окончательной версии его теории эволюции видов. Понимание исторической последовательности этих события также имеют значение для последующих споров по поводу эта концепция и различные прочтения Origin , поскольку прошел через последовательные выпуски, и, как это было получено в других культурный контекст (см. ниже, Раздел 3). Это также имеет некоторое отношение к оценке значимости Дарвина для более общие философские вопросы, например, связанные с телеология природы.

Самый ранний набор тем в рукописной разработке естественного теорию отбора можно охарактеризовать как теорию, развитую через сильная аналогия между человеческим искусством и работой природы (Theunissen 2013). Как это было выражено в первом последовательном проекте теории, 39-страничная рукопись, написанная в 1842 году, это обсуждение передали концепцию выбора форм человеческим агентством в создание разновидностей домашних животных и растений, активный отбор в естественном мире почти сознательным агентом, «Будучи более проницательным, чем человек (не всеведущим творец) »(Дарвин 1842 [1909: 6] [1996: 91]).Это агентство выбирает те особенности, которые наиболее полезны для организмов в отношении условий жизни, аналогичных по своему действию отбору человеком на отечественные формы в производстве разных пород. Переплетается с эти ссылки на почти платонического демиурга апеллируют к селективная мощность активной «Природы»:

Вариации природы гораздо меньше, но такой отбор гораздо более жесткий. и исследуя […] Природа позволяет [животному] жить, пока фактическое доказательство того, что он менее способен выполнять необходимую работу для обслуживания желаемый результат, человек судит только на глаз и не знает, нервы, мышцы, артерии развиваются пропорционально изменению внешней формы.(1842 [1909: 9] [1996: 93])

Эти темы были продолжены в 230-страничном проекте его теории 1844. Он снова сослался на избирательное действие мудрого воображаемого существо, чей выбор был сделан с большей дальновидностью и мудростью, чем человеческий отбор. Это агентство работало второстепенной причиной в более крупном план контролирующего создателя, позволяющий

процесс отбора мог бы продолжаться, красиво и чудесно, организмы, хотя и в очень малой степени пластичны, к различным целям.я верю, что такие вторичные средства действительно существуют. (Дарвин 1844a [1909: 87] [1996: 103])

Дарвин вернулся к этим вопросам в 1856 году, после двенадцати лет период, в котором он опубликовал свои геологические наблюдения Вулканические острова (1844b), второе издание его журнала исследований (1845), Геологические наблюдения на юге Америка (1846 г.), четыре тома об ископаемых и живых ракушках (1851, 54, 55) и Геологические наблюдения коралловых рифов (1851).Кроме того, он опубликовал несколько небольших работ по зоологии беспозвоночных, по геологии, и сообщил о своих экспериментах на устойчивость семян к соленой воде, тема, которая была бы важность в его объяснении населения отдаленных островов.

Эти промежуточные расследования, проведенные между 1844 и 1856 годами, поставил Дарвина на рассмотрение вопроса о постоянстве видов на обширном эмпирическом фоне. Первоначальный основной синтез из этих исследований происходит в его длинной рукописи, или «Большая книга видов», начатая в 1856 г., известна в настоящее время. стипендия как рукопись «Естественный отбор».Этот формирует непосредственный фоновый текст за опубликованным Происхождение . Хотя и неполный, «Естественный отбор» дает представление о многих критических проблемах Дарвина мышление. Он также был подготовлен с прицелом на научное сообщество. Это отличает его форму аргументации от последующих «Аннотация», которая стала опубликованной Происхождение Вид . «Естественный отбор» содержал таблицы данные, ссылки на научную литературу и другие ожидаемые непопулярного произведения, ни одно из которых не сохранилось в опубликованных Происхождение .

Рукопись «Естественного отбора» также содержала несколько новых теоретические разработки, имеющие отношение к концепции естественного выделения, которых нет в более ранних рукописях. Ученые отметил введение в эту рукопись «принципа дивергенция », тезис о том, что организмы под действием естественный отбор будет иметь тенденцию излучать и диверсифицировать свои «Условия жизни» — современное название комплекс экологических и межвидовых взаимоотношений (Кон 1985b, 2008).Хотя концепция групповой дивергенции под действие естественного отбора можно рассматривать как следствие Теория Дарвина из его ранних формулировок 1830-х годов, тем не менее, явное определение Дарвином этого как «Принцип», и его обсуждение в более поздней вставке в Рукопись «Естественного отбора» предполагает ее важность для зрелой теории Дарвина. Принцип дивергенции теперь Дарвин рассматривал как важную связь между естественными вариациями и условия существования под действием движущей силы прирост населения.

В рукописи «Естественного отбора» все еще очевидно Неявная апелляция Дарвина к некоему телеологическому упорядочению процесса. Действие «мудрого существа» более ранние рукописи, однако, теперь полностью переданы действие селективной «Природы», теперь упоминаемое в традиционный женский род. Эта природа,

… Заботится не только о внешнем виде; можно сказать, что она внимательно осмотрите каждый нерв, сосуд и мышцу; каждый привычка, инстинкт, оттенок телосложения — весь механизм организация.Здесь не будет ни каприза, ни прихоти: хорошее будет сохранено, а плохое жестко уничтожено… Можем ли мы удивительно, что творения природы несут на себе печать далекой более высокое совершенство, чем человеческий продукт путем искусственного отбора. Природа — самая постепенная, уравновешенная, безошибочная, дальновидная. отбор, — идеальная адаптация [sic] к условиям существование.… ( Естественный отбор 1856 [1974: 224–225])

Язык этого отрывка, прямо лежащий в основе утверждений о действие «естественного отбора» в первом издании опубликовано Origin , указывает на сложность толкования Дарвиновское значение термина «естественный отбор» при рассмотрении в свете его исторического генезиса (Осповат, 1981).Параллели между искусством и природой, интенциональность, подразумеваемая в термине «Отбор», понятие «идеальный» адаптации и содержательной концепции «природы» как агентство, работающее для достижения определенных целей, все они отражают взгляды Дарвина по телеологической цели более сложен, чем обычно интерпретируется с точки зрения современного нео-селекциониста теория (Леннокс 1993, 2013). Как будет сказано ниже, изменения Позднее Дарвин в своих формулировках этой концепции сделал История Origin приводит к различным представлениям о том, что он имел в виду под этим принципом и лежал в основе большинства современных значений естественный отбор.

Спешная подготовка и публикация Origin между лето 1858 г. и ноябрь 1859 г. были вызваны квитанцией на 18 июня 1858 г. из письма Альфреда Рассела Уоллеса, в котором его поразительно похожие взгляды на возможность непрерывных видов изменение под действием отбора при естественной изменчивости. Этот событие имело важные последствия для последующей формы Опубликованный аргумент Дарвина. Быстро сжимая подробные аргументы рукописи «Естественного отбора» в более коротких глав, Дарвин также универсализировал несколько утверждений, что он разработаны только со ссылкой на определенные группы организмов, или который он применил только к более ограниченным ситуациям в рукопись.Это привело к изложению его теории на уровне широкого обобщения. Отсутствие таблиц данных, подробных сноски и ссылки на вторичную литературу в опубликованных версия также привела к предсказуемой критике, которая будет обсуждается ниже в Раздел 3.

2.2. Центральный аргумент происхождения

Структура аргумента Origin была тема обширной литературы и может быть только кратко изложена здесь (Дарвинизм, эта энциклопедия; Hodge 2013b; Hoquet 2013; Waters 2003; Depew 2008; Русе 2008; Леннокс 2005).Сам Дарвин описал свою книгу как «один длинный аргумент ». Однако точный характер этого аргумента не сразу же прозрачны, и альтернативные интерпретации были основанный на его рассуждениях и риторических стратегиях при формулировании его эволюционная теория.

Научная реконструкция методологии Дарвина, использованная в Origin имеет две основные формы. Один подход был реконструировать его с позиций принятых в настоящее время моделей научное объяснение, иногда представляя его как формальную дедуктивную модель (Собер 1984).Другой, более исторический подход интерпретирует его методологии в контексте принятых канонов научных объяснение можно найти в викторианских обсуждениях того периода (Ruse 2013b; Waters 2003; Hull 2003; Lewens 2008; Русе 2008; Lennox 2005; Ходж 1983b). Степень, в которой Дарвин действительно черпал из имеющихся методологические дискуссии современников — Джона Гершеля, Уильям Уэвелл, Джон Стюарт Милль — не совсем ясно из доступные документальные источники. Заявление наиболее легко задокументировано, и защищенный, в частности, М.Дж. С. Ходж (1977, 1983a) подчеркивал важность книги Джона Гершеля «Предварительная беседа о Исследование естественной философии (1830), которое Дарвин читал как молодой студент в Кембридже перед отъездом на HMS Beagle в декабре 1831 года. В трудах Гершеля он столкнулись с утверждением, что наука стремится определить «истинное причины »- verae causae . Эта концепция Ньютона указан в Принципах как третье из его «Правил». рассуждения в философии »(см. запись на Философия Ньютона, Раздел 4).Это было быть целью научного объяснения. Такие причины в Формулировки Гершеля были необходимы для создания данные эффекты; они действительно были активны в создании эффектов; и они адекватно объяснили эти эффекты (Herschel 1830; Lennox 2005; Waters 2003). Эти критерии позволили получить удовлетворительную научную счет из простого «спасения явлений» правдоподобным объяснения в традициях научного конвенционализма. В влияние аргументов Гершеля на интеллектуальную развитие было явно глубоким, хотя прямого текстовая ссылка на концепцию Гершеля vera causa сам в записных книжках и других ранних произведениях.

Другой правдоподобный методологический источник зрелого Дарвина рассуждение было работой его старшего современника и бывшего Кембриджа наставник, преподобный Уильям Уэвелл (1794–1866), чей трехтомный История индуктивных наук (1837) Дарвин читал с забота после его возвращения из кругосветного путешествия. Опять же, влияние явной теории научного метода Уэвелла, как установлено далее в его Философии индуктивной науки (первое издание 1840 г.) в период до года происхождения трудно задокументировать, без прямое свидетельство прочтения «Философии » Уэвелла. в тетрадках Дарвина для чтения или переписке из его за годы до публикации модели Origin .

Тем не менее был выдвинут правдоподобный аргумент в пользу того, что действительное структура текста Дарвина больше похожа на «Уэвеллианец», а не «гершелианец» модель аргумента (Русе 1975, 2013c). В отчете Уэвелла 1840 г. научное исследование, как также утверждал Гершель, должно быть открытие «истинных причин». Но доказательства определение vera causa должно было быть продемонстрировано способность разрозненных явлений объединяться в единый объединяющая «Концепция разума», на примере Уэвелла по универсальному закону тяготения Ньютона.Этот «Согласованность индукций», как назвал это Уэвелл. процесс теоретического объединения под несколько простых концепций, был достигается только с помощью истинных научных теорий, использующих истинные причины (Whewell 1840: XXXIX). В новой формулировке этого принципа в новой редакции издание его Философии индуктивной науки опубликовано только за год до Origin Уэвелл утверждал, что

случаи, когда индукции по классам фактов вместе разные, таким образом, сошлись , принадлежат только к лучшим установил теории, которые содержит история науки.(Уэвелл 1858: 88)

Поэтому утверждалось, что теория Дарвина в основном приводит такого рода аргумент согласованности и что его методология более точно соответствует методологии Уэвелла.

В риторической структуре Origin более явно развивает то, что можно назвать «конструктивным» аргументом, с сложный стиль изложения благодаря тому, что было названо «Ситуативная аргументация», аналогичная развитым взглядам современного оксфордского логика и теоретика риторики Ричарда Уэйтли (1787–1863) (Depew 2008).Он продолжается путем рисования читатель в мир Дарвина путем личного повествования, как он представляет ряд ограниченных вопросов для принятия в первых трех главах, ничто из этого не потребовало от читателя значительного прыжка в теоретическое согласие, большинство из которых, такие как естественные вариации и Мальтузианское увеличение населения уже было признано в некоторых форма в литературе того периода.

Затем эти ингредиенты объединяются в четвертой главе в замечательный синтез, который быстро расширяет притязания за счет обобщения чтобы охватить весь спектр жизни как во времени, так и в пространстве.С участием Тщательно разработанная риторическая стратегия Дарвина изложения, только к четвертой главе читатель узнает весь характер и широкие последствия претензий, разрабатываемых в начале главы. К концу этой главы читатель будет представлен с удивительно всеобъемлющей теорией жизненных отношений формы и способ их возникновения, как в настоящем, так и в Прошлая история планеты.

Открытие с пары глав, основанных на аналогии искусства и природы изложенный в рукописях, Дарвин сформулировал аргумент учет вероятного происхождения домашних животных и, следовательно, одомашненных растений (Theunissen 2013).Предполагается, что эти формы возникли в результате действия человеческого отбора на незначительные различия, существующие между особями одного и того же вида. А возможная интерпретация этого процесса как имеющая направленность, и даже преднамеренный отбор в то же время преуменьшался в опубликованные работы, учитывая важность, придаваемую Дарвином роли «Бессознательный» отбор, концепция, не встречающаяся в Рукопись Естественного отбора. Это обозначает практику выбора даже коренными народами, которые просто стремятся сохранить целостность породы, сохраняя лучшие формы.Аналогия домашнего разведения Однако это больше, чем просто декоративная риторическая стратегия. Это неоднократно функции для Дарвина как главный эмпирический пример, к которому он может апеллировать в нескольких местах текста как средство визуализации работа естественного отбора в природе, и эта привлекательность остается Все шесть выпусков модели Origin остались неизменными.

Из этой модели человеческого отбора, работающего над небольшими естественными вариациями для производства домашних форм Дарвин затем разработал второй глава о последствиях «естественной» вариации, задерживая обсуждение концепции естественного отбора до четвертой главы.В В центре внимания второй главы вводится еще один важный вопрос. Вот он расширяет обсуждение вариации, развернутое в первой главе, на атака на традиционное «линнеевское» понимание классификация как разделение видов по существенным определение свойств. Именно в этой главе Дарвин наиболее явно развивает свою позицию о природе органических видов в отношении к его теории происхождения. Здесь же он излагает ингредиенты для его атаки на видовой «эссенциализм».

Дарвиновский анализ «вопроса о видах» сложный вопрос, который имеет большое значение для того, как его работа была прочитана его современники и преемники. Это все еще является темой широкое обсуждение в литературе (см. виды и Дарвинизм, эта энциклопедия; Mallet 2013; Hodge 2013b; Р.А. Ричардс 2010; Wilkins 2009; Стамос 2007; Sloan 2008, 2013). Его иногда противоречивые утверждения по этому поводу — чередование откровенного отрицания реальности видов в некоторых местах и четкое подтверждение реальности виды в других — были замечены некоторыми учеными как преднамеренная риторическая стратегия (Стамос 2007; Битти 1985).

На прежнюю традицию сильно повлиял Буффон новая концепция биологических видов, в которой он различие между «естественными» видами определяется такими свойства как плодородное скрещивание, так и «искусственное» виды и разновидности, определяемые по морфологическим признакам и размерам на них (см. запись на эволюционная мысль до Дарвина, Раздел 3.3). Дарвин использовал это различие выборочно. В частности, как концептуализированы немецкими естествоиспытателями раннего девятнадцатого века, «буффонские» виды были определены единство общего происхождения, отличающееся историческими и онтологический признак от таксономических видов линнеевских природных история.Это различие между «естественным» и «Логические» виды поддерживали различие между проблемы практической классификации сохранившихся образцов и тех относящиеся к единству естественных видов, которые наиболее поддерживаются как фиксируется на основе репродуктивного единства и критерия бесплодия (Sloan 2008).

Однако в аргументации Дарвина примечательно то, как он выборочно черпает из этих существовавших ранее традиций, чтобы подорвать вид «реализма» предполагался внутри них.Один традиции — то, что в его непосредственном контексте можно считать Линнеевская традиция — виды в смысле универсалий логических или классовых концепций, «реальность» которых покоилась во многих футляры по божественному творению. Альтернативный «Буффониан» традиция рассматривала виды в смысле материального происхождения чья неподвижность определялась каким-то имманентным принципом, таким как «внутреннюю форму» или определяющую жизненную силу (см. эволюционная мысль до Дарвина 3.3). Результат в руках Дарвина — сложное переплетение концепции разновидностей, рас, подвидов, племен и естественных семьи, которые, как можно показать, представляют разные традиции обсуждение в литературе того периода.Это творческое слияние также привел к множеству недоразумений относительно того, как Дарвин действительно понимал виды и виды меняются со временем (Sloan 2008).

Дарвин обращается к вопросу о видах, поднимая проблемы, вызванные естественным разнообразием практического различения таксонов на видов и сортов. Хотя сложность таксономической различия на этом уровне были общепризнанной проблемой в литературе того времени, он тонко трансформирует этот практический проблема в метафизической двусмысленности — нечеткость формальные таксономические различия предполагают аналогичную двусмысленность «Естественные» видовые границы.

Например, естественная вариация используется Дарвином во второй главе книги. Origin , чтобы сломать различие между видами и разновидностей, поскольку эти концепции обычно использовались в практических таксономическая литература. Явный произвол в создании различия, особенно у растений и беспозвоночных, означали, что такие виды были только тем, что «естествоиспытатели, обладающие здравым смыслом и большим опытом» определили быть ( Происхождение 1859: 47). Эти аргументы составляют основу утверждает его современники, что Дарвин был разновидностью «Номиналист», который определял виды только как условные и удобное деление континуума индивидов.

Но эта особенность дарвиновского обсуждения видов лишь отчасти отражает сложность его аргумента. Опираясь также на традицию видового реализма, разработанного в рамках традиции Буффона, Дарвина также подтвердил, что виды и разновидности определяются общим происхождением и материальные отношения межпородного скрещивания. Затем Дарвин применил неоднозначность различия между видами и разновидностями, созданная таксономические вариации в практической таксономии, чтобы подорвать онтологические неподвижность «естественного» вида.Разновидности — это не просто формальные таксономические подразделения природного вида, как задумано в Линнеевская традиция. Они, как он их называет, «Зарождающийся» вид ( Происхождение 1859: 52). Этот тонко трансформировал проблему местных вариаций и адаптации к обстоятельства в основной ингредиент исторического эволюционного изменение. Однако выводы, которые можно было сделать из этого аргумента, были раскрывается только в четвертой главе текста.

Прежде чем объединить ингредиенты этих первых двух глав, Дарвин затем представил в третьей главе понятие «борьбы за существование ».Эта концепция представлена в «больших и метафорический смысл », который включал разные уровни органического взаимодействия, от прямой борьбы за еду и пространство до борьбы для жизни растения в пустыне. Хотя описывается как приложение параметра Томаса Мальтуса геометрического увеличения населения по отношению к арифметическому увеличению обеспеченности продуктами питания, Использование Дарвином этой концепции фактически переосмысливает Принцип Мальтуса, сформулированный только со ссылкой на человеческое население по отношению к снабжению продовольствием.Теперь он становится генералом принцип, управляющий всей органической жизнью. Таким образом, организмы, составляющие сама еда также будет включена. Благодаря этой универсализации контроль над населением становится только в крайнем случае обоснованным прямо о традиционных мальтузианских ограничениях в еде и пространстве. Вместо этого нормальный контроль осуществляется через сложную сеть отношения видов, действующих друг на друга в хищнике-жертве, паразит-хозяин и пищевая сеть. Этот глубокий пересмотр Аргументы Мальтуса глубоко передали теорию Дарвина. «Экологический», как позже будет использоваться этот термин.Обилие красного клевера в Англии, по мнению Дарвина, зависит от количества опыляющих простых пчел, которые контролируются мышами, и они контролируются количеством кошек, что делает кошек определяющими факторами обилия клевера. В обилие пихты обыкновенной ограничено поголовьем крупного рогатого скота, например два примера, использованных Дарвином ( Origin 1859: 72–74). Это признание сложных межвидовых взаимодействий как основные средства контроля численности населения также препятствуют чтению Происхождение как простое продолжение британской политической экономии и конкуренция, заложенная в викторианской индустриализации, естественным Мир.

С учетом ингредиентов первых трех глав Дарвин был готовый собрать их вместе в своей кульминационной четвертой глава о естественном отборе. В этой длинной дискуссии Дарвин развивает основное изложение его центральной теоретической концепции. За его современников и для последующей традиции, однако, Дарвиновская концепция «естественного» отбора не была однозначно ясно по причинам, которые мы изложили выше, и эти неясности должны были стать источником нескольких настойчивых строк разногласия и разногласия.Неясно, например, Дарвин рассматривает естественный отбор как эффективную или как последняя причина ; является ли это случайным результатом другие причины; или если это простое описание рабочего вместе нескольких независимых причинных факторов без собственной причинной положение дел. Судя по тексту самого Origin , это трудно проверить утверждение, что естественный отбор был сам по себе Считается Дарвином vera causa по Гершелю смысл.Важность принципа vera causa для Аргумент Дарвина был утвержден несколькими учеными (Ходж 2013b; Waters 2003 [2009: 124–27]). Но, судя по текстовым свидетельствам, Дарвин зарезервировал это обозначение в Происхождение для «сообщества происхождения», для причин «обычного поколения» или даже за ошибочные убеждения «особых креационистов» ( Происхождение 1859: 159, 352, 482; Депью 2008: 243).

В первоначальном определении естественного отбора, представленном в первом редакция текста Дарвина, она характеризуется как «Сохранение благоприятных вариаций и отказ от вредные вариации »( Происхождение 1859: 81).Когда Дарвин подробно остановившись на этой концепции в четвертой главе первого издания, он продолжал описывать естественный отбор на языке, предполагая, что он включал преднамеренный отбор, продолжая сильную арт-натуру Параллельно встречается в рукописях. Например:

Поскольку человек может производить и, безусловно, добился больших результатов своими методические и бессознательные средства отбора, чего не может быть природа эффект? Человек может действовать только на внешних и видимых персонажей: природа не заботится о внешнем виде, за исключением того, насколько они могут быть полезны любому существу.Она может воздействовать на любой внутренний орган, на любой оттенок конституционное различие в целом по механизму жизни. Человек выбирает только для его собственного блага; Природа только для того существа, которое она имеет тенденцию. Каждый выбранный персонаж полностью ею тренируется; и существо помещено в подходящие условия жизни. ( Происхождение 1859: 83)

История рукописи, стоящая за такими отрывками, препятствует простому дисконтирование этих заявлений как чисто риторических образов. Как у нас видно, параллель между преднамеренной избирательностью человека и избирательностью «Природа» сформировала исходную модель, на основе которой естественного отбора.

Критика, которая быстро развивалась из-за явной преднамеренности Однако в таких отрывках Дарвин пересмотрел аргумент. в редакциях, начиная с третьего издания 1861 года. С этого момента в дальнейшем он явно преуменьшал намеренное и телеологическое язык первых двух изданий, отрицая, что его апелляции к избирательная роль «природы» была не чем иным, как литературным деятелем, и он решительно двинулся в направлении определения естественный отбор как описание действия естественных законов воздействуя на организмы, а не как эффективную или конечную причину жизнь.Он также сожалеет в своей переписке о своей ошибке в без обозначения «естественная сохранность» а не «естественный отбор», чтобы охарактеризовать его принцип (письмо Лайелю 28 сентября 1860 г., Буркхардт и др., 1993 г. 8: 397; также см Заочный проект Дарвина в других интернет-ресурсах). Принятие в пятом издании 1869 г. современного Герберта Обозначение Спенсера: «выживание сильнейшего» (Spencer 1864: 444–445; Происхождение 1869: 72), как синоним для «естественного отбора» далее подчеркнули этот сдвиг смысл вдали от концепции, которая может быть извлечена из ранних тексты и черновики.Таким образом, формулировка принципа в финальном заявления конца 1860-х — начала 70-х гг. лежат в основе традиции более позднее «механистическое» и нетелеологическое понимание естественный отбор, чтение, разработанное его учениками, которые в слова Дэвида Депью, «мало использовались его естественные теодицея или его образ благосклонно исследующей выборки » (Депью 2008: 253).

Концептуальный синтез главы четвертой также ввел дискуссии таких вопросов, как условия, при которых естественный отбор наиболее оптимально проработали, роль обособленности, причины вымирания видов и принцип дивергенции.Многие из этих пунктов были путем творческого использования «мысленных экспериментов» в котором Дарвин построил возможные сценарии, посредством которых естественные отбор может привести к существенным изменениям. Хотя это были не рассматривается его критиками как эмпирическое доказательство его утверждений, он утверждалось, что они помогли Дарвину удовлетворить определенные критерии адекватности, изложенные Джоном Гершелем методологические каноны (Lennox 2005). Один выдающийся способ, которым Дарвин уловил сложность этого процесса, отражен в единственной диаграмме, которая появляется во всех версии Origin (Velasco 2013).На этой иллюстрации был резюмирован образ постепенного перехода от общих предков точек, изображение частого исчезновения большинства родословных, общая тенденция популяций расходиться и фрагментироваться под влиянием давление роста населения, и способ представить себе отношения таксономическая близость ко времени. Он также показал настойчивость некоторых формы, которые не меняются в течение долгих геологических периодов, в которых стабильные условия преобладают.

Рис.: Диаграмма Древа жизни из Происхождение видов ( Происхождение 1859: между страницами 116 и 117).

В диаграмме Дарвина древа жизни замечательно то, что относительность его координат. Сначала он представлен как применимый только к расхождениям, имеющим место на уровне разновидностей, с разновидностями представлены маленькими строчными буквами в пределах видов A – L «широкого рода» с горизонтальным временем координаты, измеренные с точки зрения ограниченного числа поколений. Однако внимательный читатель мог быстро увидеть, что дарвиновские деструктивный анализ различия между «естественными» и «искусственные» виды и относительность разграничение видов и разновидностей, разработанное во второй главе, позволило диаграмма, чтобы представить в конечном итоге все органические отношения, от тех на непротиворечивом уровне расходящихся разновидностей в пределах фиксированного видов, к отношениям видов внутри разных родов.Буквы A – L могут также обозначать таксоны на уровне родов, Семьи или заказы. Таким образом, диаграмма может быть применена к отношениям между всеми уровнями иерархии Линнея с вертикальной координаты, представляющие потенциально обширные промежутки времени, и по горизонтали координирует степень таксономического расхождения во времени. Всего за несколько страниц аргументов диаграмма была обобщена на представляют собой наиболее обширные групповые отношения, охватывающие все геологического времени. Продолжение пунктирных линий внизу может даже предположить, как утверждает Дарвин в последнем абзаце книги, что вся жизнь была результатом «нескольких сил, изначально вдохнули в несколько форм или в одну »( Происхождение 1859 г .: 490).Это могло свидетельствовать о натуралистическом происхождении оригинальных форм. либо материальным проявлением, либо действием виталистического сила жизни. Это также может быть прочитано как подразумевающее действие сверхъестественная причина.

В ответ на критику его неясности по этому поводу, Дарвин быстро добавил к последнему абзацу второго издания книги. 1860 г. фраза «Создателем» (1860: 484), которая осталась во всех последующих изданиях. Вместе с цитатами на фронтиспис, сохранившийся во всех изданиях произведения, мог подразумевают для некоторых читателей намерение Дарвина найти работу в традиции британского естественного богословия и давние традиции назад к схоластам, которые концептуализировали творение второстепенным законом.Тем самым было создано концептуальное пространство для чтения Происхождение некоторыми современниками, особенно Гарвардом ботаник Аса Грей (1810–88), как совместимый с традиционными естественное богословие (Gray 1860; Lennox 2013).

Размах теоретического обобщения, закрывающего естественный главу выбора, одна из которых еще более обобщена в финале абзаца книги, потребовавшего, чтобы Дарвин имел дело с несколькими очевидными возражений против теории, которые занимали бы его многочисленными редакции текста между 1859 и 1872 годами.По предложению Дэвида Депью, риторическая структура исходного текста, разработанная в структура почти «возражений и ответов», в результате в постоянном потоке исправлений различных редакций оригинала текст, когда Дарвин вступил в бой со своими оппонентами (Depew 2008; Peckham 1959 [2006]). Предвидя при первой публикации несколько очевидных строк возражения, Дарвин посвятил большую часть текста оригинала Origin для предложения решения заранее предсказуемой трудности. Как Дарвин обрисовал эти основные направления возражений, они включил в первую очередь очевидное отсутствие множества мелких градаций между видами, как в настоящем, так и в летописи окаменелостей, вид, который казался бы предсказуемым с точки зрения градуалистской работы теория (гл.6, 9). Во-вторых, наличие органов и структуры чрезвычайной сложности, такие как глаз позвоночных, структуры, которые были со времен сочинений Галена в эллинистическом античность служила опорой аргумента в пользу внешних телеологический дизайн, требовавший правдоподобного объяснения (гл. 6). В-третьих, эволюция сложных инстинктов животных и загадочная проблема эволюции социальных насекомых, которые развились стерильные касты среднего возраста, что оказалось особенно сложной проблемой для Дарвин на этапе рукописи своей работы и нуждался в некотором отчете (гл.7). В качестве четвертой важной проблемы, требующей внимания, традиционные различие между естественными видами, определяемыми интерфертильностью, и искусственные виды, определяемые морфологическими различиями, в первую очередь во второй главе потребовалась дополнительная глава анализа в который он стремился подорвать абсолютный характер критерий скрещивания как признак фиксированного природного вида (гл. 8).

В качестве пятой темы в десятой главе Дарвин развил свою позицию по Окаменелости. Проблема заключалась в том, отображает ли известная летопись окаменелостей постепенное развитие форм от простых к сложным, что могло бы быть аргументировано ламаркианскими трансформистами, или поддерживает ли это утверждение за сохранение основных групп на протяжении всей записи, как это могло бы быть проводится кем-то, поддерживающим традицию Кювье (см. запись на эволюционная мысль до Дарвина, Раздел 4.1). Тезис о геологическом прогрессионизме на самом деле отрицал никто иной, как великий наставник Дарвина в области геологии, Чарльз Лайель в его Принципах геологии (1830–33; Desmond 1984; Bowler 1976). Дарвин отстаивал точку зрения прогрессистов в эта глава.

На каждую линию возражений против своей теории Дарвин предлагал свои современников правдоподобно, если бы не убедительные критики, (Халл, 1973). Дополнительные аргументы были выработаны через вставка многочисленных текстовых вставок по пяти редакциям Origin между 1860 и 1872 годами, включая добавление новая глава шестого издания, посвященная «Разные» возражения.По причинам, связанным как с сокращенная и краткая форма публичного выступления, а также как отражение смелого концептуального размаха теории, аргумент Origin не мог получить свою силу из данных представлен самой книгой. Вместо этого он представил аргумент от объединяющая простота, черпающая силу из способности Теория Дарвина сводит воедино широкий круг вопросов в таксономия, сравнительная анатомия, палеонтология, биогеография и эмбриологии по простым принципам, разработанным в первых четырех главы (гл.11–13). В важных отношениях это Аргумент «согласованности» может рассматриваться как лучший влияние методологии Уильяма Уэвелла (см. выше), хотя Whewell не цитируется ни в одном из изданий.

Объяснительная методология теории Дарвина также предоставила ему со средствами отклонения некоторых основных возражений, таких как извлечены из существования органов большой сложности и функции. Чтобы рассмотреть вопрос о глазу позвоночных в шестой главе, Например, Дарвин высказал несколько предположений о том, как такая структура мог развиться путем постепенного отбора элементарных глаза беспозвоночных.Но основным предложенным решением было способность его теории собрать воедино многочисленные аргументы направления расследования, которые иначе не получили бы последовательной объяснение. В таком случае можно было бы

признать, что структура, даже такая совершенная, как глаз орла, может быть формируется естественным отбором, хотя в данном случае он не знает любой из переходных классов. ( Происхождение 1859: 188)

Здесь снова можно увидеть понятие Уэвелла о «Последовательность индукций» в действии.

Как предвидел Дарвин, с принятием его теории « откроется грандиозное нетронутое поле для исследований » ( Происхождение 1859: 486) в биологии и естествознании. В давнишние вопросы происхождения видов, если не окончательного происхождения жизни, а также причины их исчезновения, были приведены в области натуралистического объяснения. Именно в этом контексте что он делает единственную ссылку в тексте на утверждение, что «Будет пролит свет на происхождение человека и его история »( Происхождение 1859: 488).

3. Получение происхождения

3.1 Популярное восприятие теории Дарвина

Широкий размах утверждений Дарвина, краткость эмпирических доказательства, фактически представленные в тексте, и последствия его теория для нескольких более общих философских и богословских вопросов, немедленно открыли спор о дарвиновской эволюции, которая росла и ослабевала более 150 лет. Как известно, Дарвин развил свой аргумент риторически с претензиями на объяснительные превосходство над доктриной «особого творения», которая он выдавал себя за главную альтернативу своему аккаунту.Это стилизованное оппозиция «креационизму», а не аргументам воспитанный в традициях Кювье, Бюффона и Лайеля, демонстративно легли в основу научного противостояния трансформизм до Дарвина (см. эволюционная мысль до Дарвина), был предметом значительной критики со стороны современников, таких как Ричард Оуэн, не придерживавшийся такой теории особого креационизма (Bowler 2013а). Но риторическая стратегия противопоставления его теории теистической креационизм послужил основой для многих популярных дебатов по поводу Теория Дарвина в последующий период и продолжает определите это в настоящем.

На уровне массовой культуры теория Дарвина распалась на сложная социальная ситуация, которая приобретала разные черты в разных национальные традиции. В англоязычном мире большая популярность анонимный Остатки естественной истории сотворения мира г. 1844 г., который достиг 11 изданий и к декабрю было продано 23 350 экземпляров. 1860 г. (Раздел «Введение» к переизданию Chambers 1844 г. [1994: xxvii]), и еще несколько изданий появятся к концу века, безусловно, подготовили основу для общего представления о эволюционное происхождение видов по законам природы.В Vestiges — грандиозная схема телеологического развития жизни с самого начала существования Солнечной системы в газообразном туманности к возникновению человечества под действием великой «Закон развития», также был популярен Викторианские чтецы эпической поэмы Альфреда Лорда Теннисона « In» Memoriam (1850 г.). Это обеспечило контекст, в котором некоторые могли читать Дарвин как источник дополнительной поддержки веры в оптимистичный историческое развитие жизни под телеологическим руководством с обещание окончательного исторического искупления.Такие показания также оказываются Origin вроде бы совместим с прогрессивной эволюционизм Герберта Спенсера (1820–1903; см. запись на Герберт Спенсер). Было показано, что сочинения Спенсера являются важным средством с помощью которого взгляды Дарвина, измененные в соответствии с прогрессистскими взглядами изложенные Спенсером, были впервые представлены в незападном контексте (Jin 2019a, b; Yang 2013; Lightman [ed.] 2015; Pusey 1983; Elshakry 2013). Большая часть этого популярного приема игнорировала или пересматривала высказывание Дарвина. концепция эволюции путем естественного отбора, чтобы соответствовать этим прогрессистам альтернативы (Bowler 1983).Популярное изображение, которое часто изображают большой общественный протест против работы Дарвина был продемонстрирован тщательный исторический анализ, чтобы быть в целом мифическим или, по крайней мере, в необходимость тщательной дискриминации по социальной группе, национальным традициям, и религиозная принадлежность (Bowler 2013a; Ellegård 1958).

Анализ различных европейских приемов работы Дарвина в настоящее время формирует самостоятельную научную отрасль (Bowler 2013a; Gayon 2013; Глик 1974 [1988], 2013; Глик и Шаффер, 2014 г .; Энгельса & Glick 2008; Gliboff 2008; Числа 1998; Панкальди, 1983 [1991]; Todes 1989; Kelly 1981; Халл 1973).Исследования незападных приемов это новая область дарвиновских исследований. Они отображают похожие модели, но также важные отличия от приема в европейском контексте (Джин 2019a, b; Ян 2013; Шен 2016; Эльшакри 2013; Глик 1988 «Предисловие»; Пусей 1983). Эти исследования продолжают отображать распространенный образец, в котором общий прием Дарвина теории были обусловлены, если не определены, ранее существовавшими интеллектуальный, научный, социальный и политический контексты, в которых Были вставлены теории Дарвина.

Три примера — Франция, Германия и Китай — могут быть уточняется. Во Франции теория Дарвина была воспринята против фон предшествующих дебатов о трансформизме 1830-х гг. которые опровергли теории Ламарка и Этьена Жоффруа Сент-Илера против Кювье (Gayon 2013; запись на эволюционная мысль до Дарвина, 4.1). По крайней мере, в официальной парижской науке эти дебаты был решен в пользу антитрансформизма Кювье. Дарвин как следствие, рассматривалось как одобрение отвергнутой науки ведущими деятели французской науки.Как ведущий физиолог и методист французской науки Клод Бернар (1813–1878) положил в 1865 году теорию Дарвина следовало рассматривать вместе с теорией «Гете, Окен, Карус, Жоффруа Сен-Илер», помещая его в спекулятивную философию природы, а не присвоение ей статуса «положительной» науки (Бернар 1865: 158–159 [1957: 91–92]). Интеллектуальная основа обеспечивается «позитивной философией» Огюста Конта (1798–1857) также работал как за, так и против Дарвина. На одной стороны, упор Конта на исторический прогресс науки над суевериями и метафизикой позволили Дарвину быть вызванным в поддержка теории прогресса науки.Модель Origin так истолковано в предисловии к первому французскому переводу Origin производства Клеманса Ройера (Харви, 2008). На с другой стороны, трехступенчатый взгляд на историю графа с его утверждение об исторической трансцендентности спекулятивного и метафизические периоды науки заключительным периодом экспериментальных наука, управляемая определенными законами, поставила дарвинизм в метафизическая фаза спекулятивной философии природы, как она отражена в цитата выше Клода Бернара.

В Германии работа Дарвина вошла в сложную социальную, интеллектуальная и политическая ситуация после неудачных попыток установить либеральную демократию в 1848 году. интеллектуальная культура, находящаяся под сильным влиянием существовавших ранее философские традиции Канта, Шеллинга Naturphilosophie , Немецкий романтизм и идеализм Фихте и Гегель (Р.Дж. Ричардс, 2002, 2008, 2013; Глибофф, 2008, 2007; Mullen 1964). Эти факторы сформировали сложную политическую и философская среда, в которой эволюционный взгляд Дарвина природы и теории трансформации видов быстро ассимилирован, если также изменен.Следовательно, многие прочтения Дарвина интерпретировал его аргументы на фоне шеллинга философия природы. Роль Дарвина в дебатах о научных материализм также был выдвинут на передний план в результате активной пропаганды дарвинизма в Германии профессором зоологии Йенского университета Эрнст Генрих Геккель (1834–1919). Больше чем любой другой человека, Геккель сделал Darwinismus основным игроком в поляризованные политические и религиозные споры в Бисмаркской Германии (Р.Дж.Ричардс 2008). Через его полемические произведения, такие как Естественная история сотворения мира (1868 г.), Антропогенез (1874) и Загадка Вселенной (1895–99), Геккель защищал материалистический монизм от имени Дарвина и использовал его как палка, которой можно победить традиционную религию. Большая часть исторический конфликт между религиозными общинами и эволюционным биологию можно проследить до полемических работ Геккеля, который прошел многочисленные редакции и переводы, в том числе несколько английских и американских изданий, появившихся в начале десятилетия ХХ века.

Обратимся к совершенно иному контексту, китайскому, Дарвин Произведения вошли в китайские дискуссии любопытным путем. Начальный дискуссии о дарвиновской теории были вызваны переводом Романская лекция Томаса Генри Хаксли 1893 года «Эволюция и Этика »автора ученый-военно-морской ученый Ян Фу (1854–1921), который столкнулся с дарвинизмом, когда учился в Королевском военно-морском колледже в Гринвиче с 1877 по 1899 год. Этот перевод сопровождался переводом Хаксли. «Пролегомены» и сопровождалась обширным комментарий Янь Фу, основанный на трудах Герберта Спенсер.Этот перевод опубликован под именем Tianyan. Lun в 1898 году, как было показано, был основным транспортным средством китайцы узнали о работе Дарвина (Jin 2019a, b; Yang 2013; Пусей 1983). Начиная с 1902 года с частичного перевода Ма Джуну (1881–1940), китайский ученый, получил образование в области химии и металлургии в Япония и Германия, первые части . Происхождение . были доступны китайской аудитории. Этот первоначальный перевод первых пяти глав между 1902 и 1906 годами, сделанный Ма Цзюньву изменил текст, чтобы согласиться с прогрессивным эволюционизмом. Спенсера и популярной книги Янь Фу Tianyan Lun.Только в сентябре 1920 года у китайцев была полная перевод шестого издания Дарвина. Это дало более верный рендеринг текста Дарвина, включая точный перевод Заключительные взгляды Дарвина на естественный отбор (Jin 2019a, b). Как политический реформатор и ближайший соратник демократического реформатора Сунь Ят-Сен (1866–1925), забота Джунву о Дарвине также была вовлечены в революционную политику Китая (Jin 2019a).

3.2 Профессиональное восприятие теории Дарвина

Не всегда можно отличить «популярное» от «Профессиональные» приемы Дарвина.Самое простое решение заключается в том, чтобы ограничить последнее обозначение теми, кто принял Дарвиновская версия общей теории происхождения с модификация людьми с профессиональными исследованиями и преподаванием должности в университетах и научных обществах, те, кто хорошо знаком с эмпирическими данными и техническими научные проблемы, обсуждаемые в 1860-х годах в геологии, сравнительном анатомия, эмбриология, биогеография и теория классификации. Этот группу обычно можно отличить от непрофессиональных переводчиков, которые не могут сделали различия между взглядами Ламарка, Чемберса, Шеллинг, Спенсер и Дарвин об историческом развитии жизни.Но это лишь грубый инструмент анализа.

Случай Эрнста Геккеля показывает эту неточность. Он был ведущим профессор зоологии в важном немецком университете (Йена), и он сформировали поколение научных работников в области эмбриологии и естествознания. история, которая оказала большое влияние на историю наук о жизни. Из своей позиции, Геккель смог развить дарвинизм как популярный движение с социальными и политическими расширениями, а также как программа научных исследований, направленная на изучение морфологии и сравнительная эмбриология в свете общей теории Дарвина (Р.Дж. Ричардс 1992: гл. 6, 2008, 2013; Найхарт 1995).

Если сосредоточиться на приеме работниками, занимающимися профессиональным должности в музеях, лабораториях, исследованиях и преподавании должности в университетах и членство в элитных научных общества, Дарвин принимал по-разному (Bowler 1996; Hull 1973). Многие видные представители непосредственной интеллигенции Дарвина круг — Адам Седжвик, Уильям Уэвелл, Чарльз Лайель, Ричард Оуэн и Томас Хаксли — ранее очень критиковали Остатки Чемберса в 1840-х годах за его спекулятивные характер и его научная некомпетентность (Secord 2000).Дарвин сам опасался подобного приема и признавал существенное стоящая перед ним задача убедить эту группу и более широкое сообщество научных специалистов, с которыми он общался и переписывался широко. С этой группой ему удалось лишь частично.

Исторические исследования показали, что лишь изредка члены научная элита в точности принимает и развивает теории Дарвина как они были представлены в его текстах. Статистические исследования по прием научным сообществом Англии в первое десятилетие после публикации Origin показали сложную картина, в которой не было широко распространенной конверсии научного сообщества к взглядам Дарвина, ни ясного поколения расслоение между более молодыми новообращенными и старшими участниками сопротивления к собственным предсказаниям Дарвина в последней главе Происхождение (Hull et al.1978). Эти исследования также показывают отчетливая готовность научного сообщества отделить принятие более общего утверждения Дарвина о происхождении видов с модификацией общих предков с одобрения его объяснение этого происхождения через действие естественного отбора (Боулер 1983, 2013a). Чтобы использовать категории лакатозианцев «Исследовательская программа» анализ научных теорий в их историческое продолжение, можно различить «жесткий ядро »определения центральных допущений,« защитный пояс »вспомогательных гипотез, защищающих это центральное ядро от опровержений, и «положительная эвристика» прикладных исследовательские приложения, которые подлежат постоянному пересмотру, и даже опровержение (Lakatos 1970).Имея в виду эти различия, трудно утверждать, что что-либо большее, чем вера в происхождение от общее происхождение поддерживалось широко международными научными сообщества на уровне «жесткого ядра» в период между 1870–1930 гг. Это означало, что историческое влияние Теории Дарвина о профессиональном научном сообществе должны рассмотреть важные отклонения от его собственных формулировок (Bowler 1983, 2003).

Центральное значение в анализе этого сложного профессионального приема была роль, отведенная нормальным индивидуальным изменениям и их причинам.При первоначальном публичном изложении своей теории Дарвин опирался на в романе утверждается, что небольшие индивидуальные вариации — своего рода различия, которые в более ранней традиции считались просто «Случайный» — сформировал сырье, на котором неограниченное прибавление за счет естественного отбора, основные могут быть произведены изменения, достаточные для объяснения происхождения и последующие различия во всех различных формах жизни с течением времени. Дарвин, однако, оставил неуказанными конкретные причины этой вариации, за исключением некоторого воздействия окружающей среды на половые органы.Вариант был представлен в Origin с заявлением, что «Законы, регулирующие наследование, совершенно неизвестны» (Дарвин 1859: 13). В соответствии с его приверженностью градуализм лиеллианской геологии, Дарвин также отверг роль главного «Спорт» или другие источники прерывистого изменения этого процесс.

Поскольку критики сосредоточили свои атаки на утверждении, что такие микроразличия между людьми могут накапливаться со временем без естественных ограничений, Дарвин начал серию модификаций и пересмотр теории через постоянный диалог с его критики, за которой могут последовать исправления текста Происхождение .В четвертом издании 1866 г., например, Дарвин добавил утверждение, что непрерывный градуализм, проиллюстрированный его диаграмма ветвления вводила в заблуждение, и это преобразующее изменение не обязательно продолжаться постоянно. «Это гораздо более вероятно что каждая форма остается неизменной в течение длительного времени, а затем снова подвергается модификации »( Origin 1866: 132 [Peckham 1959 [2006: 213]). Эта модель изменения-застоя-изменения предположительно позволяла изменение для стабилизации в течение периода времени около среднего значения от какие дополнительные изменения могут быть возобновлены.Такая модель могла бы, однако предположительно требуется даже больше времени для его работы, чем многомиллионных лет, как предполагалось в первоначальном представлении теория.

Трудности аргументов Дарвина, возникшие к 1866 г. были выделены в длинной и убедительной критике в 1867 г. Шотландский инженер Генри Флеминг Дженкин (1833–1885 гг.) (Обычно Флиминг Дженкин). Используя аргумент, ранее выдвинутый в 1830-х гг. Чарльз Лайель против Ламарка, Флиминг Дженкин процитировал эмпирические данные домашнего разведения, указывающие на явное ограничение от степени вариации, и отрицал, что отбор на этом основании может в той мере, в какой это полагает Дарвин (Fleeming Jenkin 1867; Hoquet 2013).Используя слабо математический аргумент, Флиминг Дженкин утверждал что эффекты пересечения будут постоянно подавлять отклонения от средних значений символов и приводят к тенденции изменение популяции, чтобы вернуться к средним значениям с течением времени. За Флиминг Дженкин, Дарвин полагается на непрерывную добавку отклонение, как предполагалось, было подорвано этим аргументом, и только более драматические и прерывистые изменения — то, что Дарвин явно отклонено — может объяснить происхождение новых виды.

Флиминг Дженкин также утверждал, что время, необходимое Дарвину, теория была просто неадекватной, поддерживая это утверждение призывом к представлены физические расчеты вероятного возраста Земли в публикациях наставника Флиминга Дженкина, Глазго физик Уильям Томпсон (лорд Кельвин, 1824–1907; Берчфилд, 1975). На основе количественного физического анализа Томпсона. аргументы, Флиминг Дженкин оценил время, прошедшее с момента возникновения Солнечной системы недостаточно для дарвиновской градуалистской теории должна произойти трансформация видов.Многосторонний Аргумент вызвал у Дарвина значительные трудности и подготовил почву для более подробные эмпирические исследования вариаций и их причин. В временные трудности были разрешены только в двадцатом веке с помощью открытие радиоактивности.

В качестве решения вопроса о вариациях Дарвин разработал «Предварительная гипотеза» пангенезиса, которую он представил через год после появления обзора Флиминга Дженкина в его двухтомный Вариация растений и животных под Приручение (1868, второе издание 1875; Olby 2013).Хотя эта теория была сформулирована независимо от обзора Дженкина. (Olby 1963), по сути, это было его ответом на него. Это предложило каузальная теория вариации и наследования через возврат к теория, напоминающая теорию Бюффона об органических молекулах прошлого века (см. запись на эволюционная мысль до Дарвина раздел 3.2). Невидимые материальные «геммулы» предполагались существовать в клетках, и согласно теории они возможному внешнему изменению окружающей средой и обстоятельствами.В геммулы затем непрерывно проливались в кровоток ( «Транспортная» гипотеза) и собраны «взаимной близостью друг к другу, что приводит к их объединению в почки или в половые элементы» ( Вариант 1875: т. 2: 370). В таком виде они тогда были передается — подробности не объясняются — половым путем поколение к следующему поколению, чтобы сформировать новый организм из «Единицы, из которых состоит каждый человек» (там же). В По мнению Дарвина, эта гипотеза объединила множество вопросов. в последовательную и причинную теорию наследования и объяснил основа вариации.Также было объяснено, как наследование использования-неиспользования Теория, от которой Дарвин никогда не отказывался, могла работать.

Теория пангенезиса, хотя конкретно не упоминается, кажется, быть за важным отличием, которое он вставил в пятое издание Origin от 1869 г., где он прямо ответил на критика Дженкина. В этой редакции текста Дарвин выделил «Определенные вариации, которые никто не считаются простыми индивидуальными различиями », из обычных вариаций ( Происхождение 1869: 105) [Peckham 1959 [2006: 178–179]]).Эта поправка сместила акцент Дарвина. вдали от его ранней зависимости от обычных небольших индивидуальных вариаций, и придал новый статус тому, что он назвал в шестом издании 1872 года «сильно отмечены »вариации. Последние были теперь разновидностью получить первичное эволюционное значение, и, по-видимому, это было с большей вероятностью передается потомству, хотя подробности осталось неясным. В таком виде он предположительно может сохраняться в население против тенденции к заболачиванию путем скрещивания.Борьба Дарвина по этому вопросу определила ряд проблем. что британские ученые-биологи должны были заниматься в 1930-е годы. Дебаты по поводу вариаций поставили дарвинизм в оборонительную позиция, которая заставила его сторонников серьезно пересмотреть Программа дарвиновских исследований (Gayon 1998; Vorzimmer 1970). Долго период между 1870 и 1930 годами, иногда характеризуемый как «Затмение» дарвинизма или, по крайней мере, его естественного теория отбора, была результатом этих дебатов (Bowler 1983, 2013а).

4. Эволюция человека и происхождение человека

4.1 Происхождение нисхождения Дарвина

Дарвин спокойно придерживался своих выводов об эволюции человека в фон, в то время как защита его общей теории проводилась такими разными адвокатами, как Томас Генри Хаксли (1825–1895) в Англия, Аса Грей (1810–1888 гг.) В США и Эрнст Геккель (1834–1919) в Германии. Собственная позиция Дарвина по «человеческий вопрос» оставался неясным, а его риторический размещение Origin в традиции божественного творения второстепенным законом, запечатленным в цитатах на фронтисписе Уильяма Уэвелл и Фрэнсис Бэкон, в некоторой степени сохранены во всех изданиях позволили многим до 1871 года видеть Дарвина более открытым религиозным взглядам чем у некоторых из его популяризаторов.

Это было в феврале 1867 года, когда Дарвин решил удалить материал из его массивная рукопись « разновидностей растений и животных» В разделе «Приручение » создайте «очень маленький том, «Очерк происхождения человечества» »(Дарвин к Хукер, 8 февраля 1867 г., и компакт-диск Тернеру, 11 февраля 1867 г., Буркхардт и другие. 2006 15: 74, 80). В это время он также отправил несколько корреспондентам анкету с просьбой предоставить информацию о человеческих эмоциональное выражение. Это превратилось в крупное предприятие, в котором он глубоко увлекся вопросом о последствиях своего теории этики, написав Асе Грей, что «трудности моральное чутье [sic] доставило мне много труда »(компакт-диск Грею, 15 марта 1870 г., Burkhardt et al.2010 18: 68). Это было расширено до двух томов работы к тому времени, когда она была отправлена в типографию в июне 1870 года. дату он также вытащил отдельный раздел из Вариант рукописи , которая должна была стать Expression of «Эмоции человека и животных» , опубликовано в 1872 году.

4.2. Приемная Спуск

Двойная публикация Происхождения Человека и Выбор в Отношение к сексу (1871) и Выражение Эмоции (1872 г.) создали водораздел в общественной приемной Взгляды Дарвина (Radick 2013).Хотя Дарвин сначала работал из многих его взглядов на эволюцию человека в раннем «М» и «N» тетрадей 1838–40 гг., общедоступные сведения о Собственные выводы Дарвина об эволюции человека основывались на одном расплывчатое предложение по проблеме в самом Origin . В Descent , однако, обнародовал свои более радикальные выводы, и казалось многим из его читателей, даже тем, кто ранее сочувствовал к Origin , чтобы отбросить вес Дарвина материалистические и антирелигиозные силы, возглавляемые такими людьми как немецкий физиолог Фридрих Людвиг Бюхнер (1824–1899), голландский физиолог Якоб Молешотт (1822–93), английский социалист и популяризатор Дарвина Эдвард Авелинг (1849–98) и немецкий зоолог Эрнст Геккель.Хотя вопрос эволюции человека уже был частично рассмотрен Томас Хаксли в книге Man’s Place in Nature 1863 года, автор Чарльз Лайель в том же году в своей работе Geological Evidences of the Древность человека , Альфред Рассел Уоллес в статьях 1864 года и 1870 (Wallace 1864, 1870 и онлайн), а также Геккелем в его Natürliche Schöpfungsgeschichte от 1868 г., эти авторы либо не рассмотрели весь спектр вопросов представлен включением человека в эволюционный процесс (Хаксли), или они подчеркивали моральную и ментальную непоследовательность между людьми и животными (Лайель, Уоллес).Только Геккель нарисовал из более общей редуктивной концепции человечества с эволюционной теории, и он не рискнул вдаваться в конкретные вопросы этики, социальная организация, происхождение человеческих рас и отношения человеческие ментальные свойства к свойствам животных, все из которых с в Descent . Двухтомный трактат Дарвина представил, как выразился один комментатор, «более близкое сходство к раннему натуралистическому видению Дарвина больше всего, что он когда-либо опубликовано »(Durant 1985: 294).

Расширение теории Дарвина на ряд вопросов традиционно обсуждаются в философии, теологии, а также в социальных и политическая теория, ожесточила противодействие многих религиозных сообществ к теории эволюции, хотя и здесь должны осуществляться между разными сообществами (Ellegård 1958: гл. 14). Такое противодействие не было просто основано на отрицании буквальный библейский отчет о происхождении человечества, проблема, которая по-разному разыгрывались в основных религиозных общинах (Haught 2013; Finnegan 2013; Swetlitz 2013; Артигас, Глик и Мартинес 2006; Мур 1979).Более фундаментальная оппозиция была вызвана отрицание различий, кроме различий в степени, между фундаментальные свойства человека и животных. Кроме того, очевидное отрицание какого-то божественного руководства в процессах за эволюцией человека и нетелеологическим характером Окончательные формулировки теории естественного отбора Дарвином в пятая и шестая редакции Origin укрепили это оппозиция. Его принятие от Герберта Спенсера назначенного лица «Выживание наиболее приспособленных» как синоним слова «естественный выбор »в пятом издании добавил к этому растущему оппозиция.Как следствие, благоприятные показания, которые многие влиятельные религиозные мыслители — Джон Генри Ньюман (1801–1890 гг.) — хороший пример — дал исходной Origin , исчез. Риторика Descent , с выводом, что «человек произошел от волосатой четвероногие, с хвостом и острыми ушами »(1871: т. 2: 389), представил публике иного Дарвина, чем многие представляли связан с автором Journal of Researches и ранние выпуски Origin .

Самое поразительное в сравнении Origin с Descent был сильный акцент на работе вторичного процесса половой отбор в животном мире (E. Richards, 2017; Р.А. Ричардс 2013). Половой отбор — отбор самок самцами или наоборот в целях разведения — дал общий заявление об этом принципе в четвертой главе Origin , но это сыграло второстепенную роль в исходном аргументе, и его важность отрицалось современниками, такими как А.Р. Уоллес. Дарвин сейчас подробно разработал эту вторичную форму отбора как фактор эволюции, который мог даже работать против обычных естественных выбор. Теперь можно было организовать половой отбор, чтобы объяснить и то, и другое. половой диморфизм, а также характер и свойства организмы — сложные органы питания, яркие цвета на рыбе и птиц и, казалось бы, неадаптивных структур, таких как большой рог на жук-носорог, что может показаться аномальным результаты обычного естественного отбора, работающего на оптимальное выживание организмов в природе.В драматическом расширении этого принципа на человеческих существ используется сочетание естественного и полового отбора чтобы объяснить происхождение людей от обезьяньих предков. Это также объясняет половой диморфизм, проявляемый людьми, и главный фактор, объясняющий происхождение человеческих рас.

4.3 Этическая теория происхождения человека

Многочисленные измерения «социального» дарвинизма, которые были пострадавшие от Descent требуют отдельных статей, как и отдельное воздействие Выражение эмоций , трактат который во многом отличается по тону и содержанию от Спуск. Также бывает, что многие социальные последствия эволюционной теории были больше связаны с влиянием Герберту Спенсеру, чем собственные труды Дарвина, и для этого причина того, что было названо «социальным дарвинизмом», может иметь разработан независимо от Дарвина (Bowler 2013b). В этом заключении Подраздел автор остановится исключительно на одном важном аспекте этого более широкого социального воздействия Спуска , дарвиновского отношение к этике. Это будет рассмотрено в рамках его конкретного Викторианский контекст, а не в свете недавних обсуждений альтруизм в современной социобиологии, который может иметь некоторую принадлежность с этим дарвиновским обсуждением (см. записи на мораль и эволюционная биология и биологический альтруизм).

Как видно из письма Асе Грею от марта 1870 г. (Burkhardt et al. al. 2010 18:68), Дарвин был особенно проявляется в вопросах этики при подготовке Спуск . Его опубликованная трактовка посвящена длинной главе три из Descent по вопросу «морального смысл». Подходя к этике «исключительно со стороны естествознания »( спуск 1871: т. 1: 71), он предложили некоторые инновации, которые нелегко сопоставить со стандартными этическими позиции, сформулированные вокруг знакомых категорий утилитаризма и кантовское наследие деонтологии.Ближайшие связи могут быть привлеченными некоторыми аспектами современной этики добродетели и некоторыми аспекты теории естественного права, хотя есть много конкретных различия, которые также препятствуют ассимиляции с этими традициями (Sloan 1999). Его самые близкие исторические связи связаны с шотландскими традиции морального смысла Адама Смита, Дэвида Юма и особенно это было развито в трудах дальнего родственника Дарвина, Сэр Джеймс Макинтош (1765–1832) (Р.Дж. Ричардс 1987, 1999, 2003, .

Традиционная теория морального чувства связывает этическое поведение с врожденным свойство или инстинкт, которые считались универсальными для людей, хотя для достижения наивысшего уровня требовалось образование и совершенствование. выражение (см. моральный сентиментализм в этой энциклопедии).Это неотъемлемое свойство или «моральное смысл », предположительно объяснил такие явления, как этический совесть, а также учитывала альтруистические действия, которые могли не сводиться к гедонистическому поиску удовольствия и избеганию боли. Это также не предполагал рационального расчета преимущества со стороны человек до действия.

Дарвиновское переосмысление традиции морального чувства в его эволюционная структура, однако, подразумевала важные трансформации. Моральный смысл для Дарвина был выведен биологическое происхождение от животных инстинктов, и особенно от социальные инстинкты, развитые естественным отбором.Из этого точки зрения, Дарвин тогда мог бы привести доводы в пользу подлинного «Гомология» этических основ между людьми и животных, с предшественниками этического поведения человека, обнаруженными в поведение других животных, особенно тех, кто организация. Затем естественный и половой отбор сформировали эти этические принципы. инстинкты, способствующие выживанию группы, а не немедленному индивидуальное пособие ( Descent 1871: vol. 1: 98). Этические поведение, следовательно, основано на естественных свойствах, а этические действие может происходить без морального расчета или рационального обдумывания.Поскольку он считал этическое действие основанным на биологическом врожденная собственность, Дарвин критиковал Джона Стюарта Милля Утилитарная теория, потому что она полагалась на приобретенные привычки, а не на нечто, присутствующее в людях с самого начала (1871: vol. 1: 71n5). Врожденное моральное чутье — это его объяснение самопожертвования и прочего. альтруистические действия, которые нельзя отнести к индивидуальному самовыживанию (1871: т. 1: 86). Люди могут быть

движимый тем же инстинктивным мотивом, который заставил героического маленького Американская обезьяна … нападает на большого и страшного павиана, чтобы спасти его хранитель.( Спуск 1871: т. 1: 87)

Когда возникает моральный конфликт, его обычно связывают с конфликтом. инстинктов, причем более сильный из двух конфликтующих инстинктов предпочитал естественным отбором, поскольку он способствует групповой выгоде ( Descent 1871: т. 1: 84). У людей «больше устойчивые социальные инстинкты », таким образом, преодолевают менее стойкие «индивидуальные» инстинкты (1871: т. 1: 87).

Адекватность эволюционного этического натурализма как основы этический реализм был предметом спора для Дарвина современники и преемники с момента публикации Спуск .Для некоторых моральных философов Дарвин просто свел этику к собственности, подчиняющейся релятивизаторским тенденциям естественный отбор (Фарбер 1994: гл. 5). Это было, по мнению Философские критики Дарвина сводят этику к биологии и при этом не предлагать возможности отличить этические товары от преимущества выживания. Даже для некоторых решительных сторонников дарвинизма такие как Томас Хаксли и Альфред Рассел Уоллес, принадлежали Дарвину счет адекватный (Фарбер 1994: гл. 4). Большая часть последующих моральных философия должна была основываться на каноническом принятии «Должно быть», которое развилось из этой критики «Эволюционная» этическая теория.Получая больше всего влиятельное выражение в работах Дж. Э. Мура (1873–1958) Principia Ethica (1903) — нападение на Версия эволюционной этики Спенсера. адекватность эволюционной этики сохраняется (Hauser 2006; Katz (ред.) 2000; Maienschein & Ruse (ред.) 1999).

5. Резюме и заключение

Историография, принятая в этой статье, отвергает простую линейную история развития дарвиновской теории как история все более верные теории, ведущие к настоящему консенсусу.Вместо этого предпочитает более сложные «конкурирующие исследовательские программы» анализа (Lakatos 1970), программы, которые в результате исторической конкуренции привели к более адекватным объяснениям отношения жизни существа к историческому времени и натуралистическим процессам, но которые показывают многократное историческое соревнование друг с другом.

Более общие философские вопросы, связанные с эволюционным теория — окружающие естественную телеологию, этику, отношения эволюционного натурализма к требованиям религиозных традиций, последствия для отношения людей к остальным органический мир — продолжаются как вопросы научного исследования.Если современная эволюционная теория неоселекции демонстрирует преемственность с избранными особенностями теорий Дарвина, альтернативные интерпретации, такие как текущее движение, известное как эволюционное теории развития или «эво-дево», отмечают возвращение к предположительно отброшенные традиции девятнадцатого и двадцатого века, которые считали необходимым связать эволюцию с эмбриональным развитие и влияние внешних условий на наследование (Gilbert 2015; Newman 2015; Laubichler & Maienschein 2013, [eds] 2007; Гиссис и Яблонка [ред.] 2011; Пильуччи и Мюллер [ред.] 2010; Amundson 2005; Гилберт, Опиц и Рафф 1996).Такие развитие событий предполагает, что все еще существуют существенные теоретические проблемы, которые могут изменить будущее понимание важные направления эволюционной теории (Sloan, McKenny, & Eggleson [eds] 2015).

История английского языка — Как английский язык превратился из малоизвестного германского диалекта в международный язык

СВОДКА

Основное влияние на развитие английского языка

Существует множество книг и множество веб-сайтов, описывающих путь английского языка от его древних истоков до сегодняшнего динамичного и мощного средства коммуникации (вы можете найти некоторые из них на моей странице «Источники и ссылки»).Некоторые следуют за ним в мельчайших и мучительных технических деталях, некоторые представляют собой краткие одностраничные резюме, и вы можете задаться вопросом: а действительно ли нам нужен другой?

Ну, возможно, нет, но я все равно хотел создать его для собственного удовольствия и назидания. И этот не слишком длинный и устрашающий, не слишком скудный и легкий, но, как могла бы сказать Златовласка, в самый раз. Не слишком много фрикативов, палатизаций и лабиализированных веларов (это не претендует на серьезную филологию), но много шумных исторических подробностей, действий и интриг.

Что бы вы ни думали по этому поводу, английский, со всеми его причудами и досадными несоответствиями, остается самым важным и влиятельным языком в современном мире. На протяжении всей истории она неоднократно оказывалась в нужном месте в нужное время: англоговорящая Великобритания была ведущей колониальной страной в 17 и 18 веках, а также лидером промышленной революции в 18 и 18 веках; в конце 19-го и 20-го веков англоязычная Америка была ведущей экономической державой, а также была в авангарде электронной и цифровой революции конца 20-го века.

Но он также оказался самым гибким и устойчивым из языков, отличаясь способностью принимать и усваивать словарный запас из других культур. Он пережил вторжения вторгающихся армий, более чем один раз преодолел потенциальное вымирание и прошел через изменяющийся культурный дух времени , становясь все сильнее в процессе. Его неизменная жизнеспособность подтверждается количеством и разнообразием его мировых вариаций сегодня.

Основная часть этого веб-сайта, История, может быть прочитана как своего рода рассказ, в главах, следующий за развитием английского языка от его индоевропейских корней, через древнеанглийский и среднеанглийский язык до раннего современного английского и позднего современного. Английский, прежде чем кратко взглянуть на English Today.Но есть также раздел по языковым вопросам (в том числе как создаются новые слова, язык и география и английский как глобальный язык), график важных дат в развитии английского языка, глоссарий некоторых используемых технических и исторических терминов, и список источников и ссылок.

На этом этапе я хотел бы признать свой долг перед различными веб-сайтами, книгами и телесериалами, которые я без всяких извинений адаптировал и объединил, многие из которых перечислены на странице «Источники и ссылки».Это личный проект, а не научная работа, и я не предоставил безупречные ссылки на первоисточники по каждому пункту, который я делаю, хотя я дал конкретные ссылки и кредиты для всех использованных изображений. Пожалуйста, не стесняйтесь обращаться ко мне, если у вас есть какие-либо вопросы по поводу контента или авторства (или их отсутствия), или чтобы указать на любые абсолютные крики, которые я мог сделать.

Между прочим, если вам интересно, написание на этом веб-сайте в основном является канадским английским языком моей принятой страны Канада (которая сама по себе является гибридом британского и американского правописания), хотя введенные слова — большинство из которых появились до того, как Канада стала Канадой. — в основном на британском английском.Орфография современного английского языка — это совершенно новый предмет, требующий совершенно нового веб-сайта, но для начала вы можете посмотреть другой мой веб-сайт, посвященный канадской, британской и американской орфографии.

История Филиппин

Глава III.

Европа и Дальний Восток около 1400 г. н.э.

Средневековый период в Европа. — Продолжительность средневековья. — Посередине Под эпохами мы подразумеваем века между 500 и 1300 годами нашей эры.D. Этот период начинается с падением Римской империи. и разграбление Имперского города грубыми немецкими племенами, и заканчивается появлением новой литературы, нового взгляда на мир в целом и страсть к открытиям любого рода.

Эти восемьсот лет были веками жестокой борьбы, интеллектуальная тьма и социальная депрессия, но также религиозная преданность. Эдвард Гиббон, один из величайших историков, говорит об этом периоде как об «торжестве варварства и религия.”

Население Европы сильно изменилось в первые веков христианской эры, как и Римская империя, величайший политический институт всей истории медленно приходил в упадок. Новые народы Немецкое или тевтонское происхождение пришло, пробиваясь в западную Европу. и селились там, где их привлекала земля. Таким образом, Испания и Италия получил готы; Франция, бургунды и франки; Англия, Саксы и англы или английский.

Эти народы были свирепыми, воинственными, свободными, неграмотными варварами.К счастью, все они были обращены в христианство римскими священниками. и миссионеры. Они горячо восприняли эту веру, в то же время что другие народы и земли были потеряны для христианского мира. Таким образом привело к тому, что страны, где возникло христианство [43] и сначала утвердились, теперь уже не христиане, и это религия, имевшая азиатско-семитское происхождение, стала отличительная вера народов Западной Европы. На протяжении веков страны Европы подверглись жестоким набегам и потревожили грабежами и орды убийц; гуннами, пришедшими в Германию из Восток; северяне, жестокие моряки-пираты из Скандинавии; и, как мы уже видели, как мусульмане или сарацины позвонил, пришедший в Центральную Европу через Испанию.

Характер Жизни во время этого Период. — Феодализм. — Жизнь была полна опасностей что независимость или свобода стали невозможными, и возникла общество, которое просуществовало почти до настоящего времени и которое мы называем феодализмом. Свободный, но слабый человек отказался от своей свободы и своей земли к более сильному человеку, который стал его господином. Он поклялся подчиняться этот господин, в то время как господин обязывался предоставить ему защиту и дал он вернул свои земли, чтобы удержать их в качестве «феодального владения», оба продукт.Этот господин поклялся в верности какому-то еще более могущественному человеку, или «Сюзереном» и стал его «вассалом», поклялся следовать за ним на войну с некоторым количеством вооруженных людей; и это Властелин, со своей стороны, был в верности принцу, который, возможно, был герцог или епископ (епископы в то время также были феодалами), или король или император. Так люди объединялись в большие группы или нации. для помощи или защиты. Было мало понимания любви к страна. Патриотизм, как мы его чувствуем, сменился страстью верность своему феодальному начальнику.

Недостатки феодализма. — Великое проклятие этого система заключалась в том, что феодалы обладали властью вести войну с друг друга, и так продолжались [45] их ревность и ссоры что земля никогда не была свободна от вооруженных банд, опустошавших страны противника, убивая жалких крепостных, возделывающих почву, уничтожая свои дома и скот.

Европа около 1400 года нашей эры.

В жизни было мало радости и не было популярного обучения.Если бы мужчина сделал не наслаждаться войной, но ему была открыта еще одна жизнь, и это было в храм. Война и религия были стремлением к жизни, и это не так. удивительно, что многие из самых благородных и лучших отвернулись от жизни Который обещал только борьбу и кровопролитие и, отказавшись от мира, стали монахами. Монашество развивалось в Европе в таких условиях, как это были такие сильные религиозные чувства того времени, что когда-то треть земель Франции принадлежала религиозным заказы.

Городок. — Два типичных учреждения раннего Средние века были феодальными замками с высокими каменными стенами и мрачными башни, с их свирепыми бандами воинов, вооруженных кольчугами и сражающихся на коня с копьем и мечом, и монастырь, который представлял гостиница, больница и школа. Однако постепенно третья структура появился. Это был город. И именно в эти средневековые города, с их занятой торговой жизнью, свободным гражданством и полезными профессий, которым современный мир во многом обязан своей свободой и интеллектуальный свет.

Эпоха Возрождения. — Изменения в политической Дел. — Однако к 1400 году средневековье почти прошло. и появилась новая жизнь, наступила новая эпоха, называется Ренессанс, что означает «возрождение». В политическом возник национальный дух, и феодализм уже был снижается. Мужчины начали чувствовать привязанность к стране, королю и сограждане; и национальные государства, как мы их теперь знаем, каждый со своей [46] естественно ограниченной территорией, своим общим языком, и его примерно обычная раса.

Франция и Англия были из этих штатов двумя наиболее политически продвинулся как раз до пятнадцатого века. На это далекие времена они все еще вели борьбу, которая длилась довольно долго. века и известна как Столетняя война. В конце концов, Англия была вынуждена отказаться от всех своих претензий на территорию в континента, и соответственно увеличилась мощь Франции. В Франция монархия (король и двор) становилась верховной властью в земля.Феодальная знать потеряла свою власть, в то время как общая люди ничего не получили. В Англии, однако, основы было заложено представительное правительство. Полномочия законодательства и правительство было разделено между английским королем и парламентом. В Парламент впервые был созван в 1265 году и состоял из двух части, — лорды, представляющие дворянство; и общин, состоит из людей, избранных простыми людьми.

Германия был разделен на ряд небольших княжеств — Саксония, Бавария, Франкония, Богемия, Австрия, Рейнские княжества и многие другие, которые объединились в собрание, или сейм, главой которого был какой-то князь, избранный император.

Италия также была разделена. На севере, в долине р. По, или Ломбардия, были Миланским герцогством и Венецианской республикой; юг, на западном побережье, находились тосканские государства, в том числе великолепный город Флоренция. Оттуда, простираясь на север и юг через полуостров, были государствами церкви, правителем которой был Папа, ибо менее пятидесяти лет назад папа был не только главой церковь, но также и светский правитель. Обнимая южную часть полуостров был Неаполитанским княжеством.[47]

На испанском полуострове христианских государства имели возник, — на западе, Португалия, в центре и на востоке, Кастилия, Арагон и Леон, из которых мусульмане были изгнаны. Но они все еще удерживали южные части Испании, в том числе красивая равнина Андалусии и Гренады.

Мусульмане за столетия своей жизни в Испании развитая элегантная и процветающая цивилизация. Посредством орошение и искусные посадки, они преобразовали юг Испании в сад.Они были самыми искусными земледельцами и селекционерами. лошадей и овец в Европе, и они довели до совершенства многие прекрасные искусства, в то время как знания и обучение не продвинулись дальше, чем Вот. Общаясь с этим замечательным народом, христианин Многое выиграли испанцы. К сожалению, однако, дух религиозности нетерпимость была такой сильной, и ненависть, порожденная веками религиозной войны была настолько жестокой, что в конце концов испанец стал проникнутый таким яростным фанатизмом, что с тех пор неспособен должным образом оценить или справедливо относиться к любому, кто отличался от его в религиозной вере.

Завоевания мусульман. —В пятнадцатом века религиозная терпимость была мало известна в мире, и люди великой мусульманской веры все еще угрожали сокрушить Христианская Европа. С момента первых великих завоеваний ислама в восьмого века была оттолкнута от Центральной Европы, эта вера показал чудесную силу побеждать. В 10 веке азия В Малор вторглись орды сельджуков или турок, хлынувшие из Центральная Азия в завоевательных отрядах.Эти племена свергли Власть арабов в Месопотамии и Малой Азии только для того, чтобы стать обращается в свою веру. С освежающим рвением они [48] бросили на старую христианскую империю, которая в Константинополе пережил падение остального римского мира.

Крестовые походы. г. — турки-сельджуки завоевали большую часть Малая Азия, Сирия и Святая Земля. Большой страх охватил людей Европы, что город Константинополь будет захвачен, и они, тоже будьте поражены этими новыми мусульманскими врагами.Страстный религиозное рвение средневековья пробуждало также князей и рыцарей Европа пытается вырвать у неверных Святую Землю Палестины, где были родина христианства и место гроба Христа. Палестина была восстановлена, и христианские государства были установился там, который просуществовал более ста восьмидесяти лет. Затем арабская власть возродилась и, действуя из Египта, окончательно вернула себе власть. Иерусалим и изгнал христианина из Святой Земли, в которую он еще ни разу не вернулся победителем.

Последствия крестовых походов. — Эти долгие священные войны, или «Крестовые походы» оказали глубокое влияние на Европу. Грубый Христианский воин с запада был поражен и восхищен великолепной и роскошной жизни, которую он встретил в Константинополе и Арабский Восток. Несмотря на то, что он был принцем, его домашняя жизнь была бесплодной комфорта и красоты. Стекло, лен, коврики, гобелены, шелк, хлопок, специи и сахар были одними из тех вещей, которые франки и Англичане увезли с собой домой со Святой Земли.Спрос на эти сокровища Востока стали непреодолимыми, и торговля между западными Европа и Восток быстро росли.

Торговые города Италии. — Города Италии развил эту торговлю. Они разместили флот на Средиземном море. Они вынесли крестоносцев и вернули [49] товары, которые желала Европа. Таким образом эти города выросли и стали очень богатый. На западном побережье, где началась эта торговля, находились Амальфи, Пиза, Генуя и Флоренция, а на востоке, во главе Адриатика была Венецией.Соперничество между этими городами Италии было очень жестокий. Они боролись и грабили друг друга, каждый стремился завоевать себе монополию в этой бесценной торговле.

Венеция , наконец, победила. Ее расположение было очень благоприятный. С ее доков товар можно было легко перенести на кратчайшие пути вверх по реке По и оттуда во Францию или на север через Альпы до Дуная. В Баварии на этой профессии выросли великолепные немецкие города Аугсбург и Нюрнберг, проходившие мимо этих товары в города Рейна и так далее по этому красивейшему река до побережья.Здесь города Фландрии и Нижнего Страны, или Голландия, получили их и снова передали Англия и на восток в страны Балтии.

Развитие современного языка. — Таким образом, коммерция и торговля вырос в Европе, и благодаря торговле и городской жизни, большему интеллекту, обучение и независимость. Образование стало более распространенным, и университеты Европы были переполнены. Латынь в средние века была единственный язык, на котором был написан выученный класс.Теперь современный языки Европы обрели свою форму и стали использоваться для литературных целей. Итальянский язык первым использовал великий Данте, и в те же полвека английский поэт Чосер пел в домашних Английский язык, а вскоре во Франции, Германии и Испании национальный появилась литература. С этим пришла большая свобода слова. Власть стала иметь меньший вес.

Люди начали исследовать причины и следствия, сомневаться [51] в определенных вещи, искать себе истину, и так наступил Ренессанс.С ним пришла большая любовь к прекрасному, большая радость в жизни, свежий интерес к благу этого мира, новая страсть к открытиям, жажда приключений и, надо признать, новая слабость жизнь и новая жадность к золоту. Христианская Европа вот-вот разорвется его узкие границы. Его нельзя было ни подавить, ни ограничить его старым ограничения. Он никогда не мог повернуть вспять. Из всех великих изменений которые пришли через жизнь и мысли, вероятно, никто не превосходит те, кто видел переход от средневековья к современности Мир.

Торговые пути на Дальний Восток

Торговля с Востоком. — Статьи Сделка. — Теперь мы должны вернуться на мгновение и заняться старым запрос дальше. Откуда пришли все эти прекрасные и манящие изделия что породило в Европе новые вкусы и увлечения? Итальянский торговцы вывозили их из Леванта, но Левант не производил их. Ни перец, ни специи, ни сахарный тростник, ни драгоценные камни, ни богатые шелка, были произведены на берегу Средиземного моря.

Только богатые тропические страны Востока могли расти. эти редкие растения, и до того времени доставить исследователю многие драгоценные камни. Индия, богатый Малайзийский архипелаг, королевство Китай — это земли и острова, которые испокон веков отказались от своих сокровищ, чтобы их разослали повсюду, чтобы удивить и радовать уроженца более холодных и менее продуктивных земель.

Торговые пути на Дальний Восток. —Три старых парусных и караванные пути связывают Средиземное море с Дальним Востоком.Они такие старые, о которых мы не можем догадаться, когда мужчины впервые их использовали. Они были старыми в времена Соломона и действительно очень древние, когда Александр [52] Великие покорили Восток. Один из этих маршрутов прошел через Черное море и через Каспийское море в Туркестан в эти странные и романтичные древние города, Бухару и Самарканд. Оттуда он бежал на северо-восток через Азию, заходя в Китай с севера. Другой пересек Сирию и спустился через Месопотамию в Индию. Океан, Третья началась в Египте и прошла через Красное море, пройдя вдоль побережья Аравии до Индии.

Все они использовались веками, но к 1400 году два был закрыт. Свежая иммиграция турок, османов, в четырнадцатый век обрушился на опустошенную страну Евфрат и Сирия, и хотя эти турки тоже исповедовали мусульманство, их вражда закрыла первые два пути, и торговля по ним никогда не с тех пор был возобновлен.

Венецианская монополия торговли. — Таким образом, все интересы сосредоточены по южному маршруту.По договору с султаном или правителем Египта, Венеция обеспечила монополию на товары, которые поставлялись по этому маршруту. Товары с Востока теперь флотом шли по Красному морю, проходили через руки султана Египта, собиравшего за них пошлину, а затем были переданы на корабли богатых венецианских торговых принцев, которые возили их по Европе. Хотя объект интенсивного ревность, казалось невозможным вырвать эту монополию у Венеции. Ее флот был самым сильным на Средиземном море, и его правление расширилось вдоль Адриатики до греческих островов.Все нетерпеливые умы были согнуты на торговлю с Востоком, но пути не было известно, кроме того, который сейчас Венеция выиграла.

Объем географических знаний. — Карты этого Период. — Чтобы понять, как выглядела проблема моряка Генуя или торговец Фландрии в то время, [53] мы должны понять, насколько скудными и ошибочными были географические знания даже пятнадцатый век. Считалось, что Иерусалим был центр мира, вера, основанная на библейском отрывке.Карты этой и более ранних дат представляют Землю следующим образом: центр, Палестина, а под ней Средиземное море, единственное тело воды, которая была хорошо известна; слева — Европа; на верно, Африка; а наверху — Азия — два последних континента очень бесконечно нанесенный на карту. Вокруг всего должен был течь океан, за пределы первых нескольких миль, идти по которым было опасно, иначе корабль будет перенесен за край земли или столкнется с другим опасности.

Представления о Земле. — Греческие философы до время Христа открыло, что мир — это шар или шар, и даже приблизительно вычислил его окружность. Но в средние века это знание было оспорено и опровергнуто географом по имени Косма, который считал мир огромным миром, вдвое длиннее его. был широк и окружен океаном. Это убеждение было принято церковниками, которые были единственными учеными Средневековья, и пришли быть универсальной верой христианской Европы.

Эпоха Возрождения возродила знание писаний древних времен. Греческие географы, доказавшие, что форма Земли круглый и примерно рассчитал его размер; но эти писания не имеют достаточный тираж в Европе, чтобы получить широкое признание среди Христианские космографы. Однако арабы, завоевав Египет, Сирия и Северная Африка, перевели на свой язык мудрость греков и стал самым информированным и научным географов средневековья, так что общение с арабами [54] началась с крестовых походов, которые помогли познакомить Европу несколько с Индией и Китаем.

Дальний Восток. — Татарские монголы. —Затем в тринадцатого века вся Северная Азия и Китай попали под власть татарских монголов. Россия была захвачена ими и западная европа под угрозой. Однако на Дунае эта волна азиатских завоеваний прекратились, а затем долгий период, когда Европа вошла в дипломатический торговые отношения с этими монголами и через них узнали что-то от Китая.

Марко Поло посещает Великий Каан. — Несколько европейцев посетил двор Великого Каана, или монгольского царя, и одного из о них, Марко Поло, мы должны говорить в особенности. Он был венецианцем и когда молодой человек начал в 1271 году с отцом и дядей в гостях к Великому Каану. Они прошли из Италии в Сирию, через Багдад, и так до Туркестана, где они увидели чудесные города этого странный оазис, оттуда через Памир и пустыню Гоби к озеру Байкал, где был двор Каана.Здесь на службе у этого принц Марко Поло прожил более семнадцати лет. Действительно ценными были его услуги, которые Каан не позволит ему вернуться. Год спустя год он оставался на Востоке. Он пересек большую часть Китая и время «таотай», или магистрат, города Ян Чан около река Янцзы. Он увидел удивительные чудеса Востока. Он слышал о «Зипангу» или Япония. Он, наверное, слышал о Филиппины.

Наконец, трем венецианцам представилась возможность вернуться.В У Великого Каана был родственник, который был правителем Персии, и послы пришел от этого правителя, чтобы обеспечить ему монгольскую принцессу, на которой он женился. В учитывались опасности и тяготы сухопутных путешествий [55] трудно для хрупкой принцессы, и это было решил отправить ее по воде. Марко Поло, его отец и дядя были получил задание сопровождать экспедицию в Персию.

История путешествий Марко Поло. — Они отплыли из порт Чин Чеу, вероятно, около Сямэнь, 1 год в году 1292.Они обогнули побережья Камбоджи и Сиама и достигли восточного побережья Суматры, где пять месяцев ждали смена сезона дождей. Малайцев Суматры, а также эти острова, их животные и произведения, Марко Поло оставил нам самые интересные и довольно точные отчеты. Малайцы на Суматре начали переходить в мусульманство, как говорит Марко Поло что многие из них были «сарацинами». Он получил хороший знание богатых и загадочных индийских островов, где специи и ароматизаторы выросли.Это было за два года до вечеринки, перейдя Индийский океан, дошел до Персии и двора персидского царя. когда они прибыли, они обнаружили, что пока они совершали это долгое путешествие персидский царь умер; но они женили монгольскую царевну на его сын, молодой принц, сменивший его, и тот поступил точно так же хорошо.

Из Персии венецианцы перешли в Сирию, а оттуда отплыли в Италия, и наконец добралась до дома после двадцати шести лет отсутствия.Но приключения Марко Поло не закончились с его возвращением в Венеция. В ожесточенной морской битве между венецианцами и генуэзцами он был сделал [56] пленником и заключен в Генуе. Вот парень пленник записал со слов Марко историю своего восточные приключения, и эта книга у нас есть сегодня. Это запись приключения, путешествия и описание, настолько прекрасное, что годами сомневался и не верил в его точность. Но поскольку в наше время мужчины смогли снова пройти маршруты, по которым Марко Поло прошло, факт за фактом был установлен, так как он правдиво заявил их много веков назад.Быть первым европейцем, сделавшим это могучий маршрут путешествия, безусловно, сильный титул слава.

Страны Дальнего Востока. — Индия. — Позвольте нам А теперь вкратце посмотрим на страны Дальнего Востока, которые по годам 1400 пришло, чтобы поразить разум европейцев, столь неотразимых очарование. Прежде всего, Индия, как мы видели, веками был основным источником западной торговли. Но задолго до дата, которую мы рассматриваем, скипетр Индии выпал из рук индуизма.С седьмого века Индия была жертвой мусульман. завоеватели, вошедшие с северо-запада в долину Инд. Сначала это были сарацины или арабы; позже они были такими же Монголы обращаются в мусульманство, чьи нападки на Европу уже заметил.

В 1398 году пришел яростный и кровавый воин, величайший из всех Монголы — Тимур или Тамерлан. Он основал со столицей в Дели, империя Великого Могола, чье правление над Индией было нарушено только белый человек.На восток через Ганг и в Деккан, или южная часть Индии была государствами, управляемыми индийскими князьями.

Китай. — Мы видели, как во времена Марко Поло Китаем также правили татаро-монголы. [57] китайский когда-либо подвергались нападениям странствующих верховых племен Сибири. За двести лет до Рождества Христова один из китайских царей построил Великую Китайскую стену, которая простирается через северную границу для одна тысяча триста миль для защиты от северных врагов.На протяжении большей части ее истории китайцами правили инопланетяне, поскольку они сегодня. Однако около 1368 г. китайцы свергли монгол. правителей и основал династию Мин, последний китайский дом императоры, правившие Китаем до 1644 г., когда маньчжуры, настоящее правители, покорившие страну.

Китай был великим и процветающим при Минах. Торговля процветала и флот китайских джонок отправился в Индию, на Малайские острова и на Филиппины для торговли.Гранд-канал, соединяющий Пекин с бассейном реки Янцзы и Ханчау. Это была эпоха прекрасных произведений литературы.

Китайцы тогда были гораздо менее эксклюзивными, чем они в настоящее время; гораздо менее своеобразный, изолированный народ, чем сейчас. Тогда они не брили головы и не носили очереди. Эти обычаи, как а также враждебность к чужим сношениям, которая у них есть сегодня, был навязан Китаю маньчжурами.Китай появился в то время готов занять положение огромного влияния среди народов землю, — положение, для которого она была хорошо приспособлена великим трудолюбие всех классов и высокая интеллектуальная сила ее усвоенных люди.

Страны Дальнего Востока

В 15 веке.

Япония. —По сравнению с Китаем или Индией, или даже с некоторыми второстепенными государства, развитие Японии в то время было очень отстающим. Ее люди были разделены, и шла постоянная гражданская война.Японский заимствовали свою цивилизацию у китайцев. От них они узнали письменность [59] и литература, а также буддийская религия, которая был введен около 550 г. н.э., но в По темпераменту они очень разные люди, бойкие, воинственные, и до недавнего времени презирал торговлю и коммерцию.

С самого начала своей истории Япония была империей. В правитель, Микадо, считается восходящим к небесам; но в столетий, которые мы обсуждаем, правительство контролировалось могущественными дворян, известных как сёгун, которые держали императоров на пенсии в дворцы Киото и сами руководили государством.Величайший из этими сёгунами был Иэясу, правивший Японией около 1600 г., вскоре после основания Манилы. Они развили в Японии разновидности феодализм, великие лорды или «даймиос», верность сёгунам, и о даймио, как феодальных слугах, телах самураи, которые сформировали отчасти собственный дворянский класс. Самурай носили оружие, сражались по приказу своих господ, были учениками и literati, и среди них разработали этот гордый, лояльный и возвышенный кодекс морали, известной как «Бушидо», которая сделала это много для японцев.Именно этот класс самураев в современном времена произвели огромную революцию в состоянии и силе Японии.

Малайский архипелаг. — Если теперь мы посмотрим на малайский Острова, мы обнаруживаем, как мы уже видели, что изменения были осуществляется там. Индуизм сначала поднял и цивилизовал по крайней мере часть расы, и мусульманство, и смелое мореплавание Малайский объединил эти острова под общим языком и религией.Однако политического союза не было. Малайский полуостров был разделены. Ява сформировала центральную малайскую державу. На восток среди красивые Целебес и Молуккские острова, настоящие Острова специй, были множество маленьких местных правителей, раджасов или дато, которые окружали сами с вассалами [60] вели грубые суды и собирали богатая дань корицы, перца и гвоздики. Султаны Тернате, Тидор и Амбоина были особенно могущественными, а острова ими правили самые богатые и продуктивные.

Между всеми этими островами велась оживленная торговля. Малайский — это бесстрашный моряк и энергичный торговец. Флот праос, нагруженных товары, переходящие с меняющихся муссонов от части к части, рискуя опасности пиратства, которые всегда беспокоили этот архипелаг. Борнео, в то время как самый большой из всех этих островов, был наименее развитым и до настоящего времени практически не исследована. Филиппины были также вне большей части этого напряженного полового акта и в то время продукты для продажи.Их единственная связь с остальной частью Малайская раса проходила через мусульманских малайцев Джоло и Борнео. В слава Островов специй давно наполняла Европу, но существование Филиппины были неизвестны.

Резюме . — Теперь мы рассмотрели состояние Европы. и дальней Азии, какими они были до периода современных открытий и началась колонизация. Восток достиг состояния спокойствия стабильность. Магометанство, хотя и продолжало распространяться, не обещало произвести большие социальные изменения.Институты Востока стали зафиксированы в обычаях, и ее народы не вносили изменений и не желали их. С другой стороны, Западная Европа возбудилась от избытка амбиция. Новые идеи, новые открытия и изобретения двигали нации к деятельности и изменениям. Эра современных открытий и прогресс, конец которого мы еще не можем осознать, начался. [61]

Comments

Leave Comment